Бідність - це стан розуму

На мій погляд - це приголомшливо в своїй простоті, і разом з тим точності! Але вам судити. Отже:

Історії, які змінять ваше уявлення про бідність.

Де знаходяться витоки злиднів? Яка ймовірність, що вона закладена в нас самих? Бізнес-тренер і популярний лектор Наталія Грейс в одній зі своїх книг спробувала відповісти на ці питання. Вона впевнена, що існує Закон Генетичною Убогості - причина того, чому люди самі програмують себе на бідність. Виявляється, на це впливають всього 4 фактора.

У школі у мене була приголомшлива вчителька з літератури - Тамара Григорівна, неабиякого розуму, дуже мудра жінка. Вона якось зізналася фразу, яку я запам'ятала на все життя. Хтось запитав її, що означає міщанство, і вона відповіла: «Міщанство означає пити зі старої облізлій гуртки, коли нова в серванті стоїть». Так прийнято в багатьох українських будинках: на чорний день гроші відкладені, на білий день чашка нова в серванті стоїть, тільки білий день настає рідко, а чорними заповнюється все життя. Хто живе очікуванням майбутнього, для того воно ніколи не настає. І тоді я зрозуміла це: соромно бути бідним, соромно бути брудним. Соромно мати в голові розруху, яка неминуче відбивається і на житло, і на менталітеті дітей.
Життя очікуванням майбутнього призводить до розрухи.

3. Комплекс Попелюшки

Знаю одну жінку, яка більше двадцяти років збирала гроші, щоб купити дачу. Вона одна виховувала двох доньок. Дівчата жили впроголодь, на одних кашах, і старша з них розповідала мені, як їй було соромно виходити на подвір'я в старих вельветових брюках з залатаним колінами. Дівчинка росла, і з кожним роком чарівним чином росли її штани. Сантиметр за сантиметром розгорталася підвернутими знизу тканину. Вона була не такою вилинялій, як вся інша штанина, і це видавало жебрацькі хитрості. Мабуть, звідси пішов вислів: «Голота на вигадки хитра».
Не варто розповідати, що система в державі не дозволяє досить заробляти. Я не систему лаю, а гниль в мізках. На одні й ті ж гроші можна виглядати гідно або жебрацькому. Коли мати, нарешті, купила дачу, обидві підросли доньки не мали до цієї дачі ні найменшого інтересу, але нескінченно дорікали мати в тому, що вона не навчила їх, що означає бути жінкою. У дівчат сформувався комплекс попелюшки. Вони, звиклі бачити протерті крісла і старий посуд, облізлі рушники та пальто семирічної давності, згодом, ставши дорослими, боялися витрачати на себе гроші.
Всякий раз, коли вони щось купували, у них на серці: вони ніби відчували себе негідними нових хороших речей. Це, друзі мої, називається двома словами: генетична злидні. Вона вже в свідомості, в клітинах, в крові, в кістках.
Страх витратити гроші на себе робить вас жебраком.

4. Підсвідоме програмування

Діти, які бачать облізлі кути, неусвідомлено програмуються на злидні. Уже в підлітковому віці вони починають усвідомлювати її тяжкість. Ще Антон Павлович Чехов відзначав, що облізлі стіни і брудні коридори погано впливають на здатність студента до навчання.
Бруд і злидні пригнічують людини, звичний вид убогій обстановки програмує бути невдахою.
Ви могли б заперечити мені, що ненависть до злиднів стимулює деяких людей розвиватися і заробляти гроші, але я вам відповім, що куди більшу кількість людей ламається під непосильним тягарем бідності. У слів «біда» і «бідність» один корінь. Женіть геть від себе біду. Женіть геть бідність. Як же мені подобається фраза: «Багатство - це стан розуму». Так ось, злидні - це теж стан розуму.
Багатство і бідність - це стан вашого розуму і ваших думок.

За книгою Н. Грейс «Закони Грейс»

Ключові слова

Бідність - це все-таки стан не розуму, а сімейного бюджету. Якщо людина прішібла щоденними проблемами про найнеобхідніше - "на що завтра купити хліб і цукор?" або "де взяти гроші на зимове взуття собі і дітям?", - то пил в кутах будинку його хвилює найменше. Рада гнати від себе біду і думки про бідність був би хороший для всіх, та ось скільки не говори "халва, халва", в роті солодше не стане. Великі гроші розбещують людину, постійний брак грошей знищує його як Особистість.

У літературі багато письменників і філософи намагалися розібратися в проблемі багатства і бідності, пояснити: чому одним - все, а іншим - нічого; так ось, на мій погляд, Гофман в "Крихітці Цахеса" на це відповів людяніше всіх філософів:

". Скільки потреби і горя на цьому світі! Бідна, нещасна жінка! Я знаю, вона ледь жива, бо працює понад сил; голод і турбота підкосили її. Гроші, будь вони в мене, тобі, бідолаха, не допомогли б, а бути може, ще погіршили б твою долю. Тобі і твоєму чоловікові, вам обом, багатство не судилося, а кому воно не судилося, у того золото спливає з кишені він і сам не знає як. воно заподіює йому тільки нові прикрощі, і, чим більше перепадає йому, тим бідніше він стає. "

Що думаю? Думаю, що багато з чим згодна! З пунктом 4 точно.Я дуже часто викидаю мотлох, але творча натура змушує мене переробляти і давати деяких речей "нове обличчя" Це відбувається не тому, що "голота на вигадки хитра" а тому, що отримую кайф від чарівництва переробки і часом в магазині якісну річ неможливо найті.Беспощадно викидаю всю синтетику, але рука не піднімається викинути льон (навіть якщо маминому сукні 100 років) Є знайома, яка з - за набраних кредитів, збирає чайні пакетики після чоловіка, щоб потім на роботі самої чай попити. ось це для мене жах жахливий. не дай бог так

Ще мені здається, що в нашій країні, що пережила війну, багато правил американських письменників з викорінення міщанства і "комплексу попелюшки", працювати не будут.Ето їм неведомо.Война завдала свій незгладимий слід і старше покоління буде економити всегда.Ето не засуджується і вже у крові.

Легко можу спростувати пункт про підсвідомому програмуванні, хоча він простий і логічний. Неохайність і звичка жити в бардаку мені неприємно і я готова була б розмахувати прапорами, якби не трапляються винятки. Ніколи не збирали з чоловіком грошей на що-небудь, дозволяючи собі рівно те, що могли дозволити і "відриваючись" в моменти пристойних грошових надходжень. Ситуація з розряду посуду для гостей мною не розглядається - я, чоловік і діти в нашому житті найважливіші люди