Без заголовка - say, maybe feel better

86. Віндикаційний і негаторний позови.

Це позов не володіє власника до незаконного власнику-невласника про повернення речі в натурі. Похідним від віндикаційного вимоги є вимога про повернення або відшкодування власнику доходів, які були або повинні були бути вилучені з віндіціровать майна см. Ст.303 ЦК. Позивач - не володіють власника, відповідач - незаконний власник - особа, самовільно заволоділа річчю, або особа, яка придбала річ від неуправомоченноговідчужувача. Умови пред'явлення і задоволення позову:

1.Істец, не володіючи річчю, є її законним власником см. П.36,40 постанов пленумів 10/22.

2.Вещь знаходиться в чужому незаконному володінні відповідача і збереглася в натурі см. П.32 постанов 10/22.

3.Юрідіческое значення мають наступні обставини: сумлінність або несумлінність набувача, оплатне або безоплатність придбання, характер вибуття майна з володіння власника (по волі чи всупереч волі власника). Придбання вважається оплатним, якщо відчужувач отримав в повному обсязі плату чи інше зустрічну надання за передачу спірного майна. Сумлінним вважається набувач, який не знав і не повинен був знати про неправомірність відчуження майна продавцем.

Термін позовної давності віндікаціоннго позову загальний (3 роки).

Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння (ст.304 ГК РФ) шляхом пред'явлення негаторного позову (від лат. Actionegatoria - заперечує позов).

Негаторний позов - це позов володіє власника до третьої особи про усунення перешкод, що заважають нормальному здійсненню права власності. За допомогою негаторного позову заперечується право третьої особи вторгатися в сферу правомочностей власника.

Так, до арбітражного суду звернулося ТОВ з негаторний позовом. З представлених документів випливало, що приміщення, яке належить ТОВ, стикається з приміщенням, орендованим АТ. АТ встановило металеві двері, яка на день розгляду спору замурована, ніж закрила доступ в приміщення ТОВ. Арбітражний суд позов задовольнив, зобов'язавши АТ усунути має місце перешкода в користуванні приміщенням ТОВ.

Основні відмінності негаторного позову від віндикаційного:

1) при негаторному позові річ не загубиться через з володіння власника (прівіндікаціонном ж позові річ чи не знаходиться у володінні власника).

Так, в одній зі справ суд кваліфікував вимогу про демонтаж торгового прилавка з обладнанням, встановленого в холі нежитлової будівлі, як негаторний позов, бо позивач мав вільний доступ в хол належного йому будинку;

2) негаторний позов спрямований на захист не стільки правомочності володіння, скільки правомочності користування;

3) на негаторний позов не поширюється дія позовної давності (ст.208 ЦК України); в зв'язку з цим тривалість порушення права не перешкоджає задоволенню негаторного позову.

Позивач і відповідач по негаторному позовом:

¨ позивач - володіє річчю власник;

¨ відповідач - третя особа. яке перешкоджає здійсненню прав власника.

Умови задоволення негаторного позову:

1) позивач довів, що він є власником;

2) позивач довів, що протиправними діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується право власності або створюється реальна загроза такого порушення.

Місце вчинення дій (бездіяльності) відповідача - на своєму або чужому об'єкті нерухомості - не має юридичного значення;

3) протиправні дії відповідача продовжуються або не усунуті їх наслідки. З огляду на це, задовольняючи негаторний позов, суд вправі як заборонити відповідачеві вчиняти певні дії, так і зобов'язати його усунути наслідки порушення права позивача.

87. Поняття і система зобов'язального права. Цивільно-правове зобов'язання: поняття, характерні риси, підстави виникнення, види, елементи.

Зобов'язальне право - підгалузь цивільного права, система цивільно-правових норм, що регулюють суспільні відносини, що складаються в зв'язку з переходом благ між особами. ГК прямо не вказує на виключно майновий характер зобов'язальних відносин. У літературі превалює думка, що заперечує існування немайнових зобов'язань.

Вся сукупність цивільно-правових норм, що відносяться до зобов'язального права, поділяється на дві частини - загальну (розділ 3 ЦК) і особливу (розділ 4 ГК).

Цивільно-правове зобов'язання - цивільні правовідносини, в силу якого одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (див. Ст.307 ГК).

Названим визначенням охоплюється проста (одна обов'язок протистоїть одному праву) зв'язок боржника і кредитора в той же час слід враховувати, що термін «зобов'язання» вживається і в інших сенсах - для позначення єдиного складного зобов'язального правовідносини (у обох суб'єктів є і права, і обов'язки), а також для позначення окремої обов'язки боржника.

Характерні риси зобов'язального правовідносини:

1.Визначення суб'єктного складу.

2.Дінамічность - зобов'язання носить переважно строковий характер, оскільки в значній своїй масі виступають правовою формою відносин економічного обороту.

3.Повелітельность і конкретізірованность змісту.

4.Целенаправленность - зобов'язання виступає в якості засобу забезпечення задоволення певних інтересів кредитора.

1. В залежності від підстави виникнення:

1) договірні зобов'язання (купівля-продаж, оренда, позика тощо);

2) позадоговірні зобов'язання:

- внаслідок заподіяння шкоди (деліктні),

- внаслідок безпідставного збагачення (кондикционного),

- з односторонніх дій.

2. В залежності від характеру необхідного поводження боржника:

а) зобов'язання можуть включати обов'язки як активного, так і пасивного типу:

→ обов'язки пасивного типу можуть бути основними в зобов'язанні, складати його ядро ​​(Д.І. Мейер, Г. Ф. Шершеневич, Л.А. Лунц, І.Б. Новицький, М.М. Агарков, Е.А. Суханов та ін.);

→ обов'язки пасивного типу можуть лише супроводжувати активним обов'язків (О.С. Іоффе, В.С. Ем, Н.Д. Єгоров, А.І. Масляєв, О.Н. Садиков та ін.);

3. В залежності від структурного розподілу прав і обов'язків:

1) односторонні (односторонньо зобов'язують) зобов'язання - якщо одній стороні зобов'язання належить тільки право, інший - тільки обов'язок (наприклад, позикове зобов'язання);

2) взаємні зобов'язання - якщо кожна зі сторін має і права, і обов'язки.

4. В залежності від предмета виконання:

1) «однооб'ектний» зобов'язання - коли боржник зобов'язаний вчинити суворо певну дію (дії);

2) альтернативні зобов'язання - коли боржник зобов'язаний передати кредитору одне або інше майно або вчинити один із двох або декількох дій. Право вибору в цьому випадку належить боржнику. якщо інше не випливає з правових актів або умов зобов'язання (ст.320 ЦК);

3) факультативні зобов'язання - коли боржник має право замінити основне виконання іншим (факультативним) виконанням, передбаченим умовами зобов'язання.

Виділення факультативних зобов'язань в даний час має доктринальний характер; в Концепції ... РФ і Проекті ЦК пропонується легалізувати факультативні зобов'язання.

5. В залежності від впливу особистості суб'єктів зобов'язання на його виникнення, зміни та припинення особливо виділяють зобов'язання особистого характеру. в рамках яких, в свою чергу, відокремлюються зобов'язання:

а) нерозривно пов'язані з особистістю;

б) в яких особистість має істотне значення.

У перших зобов'язання смерть особи, з особистістю якого вони пов'язані, призводить до їх припинення (див. Ст.418, 977 ЦК); не допускається в них і заміна такої особи (див. ст.383 ЦК). Для других зобов'язань вводяться лише обмеження (але не заборона!) Зміни осіб у зобов'язанні (див. П.2 ст.388 ЦК).

6. З урахуванням зв'язку зобов'язання з іншими зобов'язальними правовідносинами прийнято особливо виділяти акцесорних (додаткові) зобов'язання, які можуть існувати тільки при наявності іншого (основного) зобов'язання, в нерозривному зв'язку з ним (поручительство, заставу та ін.).

7. Особливо виділяють регресні зобов'язання, в силу яких кредитор має право вимагати від боржника сплати грошей (передачі іншого майна), сплаченої (переданої) третій особі за або з вини боржника; за обсягом регресну вимогу не може перевищувати суми, сплаченої за основним зобов'язанням. Див. Наприклад, ст.325, 379 ЦК.

Регресна зобов'язання не є акцесорних (додатковим, підрядним): Останнім існує остільки, оскільки існує основне; регрессное ж, навпаки, виникає тільки після припинення основного.

8. Особливо виділяють натуральні зобов'язання - зобов'язання, за якими вимоги кредиторів не користуються судовим захистом; проте, боржник, який виконав зобов'язання, не має права вимагати повернення виконаного (наприклад, деякі зобов'язання з ігор і парі, см. ст.1062 ЦК).

Концепція ... РФ і Проект ЦК пропонують ввести в ГК положення про такі зобов'язання.

У літературі пропонується систематизація зобов'язань на основі багатоступеневої класифікації. типи (договірні та позадоговірні), групи (договірні - зобов'язання по реалізації майна, з надання майна в користування, з виконання робіт, з надання послуг і т.д .; позадоговірні - з односторонніх угод і охоронні), види (наприклад, зобов'язання по виконання робіт включають зобов'язання побутового, будівельного і т.п. підряду), підвиди і форми (роздрібна купівля-продаж може бути продажем в кредит, за зразками і т.п.) (Н.Д. Єгоров).

88. Сторони і учасники зобов'язання. Треті особи в зобов'язанні. Множинність осіб у зобов'язанні. Особливості пайових та солідарних зобов'язань.

Суб'єктами зобов'язання є сторони - кредитор і боржник. Якщо зобов'язання виникає з одно- або двосторонньої угоди, є дві сторони; при багатосторонніх угодах - більше двох. Стосовно до договірного зобов'язання кожна із сторін може бути одночасно і кредитором, і боржником.

Необхідно відрізняти поняття сторони від поняття учасника зобов'язання. На одній стороні може бути багато учасників. Зобов'язання не створює обов'язків для осіб, які не беруть участі в них в якості сторін, тобто для третіх осіб. Разом з тим, воно може створювати для третіх осіб права.

У зобов'язанні як кожної з його сторін можуть брати участь як одне, так і одночасно декілька осіб. В останньому випадку має місце множинність осіб у зобов'язанні, яка може бути:

Ö активної (кілька кредиторів),

Ö пасивної (кілька боржників),

Ö змішаної (кілька кредиторів і боржників).

Недійсність вимог кредитора до одного з осіб, які беруть участь у зобов'язанні на стороні боржника, так само як і закінчення строку позовної давності на вимогу до такої особи, самі по собі не зачіпають його вимог до решти цих осіб (п.1 ст.308 ЦК).

Зобов'язання з множинністю осіб поділяються на часткові і солідарні (від лат. Solidus - міцний, цілий). ГК встановлює презумпцію пайової характеру множинності. солідарність повинна бути прямо передбачена договором або законом (ст.321, п.1 ст.322 ЦК). Наприклад, в силу закону солідарними є зобов'язання:

→ при неподільності предмета зобов'язання (п.1 ст.322, п.1 ст.707 ЦК);

→ пов'язані з підприємницькою діяльністю, якщо правовими актами або умовами зобов'язання не передбачено інше (п.2 ст.322 ЦК);

→ осіб, які спільно заподіяли шкоду (ст.1080 ЦК).

При частковому зобов'язанні кожен із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати зобов'язання лише в певній частці. Зобов'язання передбачається пайовою, а частки - рівними, якщо з правових актів або умов зобов'язання не випливає інше (ст.321 ЦК).

Солідарні зобов'язання, з урахуванням видів множинності осіб, бувають трьох видів:

= Солідарна обов'язок (відповідальність) → один кредитор і кілька боржників;

= Солідарна вимога → кілька кредиторів і один боржник;

= Змішана солідарність → кілька кредиторів і кілька боржників.

При солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання, по-перше, як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо, по-друге, як повністю, так і в частині боргу; кредитор, який не одержав повного задоволення від одного з солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників, які залишаються зобов'язаними до тих пір, поки зобов'язання не виконано повністю (ст.323 ЦК).

Виконання солідарного обов'язку повністю одним з боржників звільняє інших боржників від виконання кредиторові. Виконав же обов'язок боржник, в свою чергу, набуває за загальним правилом право регресної вимоги до інших боржників у рівних частках за вирахуванням частки, що падає на нього самого; при цьому несплачене одним із солідарних боржників падає в рівній частці на цього боржника і на інших боржників (ст.325 ЦК).

При солідарності вимоги кожний із кредиторів має право пред'явити до боржника вимогу в повному обсязі; в свою чергу, до пред'явлення вимоги одним із кредиторів боржник має право виконувати зобов'язання будь-якого з них на свій розсуд. Солідарний кредитор, який одержав виконання від боржника, зобов'язаний відшкодувати належне іншим кредиторам в рівних частках, якщо інше не випливає з відносин між ними (див. Ст.326 ЦК).

У разі змішаної солідарності одночасно застосовуються правила про солідарного обов'язку і солідарному вимозі.

Уважно вивчити ст.ст.321-326 ГК!

Іноді в літературі в якості самостійного виду множинності виділяють субсидіарні (додаткові) зобов'язання, суть яких полягає в покладанні на додаткового боржника виконання зобов'язання замість боржника за основним зобов'язанням у разі, якщо останній не зробив вчасно належних дій (ст.399 ЦК). Приклади таких зобов'язань - см. Ст.ст.75, 1074 ЦК.

Разом з тим, суб'єкти тут є сторонами хоча і взаємопов'язаних, але самостійних зобов'язань, внаслідок чого субсидиарное зобов'язання не можна розглядати як різновид множинності осіб у зобов'язанні (поряд з частковою та солідарної).