Без папірця ти комашка, а з папірцем - людина суть питання мало того, що держава не може

Мало того, що держава не може дати маргіналу те, що йому потрібно, забравши у нього для цього гроші, воно ще

і змушує його жити не так, як того хочеться. У сверхор-ганізовать суспільстві більш-менш комфортно почуття-вать себе може тільки «овоч», який живе все своє життя (якщо її можна так назвати) на одній і тій же «гряд-ке» і робить одне і те ж справа - « росте і плодоносить »(в сенсі працює в одній і тій же організації). Ніякі бажання до будь-яких змін у такої людини зви-но не виникають - суцільна стабільність і передбачуваний-ність для державного чиновника. Всі аспекти життя такого «овоча» відображені на «табличці біля грядки» (в сенсі в різних документах, що регламентують життя цієї людини). І якщо в державному «городі» заво-диться якийсь з точки зору натовпу «бур'ян» у вигляді пере-кати-поля, з яким не сидиться на одному місці і которо-го тягне на всякі зміни в житті, то у чиновника на- чину проблеми: «Це що ж, мені тепер треба бігати за цим« бур'яном »з його« табличкою »по всьому полю? Ні вже, дзуськи! Ну-ка, сторож, зафіксуй його там, біля паркану Покрепо-че, щоб не мотався туди-сюди ». В результаті маргіналу государ-ство всім своїм ставленням до нього дає зрозуміти, що «су-ществовать без постійного місця проживання та роботи не можна», що він повинен бути зареєстрований і поставлений на облік в найрізноманітніших організаціях, забезпечувала-чих його благополучне буття. Якщо ж він не буде соблю-дати цей режим організованості, то буде кваліфікується-ван суспільством як його покидьок з усіма витікаючими з цього наслідками. І народжується на цій «грунті» у марги-налу з державою взаємна ненависть, яку дуже яскраво і образно описав Сергій Мостовщиков в своїй статті «Міркування про красу і розумової відсталості» в журна-ле «Експерт», № 10 від 12.03.01: «. хочеться, щоб люди, на-ділені повноваженнями, були хоча б гарні і розумні.

Тобто, щоб, дивлячись на них і слухаючи їхні промови, смертному мож-но було б отримувати хоч трохи задоволення і випробувальний-вать належну повагу. Я спробував уявити, де

Частина 2. Три фронту боротьби маргінала з натовпом 223

саме можна було б скоріше зустріти цих красивих і розумних людей. Подумки я відразу відправився в ЖЕК, поголився-дить по коридорах з якою-небудь дріб'язкової побутової НЕ-урядіцей. У оббитих холодним залізом дверях були проде-лани віконця на манер тюремної годівниці. За кожним віконцем ховалася зла, побита життям розумово відстій-гавкоту жінка. Здавалося, якщо підійти до віконця ближче, жінка вкусить мене за руку і стане несамовито кричати. У моїй уявній руці з'явився уявний сокиру, щоб увіткнути його немислимою жінці в голову.

«Можливо, виключно прекрасні і розумні вУкаіни інші представники влади», - став міркувати я тоді. Слідчі з особливо важливих справ, податкові поліцай-ські, бійці ОМОНу, працівники КДБ? Вони зараз - кіс-тяк демократії. У них криється наша сила і повага до кон-ційного порядків. Їх чесні і розумні обличчя хо-тел б я побачити тоді. Але як же це зробити, якщо краса прикрита масками, а мова переривчаста і непоказне, в тому сенсі, що «я сказав, сука, руки на стіл, а то щас голову ті знесу, пидор недоношена».

висновки та рекомендації

Від усіх державних папірців, звичайно, не відмо-жешься без ризику підставитися під таку кількість про-блем, що життя перетвориться на кошмар, але кількість їх можна звести до мінімуму. Та й варіанти оформлення все-гда можна знайти такі, що обмежень свободи буде мінімум. Якщо ж все-таки контактів з перевіряючими через бігти не вдається (ну, не пощастило вам народитися брюнетом!),

то пам'ятайте, що страждають в основному не ті, хто попадається, а ті, хто, потрапивши, не має гарної легенди для відмазки.