Башар асад суть конфлікту і його витоки

У початку 1963 року сирійська армія зуміла встановити контроль над усією країною, а вже в 1970 році до влади прийшов Хафез Асад, завдяки чому в правлячих колах Сирії стала домінувати Алавитское меншість, чого не дуже були раді інші представники країни, але продовжували миритися зі станом справ . Найперше насіння ворожнечі посіяли під час громадянської війни в Лівані, коли сирійська армія втрутилася у війну і стала на бік християн (віра алавітів близько лежить до віри християн). Такий крок остаточно зміцнило думку сунітів в тому, що алавіти - єретики і відступники, і що їм не місце серед справжніх мусульман.
«Арабська весна»
Подальший розвиток подій
Використання хімічної зброї
З самого початку страшного конфлікту в Сирії пройшло 4 роки, і за цей час за даними ООН загинуло близько 240 тис. Чоловік. З цих людей військовослужбовці - 50 тисяч, іноземці, які воювали на боці опозиції - 35 тисяч, іноземці, які воювали на боці місцевого уряду - 3,3 тисячі, дезертири - 2,5 тисячі, члени групи Хезболла - 903, мирне населення - 72 тисячі, місцеві терористи і бойовики опозиції - 39 тисяч, військові, які залишалися лояльними до Башару Асаду - 34 тисячі і 3 тисячі невпізнаних людей.
Перший міф: Асад - останній з диктаторів Близького Сходу
Це подання про нинішню політичну ситуацію в Сирії будуватися на тому, що Башар Асад нібито отримав свою владу в країні тільки завдяки тому, що до цього Сирією правив його батько - Хафез Асад. Таким чином, його влада отримана не зовсім демократичним шляхом.
Для порівняння варто також згадати і країни Перської затоки, які підтримують «помірну сирійську опозицію». У них навіть на папері немає ніякої демократії, так як всі вони є монархіями, які зовсім не приділяють посадової уваги правам людини. Тим не менш, це не заважає їм очолювати відповідні комітети ООН.
Другий міф: «помірна сирійська опозиція» воює проти тирана Асада за демократію
Даний міф дозволяє легітимізувати «сирійську опозицію», так як Захід вважає, що конфлікт виник через те, що в країні править тиран, і що Сирії пора встановити демократію західного типу. Для початку варто сказати, що «помірна сирійська опозиція» - це прийняте журналістами кліше, за рахунок чого можна продовжувати підтримувати міф про нелегітимність влади президента Башара Асада.
Ще одна помилка - жодна з сирійських угруповань не воює за демократію. Причому це стосується всіх банд без винятку. За передбачувану демократію не воює ні ССА, ні «Ісламський фронт», ні тим більше «Джабхат ан-Насра» та інші. Визнавати себе «демократичною» силою погодилася лише Вільна сирійська армія, і то зробили вони це лише заради того, щоб отримати зброю, яке поставляється в країну за рахунок Америки. Решта, «рядові бойовики дбають більше за« ісламський емірат »в Сирії, який буде жити за всіма законами шаріату. Приблизно так само думає і «Ісламський фронт» - одна з найбільших сирійських угруповань, яка вважається угрупованням «помірних повстанців». Остання велика з угруповань - «Джабхат ан-Нусра» - прагнути до споруди Всесвітнього Каліфата.
Також, помилкові враження від повстанців може виникнути і через те, що вони звуть президента Асада тираном. Насправді в Сирії слово «тиран» має дещо інший сенс, ніж у нас. У контексті «ісламської культури», тираном Асада називають тому, що він править не по законам шаріату, а також підміняє його світськими законами. Саме в такому значенні говорять сирійські бойовики про свою владу, в черговий раз роблячи акцент на своїй ісламської спрямованості.
Третій міф: Башар Асад воює проти мусульман-сунітів
Насправді все не так. Так, Асад дійсно належить до алавітів, але, тим не менше, але не віддає будь-яких переваг лише своїй громаді. В урядовому органі Сирії присутні не тільки алавіти, але і ті ж суніти (прем'єр-міністр Сирії). тому не варто думати, що ті, хто підтримує владу Башара Асада, тим самим виступають проти «1,5 млрд. сунітів».
В реальності ж все якраз навпаки - Асад є єдиним президентом, який є єдиною світською стороною в сирійському конфлікті і виступає проти величезної кількості різномастих терористів Сирії.