Автоматична Сайга тюнінг і ремонт вогнепальної зброї - збройовий форум - Вільний територія

Ось таке питання цікавить. Чисто теоретично. Я, законослухняний громадянин РФ, маю легально мисливський карабін Сайга, максимально наближений до АК. Припустимо сталося страшне - війна, революція або апокаліпсис. Ясно справа в умовах партизанської війни, анархії або пост апокаліпстіческого світу, статті КК України не діють. Але є гостра необхідність мати найбільшу вогневою міццю. 1. Хотілося б знати чи можливо технічно в даних умовах модернізувати мій карабін Сайга для стрільби чергами? 2. Що конкретно для цього потрібно? (Матерьялов, технологія.) 3. Чи принципово мати для цього так звану "правильну" Сайгу? 4. Що я можу вже зараз підготувати для можливої такої переробки не порушуючи КК РФ?

1.Вопрос.Сайга яка у законослухняного громадянина? Моделей багато, нарізні та гладкоствольні # 33; # 33; # 33; 2.Питання. А навіщо стріляти чергами, що патронів незміряно і де їх брати при НС? Якщо з 410 стріляти чергами, то особливої проблеми немає. Раніше питання вирішувалося за допомогою канцелярської скріпки. Зараз м.б. завод підвищив крімтребованія, давно не брав цей апарат в руки. Я стріляю з сайги 20кс в цивільному режимі. В одиночному режими стріляю зі швидкістю такий, що помічник стрілка не встигає споряджати магазини :-)))

1.Вопрос.Сайга яка у законослухняного громадянина?
Моделей багато, нарізні та гладкоствольні # 33; # 33; # 33;

Особисто у мене немає ніякої
Питання теоретичний. Мене цікавить в першу чергу можливість виготовлення з Сайги повноцінної штурмової гвинтівки з режимом авто вогню. Відповідно розглядаємо моделі МК і МК-03 в калібрах 7,62х39 і 223REM. Підозрюю що моделі виготовлені на автоматних коробках модифікувати простіше. Але хотілося б почути думку спеців.

2.Питання. А навіщо стріляти чергами

Погодьтеся що краще коли є вибір. Хочеш стріляєш чергами, хоч-не-стріляєш

В одиночному режими стріляю зі швидкістю такий, що помічник стрілка не встигає споряджати магазини

Я з помпи стріляю так що досвідчені самозарядчікі диву даються

1. Масове напад зомбі, упирів, вовкулаків, перевертнів. Мета досить стійка до поразки і їли вони масово підійшли на ближню дистанцію відбити напад можна тільки очердь
2. Напад великого об'єкта - мамонта, тираннозавра, Кінг-Конга. Для якого калібри АК явно недостатні і тільки чергу може дати успіх
3. Механічні добре броньовані цілі - термінатори, робокопи, кіборги. Пошкодити їх з великою часткою ймовірності допоможе тільки чергу

А тепер серйозно. Давайте не будемо розглядати питання доцільності. Раз в більшості країн світу прийняті на озброєння штурмові гвинтівки з режимом авто вогню, значить все таки є на те причини.
Мене ж цікавлять тільки технічні аспекти.

Якщо Вас цікавить, тільки технічне питання, то напишіть лист гл. інженеру проекту на ІЖ і отримаєте вичерпну відповідь. Я думаю ці сайги малораспространени в Україні по ряду причин: 1. Це НЕ мисливська зброя, але нарізну # 33; 2. Проблема з отриманням нарізний лізензіі, треба чекати 5 років. 3. Для так званої "самооборони" досить гладкоствольної сайги в калібрах 410 і 20, а з 12 можна і на танки ходити :-))
І ще в догонку, в країні величезна кількість СКС, а це одна ніша. Отже, отримати інфу від реальних користувачів по цій берданка важко.
. ЧЕКАЙТЕ ВІДПОВІДІ.

Так досить влальцев і компетентних спеців. На всім відомому ресурсі цілий розділ є де мені напевно б дали відповіді. Ось тільки мені як ветерану форуму не хочеться підставляти його власника і учасників, і залучати до них нездорову увагу компетентних органів. Тут же у них руки короткі Справа в тому що сам думаю про придбання Сайги. Але ось непотрібна вона мені. Для полювання є Тигр, для развлекухи мелкан. Сейф теж не гумовий. Але ось хочеться і все тут. Ось і хочу отримати аргумент на її користь, що якщо типу завтра війна я її в Калаш перероблю

Треба зрозуміти принцип роботи автоматики на АК, протиставити роботі Сайги і зрозуміти де різниця і що перешкоджає Сайга стріляти чергами.

Ні для наочності на руках ні АК ні Сайги, а без них просторової уяви не вистачає

Нехай мене закидають тапками, але для ваших цілей і завдань більше підходить АКМС МФ та ін. Українські "продукти". Якщо не помиляюся, в Україні, "мисливським" навіть визнаний МР 38/40

ВУкаіни немає їх. А я поки що неготовий імігріровать з Батьківщини. Навіть в братську Україну

Так в сусідній гілці, де нарізну зброю посилено обговорюють цей клон Калашникова # 33; # 33; # 33; А ми тут перешіптувалися: -0)))

dobrogo vremeni sutok # 33; a u kogoto est 'skemki USM-a sie devaisov.

Перепрошую, але в тактичному відношенні 1 постріл з 12 калібру, в услови штурмової операції, прирівнюється до 9 пострілів з ПМ, що вельми не маловажно в умовах ближнього, швидкоплинного міського або лісового бою

Не треба івіняться, Ви поки не зробили 9 пострілів з ПМ, краще 8 як в магазині. А, один постріл з 20калібра прирівнюється до магазину Вальтера ППК: -0)))

Якщо не помиляюся, в Україні, "мисливським" навіть визнаний МР 38/40

Патрони купую сам. Для одиночних пострілів у мене Тигр є. Так що сенсу в самозарядному АКМойде не бачу. Хіба що в перспективі при БП її в повноцінні АКМойд переробити

Автоогонь має сенс в сутичці на коротке, имхо. Ну, цікаво, звичайно чергами постріляти. але це швидко проходіт.Особенно, коли починаєш усвідомлювати суми, які відвалюються за боєприпаси. У мене це пройшло за 3 рази, і з урахуванням дуже гуманної ціни на б / п.

Якщо хочете постріляти чергами, купіть собі пневматичний пістолет-кулемет "Дрозд" .Добре лупить кульками ВВ і не дорого. У мене дружина розважається на дачі

Розговорився я з колишнім арт-майстром полка.Он на терміновій займався ремонтом АК.Говоріт, що абсолютно будь-який АКмоід можна сделатьв фуллавто.І наявність третьої осі значення не має.

Необхідність наявності автоматичного вогню - питання дуже спірне. Цілком допускаю ситуації, коли воно буває потрібно. Наприклад, вогонь на придушення. Або вогонь короткими чергами - теж приємна фішка. Змусити працювати Сайгу в атоматическом режимі абсолютно не складно. Тщемто, вона в ньому і працює. А для того, щоб вона стріляла поодинокими, в УСМ варто деталька, під назвою "разобщитель". Досить просто зняти кришку ствольної коробки і подивитися, як вона працює - щоб зрозуміти, як змусити її НЕ працювати. З цим цілком здатний впоратися навіть людина дуже середнього розуму.

Начебто у М-16А2 був вогонь по три постріли, а в М-16А3 повернули фул-авто. Мабуть для чогось це треба.

Сайга з Полювань прикладом років 90-х випуску ОФІЦІЙНО продаються з активованим третьою віссю, на якій стоїть РОБОЧИЙ автоспуск. Єдина зміна, зрізаний "зуб" на курку. Поміняти Полювань приклад на ручку і звичайний приклад, при бажанні не проблемма.

Познущатися над зброєю при бажанні можна над всяким екземпляром. Але наскільки це доцільно, не кажучи про те, що незаконно # 33;
Теоретично, напевно і ПМ:) > можна переробити в AUTO, тим більше Сайгу. АЛЕ # 33; # 33; # 33;
1. У Сайга НЕ предумотрено використання ємних магазинів від АК.
2. Спусковий механізм вимагає переділу, що буде помітно при рядовий перевірці.
3. Крок нарізів на стовбурі менше ніж на АК, що призводить до швидкого перегріву стовбура при AUTO.
4. Є думки, що обробка стовбурів слабкіше ніж у АК, значить і знос при AUTO буде швидше. Тим більше використання армійських патронів (а при AUTO рано чи пізно Ви прийдете до цього) ще швидше знищить ваш "креатив".
Усунь-ті перші два пункти і Сайга буде FULL AUTO. Але пам'ятай-ті. що згідно із законом, всі "переробки" караються безоплатним безповоротним вилученням у власника і знищенням # 33; Варто.
Вирішувати Вам # 33; # 33; # 33; :) >

У Сайга НЕ предумотрено використання ємних магазинів від АК. Еееее чо чо. Во блин? # 33; Що за 6 штук у мене лежить саме від Сайги і для Сайги і на 30 патронів.