Аустерлицкое бій на сторінках роману л
Аустерлицкое
бій
на
на сторінках
сторінках роману
роману
Л.Н.
Л.Н. Толстого
Толстого
«Війна і
мир"
сили сторін
Союзна армія налічувала 85 тис. Чоловік (60-тисячна армія
українських, 25-тисячна австрійська армія з 278 знаряддями) під загальним
командуванням генерала М. І. Кутузова.
Армія Наполеона нараховувала 73,5 тис. Осіб. демонстрацією
переважаючих сил Наполеон побоювався сполохати союзників. Крім
того, передбачаючи розвиток подій, він вважав, що і даних сил буде
досить для перемоги.
Наполеон використовував уявну слабкість своєї армії, так як це
лише додавало рішучості радникам імператора Олександра I.
Його ад'ютанти князь Петро Долгоруков і барон Фердинанд
Вінцінгероде - переконували імператора, що тепер російська армія,
очолювана Його Імператорською Величністю, цілком здатна
розгромити самого Наполеона в генеральній битві. Це було
саме те, що хотів почути Олександр I.
Військова рада напередодні битви
Непопулярність, безглуздість кампанії 1805-1807 років
особливо правдиво розкриті Толстим в картинах підготовки і
ведення Аустерлицької бою. У вищих колах армії вважали,
що цей бій необхідно і своєчасно, що Наполеон боїться
його. Тільки Кутузов розумів, що воно не потрібно і буде програно.
Іронічно описує Толстой читання австрійським генералом
Вейротер придуманого ним плану битви, за яким «перша
колона марширує. друга колона марширує. третя колона
марширує. », А можливі дії і рух супротивника не
враховуються.
На військову раду перед Аустерліцкнм боєм зібралися всі
начальники колон, «за винятком князя Багратіона, який
відмовився приїхати ». Толстой не пояснює причин, що спонукали
Багратіона не з'явитися на рада, вони і так зрозумілі. розуміючи
неминучість поразки, Багратіон не хотів брати участь в
безглуздому військовій раді.
На раді відбувається зіткнення не думка, а самолюбства.
Генерали, кожен з яких переконаний у своїй правоті, не можуть ні
змовитися між собою, ні поступитися один одному. Здавалося б,
природна людська слабкість, але принесе вона більшу біду,
тому що ніхто не хоче бачити і чути правду.
Тому Кутузов на раді не прикидався - «він дійсно
спав », із зусиллям відкриваючи своє єдине око« на звук голосу
Вейротера ».
Зрозуміло і здивування князя Андрія. Його розум і вже накопичений
військовий досвід підказують: бути біді. Але чому Кутузов
висловив своєї думки царю? «Невже через придворних і особистих
міркувань має ризикувати десятками тисяч і моєї, моєї
життям? »- думає князь Андрій.
У ньому говорить зараз те ж почуття, з яким Микола Ростов в
Шенграбенского битві біг до кущів: «Вбити мене? Мене, кого так
люблять всі! »
Але вирішуються ці думки і почуття князя Андрія інакше, ніж у
Ростова: він не тільки не біжить від небезпеки, але йде до неї
назустріч.
Князь Андрій не міг би жити, якби перестав поважати себе, якщо
б принизив свою гідність. Але, крім того, в ньому є марнославство, в
ньому живе ще хлопчик, юнак, який перед боєм
заноситься мріями далеко:
«І ось та щаслива хвилина, той Тулон, якого
Чверть століття тому ставний красень
князь Микола Болконський під Чесмой або
Ізмаїлом мріяв про те, як настає
вирішальний час, Потьомкін змінюється,
призначається він.
А через п'ятнадцять років худенький хлопчик
з тонкою шиєю, син князя Андрія, побачить у
сні військо, перед яким він іде поруч
з батьком, і, прокинувшись, дасть собі клятву:
«Все дізнаються, всі полюблять мене, всі
захопляться мною. я зроблю те, чим би
навіть він був задоволений. »(Він - це батько,
князь Андрій.)
Болконские пихаті, але мрії їх - не про
нагороди: «Хочу слави, хочу бути
відомим людям, хочу бути коханим
- думає
князь Андрій
перед
Князь. »
Миколай
Андрійович
Болконский.
Аустерліцем.
Художник Д.Шмарінов.
князь Андрій
на Праценскіх
горі.
художник
А.
Тут, на Праценскіх горі, майже в маренні, князь Андрій
переживе
Миколаїв
хвилини, які багато в чому змінять його життя, визначать
всі його
майбутнє. Він почує голоси і зрозуміє французьку фразу,
сказану над ним: - «Ось прекрасна смерть!»
«Князь Андрій зрозумів, що це було сказано про нього і що говорить це
Наполеон. Він знав, що це був Наполеон - його герой, але в цю
хвилину Наполеон здавався йому настільки маленьким, нікчемним
людиною в порівнянні з тим, що відбувалося між його душею і
цим високим нескінченним небом з біжать по ньому хмарами. »
У сценах Аустерлицкого
битви і попередніх
йому епізодах переважають
викривальні мотиви.
письменник розкриває
антинародний характер війни,
показує злочинну
бездарність русскоавстрійского командування. Чи не
випадково Кутузов був по
суті відсторонений від
прийняття рішень. З болем в
серце полководець усвідомлював
неминучість поразки
російської армії.
Князь Андрій зі знаманем в
руках у атаці під Аустерліцем.
Тим часом кульмінаційний
момент в зображенні
Аустерлицької бою -
героїчний. Толстой
показує, що поразка при
Микола Ростов, закоханий в царя, мріє про своє: зустріти
обожнюваного імператора, довести йому свою відданість.
Але зустрічає він Багратіона і викликається перевірити, чи варті
французькі стрілки там, де вчора стояли.
«Багратіон закричав йому з гори, щоб він не їздив далі
струмка, але Ростов вдав, ніби не чув його слів, і,
не зупиняючись, їхав далі й далі. »
Над ним гудуть кулі, в тумані лунають постріли, але в душі його
вже немає страху, який володів ним при Шенграбене.
Під час битви на правому фланзі Багратіон робить те, що не
вдалося зробити Кутузову поблизу царя, - відтягує час, щоб
зберегти свій загін. Він посилає Ростова знайти Кутузова (а
Микола мріє - царя) і запитати, чи пора вступати в бій правому
флангу. Багратіон сподівався, що посланий повернеться не раніше
вечора.
До сих пір ми бачили битву очима князя Андрія, який з
Ростов вже відчуває безумство того, що відбувається. Як ні мало він
досвідчений, але, почувши «поперед себе і позаду наших військ. близьку
рушничну стрілянину », думає:« Ворог у тилу наших військ? Чи не
може бути. »
Ось тут-то в Ростові прокидається мужність.
«Що б це не було, проте, - подумав він, - тепер уже
нічого об'їжджати. Я повинен шукати головнокомандувача
тут, і якщо все загинуло, то і моя справа загинути з усіма
разом ».
«Ростов задумався і поїхав саме за тим напрямком, де
йому говорили, що уб'ють ».
Йому шкода себе - як було шкода при Шенграбене. Він думає про
матері, згадує її останній лист і жаліє себе за неї. але
все це - інакше, не так, як було при Шенграбене, тому що він
навчився, чуючи свій страх, не слухатися його. Він все їде вперед,
«Вже не сподіваючись знайти кого-небудь, але для того тільки, щоб перед
самим собою очистити свою совість », і раптово бачить свого
побачення двох
імператорів в
Тильзите. гравюра
Лебо сперсонажей
оригіналу -
Зображуючи військові дії 1805-1807 і історичних
Наде.лжівую
1810-і
імператорів і воєначальників, письменник критикує
державну владу і людей, самовпевнено намагалися впливати на
хід подій.
Військові союзи, укладені в 1805-1811, він вважав чистим
лицемірством: адже за ними ховалися зовсім інші інтереси і
наміри. «Дружба» між Наполеоном і Олександром I не могла
запобігти війні. По обидва боки російського кордону скупчилися
