Аргументи атеїстів проти існування бога, духовне життя

Моє питання для вас дуже простий. Які найсильніші аргументи атеїзму?

Гарне питання! Це завжди важливо знати кращі аргументи тих, з ким ми не згодні. Іноді ми навіть можемо передумати, якщо ми здатні розглянути аргументи, які вважаємо помилковими. У випадку з аргументами існування Бога - буде не дуже бажаний результат!

Я кілька разів проводив урок на тему "Існування Бога". Я копіюю вам деякі моменти з цих виступів. Ви знайдете в цьому списку найбільш популярні аргументи, які часто призводять, спростовуючи існування Бога. Частину цих виступів, включаючи презентацію, ви можете завжди знайти на моєму сайті - www.evidenceforchristianity.org.

I. Аргументи Атеїстів проти існування Бога.

Юрій Гагарін: "Я тут нагорі ніякого Бога не бачу"

Люди не вірять в неправильного Бога.

Питання: В якого Бога ви НЕ вірите? (Злого, мстивого, далекого, старого на небі ...)

Знаєте, що: Я теж в такого Бога не вірю.

Ви бачите електрон? Ви бачите вітер? Ви можете побачити надію або любов?

Як ми можемо знати, що ці речі існують? Через їх дії ми логічно і розумно вважаємо, що вони існують.

B. Лицемірство віруючих

Перш за все, ми знаємо, що багато зла було зроблено під прапором християнства.

Але через це нелогічно заперечувати основні постулати християнства.

Це димова завіса.

Християни заявляють, що їх Бог досконалий, а не те, що вони безгрішні.

До того ж - більшість гріхів і жахливих речей відбуваються зовсім не християнами.

Різниця між християнством та атеїзмом в тому, що коли ми грішимо - зловживаємо, крадемо, проявляємо жорстокість і т.д. ми маємо стандарт, який говорить нам, що це неправильно.

C. Проблема страждань в світі

Якщо Бог всезнаючий і люблячий, тоді Бог точно не існує.

Цей аргумент заснований на помилковому припущенні.

Звідки ми можемо знати, що метою Бога є запобігти будь-які страждання?

Давши кожному свободу вибору, Бог швидше дозволяє страждати, ніж є причиною страждань. Все це відбувається через його Любові до нас.

Природні причини страждань:

Страждання - НЕ ЗЛО і НЕ ПОГАНА РІЧ

Бог теж страждав

D. Невіра за замовчуванням.

Хто сказав? Це навіть не аргумент. З огляду на, що більшість розумних, психологічно стійких людей в світі мають якусь подобу віри, це необгрунтоване припущення.

II. Чому Атеїзм не може встояти.

A. Віра в Атеїзм грунтується на кругової аргументації.

Бог, за визначенням, існує поза часом і простором. Є тільки один шлях, як можна довести те, що Бог не існує, це опинитися поза часом і простором (Flatland).

BBC TV шоу: Звідки ви знаєте, що немає нічого надприродного - хіба тільки ті речі існують, що доведені експериментально?

Я просто знаю, що це правда.

Немає абсолютної правди. Звідки ти знаєш, що немає абсолютної правди?

B. Атеїзм не може відповісти на складні питання.

Наука може відповісти:

Коли, де, скільки, як довго, що означає?

Наука не може відповісти:

Яка моя мета?

Чи повинен я це робити?

Чи існує Бог і чи відповідає на молитви?

Чому Всесвіт так впорядкована?

Чому взагалі щось існує?

Наскільки я сам цінний?

Чи існує абсолютна істина? Що є істина?

Якщо Матеріалізм / Натуралізм прав, тоді:

"Я" не існую. Свідомість - це просто випадковий рух хімічних речовин.

Ні душі, ні духу, ні нефізичної реальності.

Віра в Бога - це просто "мем" - нещасний випадок в результаті еволюції мозку.

Життя не має цінності. Людина нічого не варто. Що взагалі таке цінність?

Любов це рух хімії ...

C. Банкрутство Атеїзму.

Чи закінчився експеримент? Чи може вижити суспільство, якщо атеїзм їх основна віра?

СРСР, Червоний Китай, Північна Корея, М'янма, Французька Революція.