Андрій Якушев - у всякій брехні можна зізнатися

У всякій брехні можна зізнатися.

У всякій брехні можна зізнатися, тільки в святий необхідно наполягати.
/ Дон-Амінадо /

Свята брехню - це якась брехня. в ім'я добра, або в ім'я збереження доброго імені. або в ім'я спокійного життя того, кому брешуть. або в ім'я. того, що ця сама брехня є істина для того, хто її приховує і біль для того, від кого цю саму істину приховали. Че то заплуталася.

І, потім, упиратися це означає, власне, відстоювати, а відкрити то можна. зовсім заплуталася
Так, напевно, святу брехню вже якось і брехнею то назвати невірно. це істина для одного і новий шлях, погляд, ступінь для іншого. Або інакше кажучи - для одного ДА. а іншому ні, і, коли перший напевно знає про це саме НІ

Свята брехня - це такий трепетний і сором'язливий квітка, який в'яне від дотику.

Re: У всякій брехні можна зізнатися.

ОляО писал (а): У всякій брехні можна зізнатися, тільки в святий необхідно наполягати.
/ Дон-Амінадо /

Для мене цей вислів взагалі не має сенсу.
Оскільки у мене ніяк не пов'язує поняття "святий" і "стояти на своєму".

бо це не тільки так є насправді, але ще так є справедливо і удобопріемлімо особисто для мене.

Андрій Якушев - у всякій брехні можна зізнатися

Люди, прям таке одностайність.
Мені ось дуже хочеться знайти людину, яка б пояснив, що це таке, а ще краще, привів би приклад святий брехні.
Хоча, стривайте, ось і сам згадав:

Олександр Новиков писав (а): В день, коли виповнилося мені шістнадцять років
Подарувала мама мені в'язаний жакет
І кудись в сторону відвела очі:
"Принесли посилку нам, це від батька".

Увечері на вулиці мені сказав сусід:
"Що ж не одягнеш ти новий свій жакет?
Мати всю ніч працювала, щоб його зв'язати. "
І тоді я зрозумів, що таке мати.

Я рукою гладив новий свій жакет.
Не сказав я матері про її секрет.
Лише любов безгрішна, лише рідна мати
Може так дбайливо і так свято брехати.

Yakushev писал (а): Мені ось дуже хочеться знайти людину, яка б пояснив, що це таке, а ще краще, привів би приклад святий брехні.
Хоча, стривайте, ось і сам згадав:

Олександр Новиков писав (а): Лише любов безгрішна, лише рідна мати
Може так дбайливо і так свято брехати.

Так, подібне і називають "святою брехнею".
Але у мене до подібних явищ огиду те саме ідіосинкразії. тому розмірковувати на цю тему мені не під силу.

Yakushev писал (а): Люди, прям таке одностайність.
Мені ось дуже хочеться знайти людину, яка б пояснив, що це таке, а ще краще, привів би приклад святий брехні.
Хоча, стривайте, ось і сам згадав:

Подібне приховування правди, тобто, вірніше буде сказати - справжній стан справ. називається вчинком.
Вчинком, до якого спонукають кращі і самі щиросерді почуття до близької людини, частіше мова, тут, і йде про матір. Бажання зберегти її серце спокійним, наскільки це дозволяється обставинами. найдорожче серце.
Святий брехнею умовно і прийнято називать- схоже приховати справжній стан справ.
Є такий вислів. біблійне. приблизно воно звучить так - кожному дається, під силу його. Людині не дають більше тих випробувань, ніж він здатний винести. І в момент, коли, здавалося б сил немає вже, нам посланий людина поруч, який частина цих випробувань, як би. бере на себе.
Так ось, я думаю, і існування цієї самої "брехні" вже можна сприймати, в застосуванні до цього висловом - метафорично. Інакше: Невідомість (незнання) - задля порятунку.

ОляО писал (а): Святий брехнею умовно і прийнято називать- схоже приховати справжній стан справ.

Давайте не будемо плутати святе з праведним (вибачте за каламбур). Приховати справжній стан справ і брехня - це різні речі. Приховування - це коли ти не говориш те, що є, але і не брешеш, тобто не затверджувати зворотне. Це коли твої слова не виключають дійсного стану речей. А брехня - це коли ти знаєш одне, а говориш інше, що виключає правду.
Якби мати мовчала, а дитина думав, що цей жакет від батька, то це одне. І тут мати могла не розповідати, як йдуть справи насправді. Тоді - це те саме приховування. А збрехати. Це інше.

Чи не переконливо це для мене.
У прикладі з жакетом - чому син не повинен знати про те, де батько, і про справжній стан? Я думаю, що пояснити можна все. І якщо мати хоче, щоб у сина залишилася повага до батька, то цього можна досягти іншими шляхами, не брехнею.

Yakushev писал (а): Чи не переконливо це для мене.
У прикладі з жакетом - чому син не повинен знати про те, де батько, і про справжній стан? Я думаю, що пояснити можна все. І якщо мати хоче, щоб у сина залишилася повага до батька, то цього можна досягти іншими шляхами, не брехнею.

Приклад з жакетом - це, Андрій, приклад від Вас.
Мій приклад, розповідь від О. Купріна. І для мене цей приклад, дуже навіть переконливий.
Що є брехня відомо, звичайно, я і не намагаюся пересмикувати зміст цього поняття і підміняти його, але в словосполученні зі словом "святий", для мене воно має сенс зовсім інший - про що я і писала.
І ось ще - вираз "свята брехня" очевидно, як переконання для того, від кого воно виходить. А в кач-ве спостерігача можна мати, як цілком природне явище, своє бачення і свою думку, і своє не прийняття, що взагалі то ми і маємо.
Власне я про це хотіла сказати вище.
У житті для всіх явищ існують причини, подобається нам це чи ні. Як, втім, і з прикладом про жакеті. Мати побачила свій шлях, в збереженні поваги до батька, через сказану нею неправду. І, що, стосовно мене, я розумію, це був лише той шлях, який бачила вона. Але це не означає, що я поступлю так само. Просто розумію і не візьмуся стверджувати про невірність її вчинку.

А приховати справжній стан справ - можливо і через брехню, приховування того, про що відомо - особливої різниці не бачу між цими поняттями, в деяких випадках. Одна справа, коли Вас (умовно) про це не питають і зовсім інша, коли Вам (умовно знову ж) задали безпосередньо питання по темі, про яку Ви мовчите, знаючи правду, приховуєте її.
Поясніть мені, в чому тут не брехня? Я не розумію.

я щось пропустила.
В якому місці в обговоренні сплив Купрін. щоб говорити про нього так, як ніби він уже давно обговорюється.