Андрій Гришай - стратегічна помилка сучасної фізики - стор 9
Тільки ось у фізиці - все взаємопов'язане. Якщо навіть невеликий обман в ній не припинити відразу, то далі він буде множитися - тому що кожен обман доведеться підкріплювати десятком нових обманів. А паралельно буде множитися обман і навколо науковій пропаганді. Треба ж було так провраться: "Одне з найбільш суворих, хоча і неписаних, правил наукового життя полягає у забороні на звернення до глав держав або до широких мас народу з питань науки" [К8]. І як - чи дотримуються фізики це суворе правило? Так вони згадують про нього лише тоді, коли їм потрібно поставити на місце якого-небудь самородка-вискочку. Чи не до себе ж їм застосовувати такі строгості! Ось, до кого фізики звертаються за грошима на свої дорогі цяцьки - якщо не до глав держав? До їх коханкам, чи що? І до кого, якщо не до широких мас народу, вони звертаються, коли інформацію про своїх, нібито, досягнення вони негайно розміщують в Інтернеті та інших ЗМІ - задовго до появи відповідних статей в рецензованої наукової періодиці?
Катастрофічне множення обману в сучасній офіційній фізиці - це результат того, що занадто довго співтовариство фізиків жило за законами натовпу. Адже натовп, як говорив Лебон, не може бачити: "Сила натовпу спрямована лише до руйнування" [Л1]. Неспроста співтовариство фізиків постає перед нами зовсім не в тому ореолі, до якого воно звикло. Погляди вченого натовпу фізиків на пристрій світу визначаються не палаючим розумом, а темними завулками підсвідомості. Ця вчена юрба зайнята не тим, що шукає істину, а тим, що наполягає на своїх помилках.
Але якщо на такі заняття викидають все більше і більше коштів - "значить, це комусь потрібно?"
Як науку фізику використовують для "управління людями".
Про участь її у вирішенні будь-то надзавдання говорить хоча б той багатозначний факт, що фізики знаходяться поза законом. Вони викидають колосальні ресурси на проекти, які, як зазначалося вище, є свідомо неробочими. Юридично, такі дії можна кваліфікувати як шахрайство і обман споживачів - причому, організованою групою і з заподіянням значної шкоди. Але вченим всі ці "дрібниці" прощаються, і вони прекрасно знають, що залишаться безкарними. За що ж їм такі привілеї? Що ж це за надзавдання, заради якої їм все сходить з рук? Ця надзадача - управління великими масами людей. Мова йде не про т.зв. психотронних впливах на людей. Якби фізика тут обмежилася тільки цим скромним внеском, то все сходило б з рук тільки псіхотронщікам. Ні, мова йде про ту роль, яку в управлінні людьми грає фізика в цілому - як форма суспільної свідомості.
Завдання управління великими масами людей неминуче виникає по ходу розвитку цивілізації. Як управляти поведінкою людей? Їх дії ініціюються тими чи іншими стимулами. В душі кожного індивідуума є "ключики", впливу на які є стимулами для тих чи інших діянь. Знаючи "ключики" індивідуума, можна, через впливу на них, ефективно управляти цим індивідуумом. Але справа в тому, що, без спеціально прийнятих заходів, у різних індивідуумів набори "ключиків" теж різні. Тоді управління великими масами людей - неефективно, оскільки воно вимагає деяких витрат на підбір "ключиків" в індивідуальному порядку. Для ефективного управління необхідно, щоб набори "ключиків" в керованої масі людей були однаковими, "стандартними". А оскільки набір "ключиків" індивідуума визначається, головним чином, його світоглядом, то, для ефективного управління масою людей, потрібно однаковість світоглядів у представників цієї маси.
Для вирішення цього завдання - масового насадження однакового світогляду - були покликані релігії і ідеології. А, з деяких пір, цим займається і наука. Більш того, наука знаходиться тут на особливому положенні. Жодна релігія і жодна ідеологія не претендує на глобальне охоплення всіх народів Землі. Наука ж націлена саме на цей глобальний рівень роботи - з так званим "усім прогресивним людством".
Що стосується фізики, то після того, як її націлили на цю глобальну задачу, вона зовсім перестала дбати про те, щоб її уявлення про світ були адекватні реаліям цього світу. Адже, для ефективного управління людьми неважливо те, наскільки правдиві їх світогляду, а важливо лише те, що їх світогляду - однакові. Насадження теорії відносності було лише "верхівкою айсберга" в прокотилася по фізиці хвилі уніфікації - після чого залишилися лише спогади про німецькою, англійською, французькою фізичних школах. Раніше ці школи конкурували один з одним і вказували один одному на помилки - чому розвиток науки прискорюється. Тепер же, вказівки на помилки заважали б фізики вирішувати головне завдання - насаджувати людям однакове "науковий світогляд". Тому і культивується образ святої і непогрішною фізики.