Андрій дмитрієв людям потрібно пояснювати, навіщо їм Статкевич на свободу - Гавар праўду
- Зараз політики багато говорять про солідарність з політв'язнями. А чи існує вона взагалі - за межами опозиційних інтернет-ЗМІ?
Політики, які по ідеї повинні виражати інтереси суспільства і відповідно домагатися, щоб солідарність стала інтересом кожного, часто замикають цю розмову в рамках опозиційних сайтів і міжусобних дискусій. Підсумок не радує: більшість білорусів не бачать зв'язку між солідарними діями і позитивними змінами у власному житті. Для кампанії «Говори правду» це принципово.
Ще один принциповий момент: ми вважаємо, що не повинно бути поділу за принципом «свій політв'язень» і «чужий політв'язень». Акції ДП стосувалися і Статкевича, і Санникова, ми намагалися підтримувати і свою команду, і тих, хто не в ній. Наприклад, провели акцію «Квартал солідарності»: пояснювали жителям вулиць, будинків, де раніше проживали нинішні «політзеки», що людина, яка зараз у в'язниці за свої переконання, ні з місяця звалився, він був поруч, ходив ось в цей магазин, в цієї ось пісочниці грають зараз його діти. Він - такий же, як ви, ви - як він.
Ми працюємо над поясненням ідей солідарності. Намагаємося донести, що наявність політв'язнів і конкретні економічні проблеми обивателів взаємопов'язані. Що вирішивши проблему перше, жити стане краще конкретно вам, Іванов, Петрова і Сидорова ...
Іноді проявити солідарність - це просто прийти і потиснути руку. Але прості речі, трапляється, не розуміють навіть ті, хто за визначенням зобов'язаний інтерпретувати їх «автоматом» і діяти адекватно. Але ...
Було дивним, коли Санніков після звільнення дістався до Мінська, а на вокзалі не зустрічав ніхто з політиків, крім його команди і представників «Говори правду». У моєму ж розумінні там слід було бути присутнім всім політикам. Неважливо, чи підтримуєте ви Санникова чи ні. Далі, завтра, можете сперечатися скільки завгодно! Але в той конкретний момент ви повинні були потиснути йому руку.
Іноді солідарність вимагає простих дій. Вони не фіксуються в історії, але вони точно змінюють її, історію.
- Близько половини білорусів, стверджують соціологи, взагалі не знають, що в країні є політв'язні.
- Так, були дані НІСЕПД про це. Знаючи про проблему, деякі вважають, що вона дозволена: мовляв, все посаджені сьогодні звільнені. Відсоток дезінформувати великий. Частина оступачених госпропагандой людей взагалі вважає, що політв'язні - це злочинці, які виступили проти народу.
Потрібно віддавати собі звіт - за межами аудиторій опозиційних інтернет-ресурсів існує кардинально відрізняється світ. І багато політиків намагаються з ним не стикатися, щоб не визнавати своє безсилля.
- Ви стикаєтеся. Їздите в регіони регулярно. Як пояснюєте трактористу агромістечок, якому дали будинок в оренду з нормальним туалетом всередині, дали два мільйони зарплати, що є політв'язні і що якщо їх не буде, йому конкретно стане жити краще?
- Нескладно пояснити проблему безправ'я на прикладі життя цього самого тракториста. Кампанія «Говори правду» проводить багато акцій, але робота в Смолевичах, зав'язана на проблему будівництва там китайського технопарку, відома куди більше інших. Так ось - безправ'я не буває обмеженим. Безправ'я - це принцип. Якщо він реальний щодо одного, то можливий по відношенню до всіх. Люди в Смолевичах зіткнулися з серйозною спробою відібрати їх власність. Точно так чимала частина суспільства зіткнулася з тим, що були засуджені за щось їх знайомі. Запитайте у цього працівника СПК: якщо тебе захочуть посадити - посадять? Він відповість: звичайно, якщо захочуть - посадять. Це правильно? На питання відкарбує: «Звичайно, неправильно!» Так ось, є люди, які сидять, тому що їх просто захотіли посадити.
У агромістечках теж далеко не ідилія і два зарплатних мільйона - не межа мрій. І трактористу нескладно пояснити: відсутність політв'язнів в країні - це можливість вимагати підвищення зарплати без страху, що тебе за це посадять. Говоріть, той механізатор аж два мільйони отримує. Дійсно, до девальвації це були гроші, а зараз цей тракторист повинен хвилюватися: вродить у нього вдома бульба, яка запланована на продаж, а на виручені гроші він розраховував вивчити дітей ... Та, Статкевич бульбу не вирости. Але відсутність Статкевича у в'язниці дасть тобі можливість не здавати картоплю в колгосп за мінімальними цінами, щоб колгосп тебе не позбавив дров, трактора на власну ділянку і т.д. У країні без політв'язнів прозорі бюджети - знаєш, що ти даєш у бюджет і що на це будується. Ти можеш проконтролювати, коли дорогу до будинку доведуть і скільки це коштує. А зараз тебе поселили в будинку, куди забули провести газ - і годують обіцянками все залагодити вже три роки поспіль.
Загалом, пояснити простій людині правду про Статкевич можна. Але і після цього тракторист наш заявить: зрозумів, нехай все так, як ви говорите, тільки не піду я на площу, вже вибачте за прямоту ...
- Але цього і не потрібно! Досить сформованого громадської думки. Влада дуже чутлива до громадської думки, коли воно сформоване відразу у цілого прошарку суспільства. Влада навчилася не звертати уваги на опозиційне гетто. Але сьогодні з'явилася нова більшість - ті, хто не в гетто, але вже бачать, що діюча політика конкретно їм заважає жити краще. Це нова більшість ще не усвідомлює своєї сили. Мені здається, консолідація такої сили - оптимальна перспектива. І нехай то більшість не хоче ламати усталену систему, але - воно жадає її зміни. Потрібно пояснювати, що зміни пов'язані і зі звільненням політв'язнів, а головне - зі створенням ситуації, коли в принципі політв'язнів бути не може. Потрібно громадську думку, яка буде нетерпимо до самої думки, що хтось може опинитися у в'язниці за свої політичні погляди.
Так, громадська думка змінюється поступово. Але так і повинно бути. Сьогодні ні в кого немає рецепту прискорення змін.
- Напевно, якісь меседжі посилати можна. Але поки ми, нова більшість, не уявляємо з себе реальної боку, реакції не буде. У каральної системи теж є страх - не послухатися наказу, і у тебе різко з'являться проблеми. І цей страх може бути пересилити тільки зміною суспільної свідомості. Згадайте розпад Радянського Союзу - протест і прагнення змін висіли в повітрі, і не треба було масових демонстрацій. Сьогодні ж - є невдоволення, але немає протесту.
- Десять років розпадався Союз. Погано було і голодно. Так що люди побоюються ...
Це величезний пласт роботи, поле, якого вистачить на всіх. Як тільки вийдемо з «переговорної кімнати», то перестанемо тіснитися.
Озирніться, у нас шість з половиною мільйонів виборців, понад чотири мільйони з них сьогодні не бачать, кого підтримувати. Дух захоплює від обсягу роботи, яку необхідно виконати!
Ще раз повторю: поза «переговорної кімнати» місце є для всіх.
Сьогодні люди готові говорити про зміни. Люди готові говорити, які повинні бути школи, які садочки, як слід забезпечити право на їх будинки, сотки, квартири.
Олексій Натина, "СН плюс"