Анатолій Єрмолін кремлівський кеш - the new times

Через місяць після де-факто депортації український консул в Кишиневі повідомив Наталії Морарь, що в'їзд на терріторіюУкаіни їй заборонений на підставі ст. 27 Федерального закону «Про порядок виїзду з Укаїни і порядку в'їзду в Україну»: «Це необхідно з метою забезпечення обороноздатності чи безпеки держави, або громадського порядку, або захисту здоров'я населення».

На захист 24-річної загрози «обороноздатності і безпеки» Україна виступили такі відомі громадські та політичні діячі, як члени Громадської палати Микола Сванідзе, Павло Гусєв, Генрі Резник і Алла Гербер, депутат Державної думи Геннадій Гудков, лідер партії «Яблуко» Сергій Мітрохін і багато інших. Видавець The New Times Ірена Лєснєвська звернулася до вступив на посаду президента Дмитра Медведєва з відкритим листом, главі держави було передано і лист чоловіка Наталії Морарь - гражданінаУкаіни і журналіста The New Times Іллі Барабанова. Все даремно. Редакція пройшла і всі судові інстанції: єдиний аргумент адвокатів ФСБ - «діяльність, несумісна з професією журналіста». Але в чому несумісна, які конкретно правила порушила Морарь - про те ні слова, ні факту. Їх немає і досі.

Чи не заступився за громадянські права Наталії Морарь і Конституційний суд.

Правда, двоє суддів проголосували проти рішення КС солідаризуватися з позицією ФСБ, а суддя (тепер колишній) Анатолій Кононов виклав свою позицію в окремій думці, оприлюдненому на сайті вищого суду країни: «Громадянка Морарь Н.Г. бездоганно і постійно проживала і працювала на території Укаїни ... Конституційний суд Укаїни, аргументуючи свою відмову в прийнятті скарги Н.Г. Морарь, фактично обгрунтовує беззастережне і безконтрольне право держави встановлювати для негромадян особливі правила ... що не узгоджується ні з конституційними гарантіями правового положення особистості, ні з міжнародною практикою розуміння і застосування правових принципів, що стосуються прав людини ».

Імена, паролі, явки

«Все суми від наших спонсорів, - цитує Морарь свого джерела, - заносилися спочатку на Стару площу або за її вказівкою відразу до Уповноваженого або Сбербанк. Далі за раніше узгодженим графіком, наприклад, раз на два тижні, здійснювалися виплати ».

Красуня, журналістка
і «загроза національній
безопасностіУкаіни »зараз
ведуча популярного в Молдавії
політичного ток-шоу

За словами джерела, всі громадські організації, що увійшли в путінський фронт, очолили спеціально відібрані і ретельно перевірені управлінням внутрішньої політики люди. За кожним з таких «народних лідерів» закріплені куратори з АП. За прикладами кремлівських підопічних далеко ходити не треба - всі вони поіменно перераховані на сайті Народного фронту: це і релікт 90-х Михайло Шмаков (голова Федерації незалежних профсоюзовУкаіни), і Михайло Моїсеєв (голова ради Загальноукраїнської громадської організації ветеранів Збройних сил), і Сергій Борисов (президент Загальноукраїнської громадської організації малого і середнього підприємництва «ОпораУкаіни»), і Валентина Іванова (голова Загальноукраїнської громадської організації «Всеукраїнське педагогічне з обраних »), і Сергій Катирін (президент Торгово-промислової палати), і Тимур Прокопенко (голова координаційної ради« Молодої гвардії ЕдінойУкаіни »). Класична калька радянського розуміння загальнонародної підтримки - повний ковчег захопленої громадськості з «кожної твариною по парі» на борту.

Кожен куратор від АП відповідає за «кущ» громадських організацій спорідненої спрямованості: за малий і середній бізнес - одні люди, за ветеранів відповідно - інші, за молодь - треті. Жоден «лідер» не має не тільки права на фінансову самостійність, але навіть на неузгоджені виступи в ЗМІ, особливо на телебаченні. Фінансування здійснюється строго за проектним принципом. Всі ініціативи знизу затверджуються в управлінні внутрішньої політики, у тому числі проекти, зовні «критичні» по відношенню до державної бюрократії. Наприклад, різного роду антикорупційні і расследовательские комітети по захисту середнього і малого бізнесу від рейдерства ( «Бізнес проти корупції», наприклад).

І все-таки за що?

Іншої думки дотримується Кирило Кабанов - голова Національного антикорупційного комітету: «Версія в мене одна, і до розслідування« чорної каси »вона не має ніякого відношення. Питання стояло в відмиванні грошей і розслідуваннях Наталії Морарь, пов'язаних з банком «ДИСКОНТ». Нагадаю: з «Дисконт» були пов'язані 120 українських банків, в тому числі банки за участю державного капіталу. Загальний ринок обороту в цій сфері - $ 300 млрд: журналістка стала копати глибоко і могла докопатися до інтересів кремлівських «начальників», а це прямий збиток всій корпорації - корпорації «Росія». Цілком можна порівняти з Юрієм Щекочихіним - поліз в банківську сферу і отримав по повній. Банки у нас чіпати не можна ».

P.S. Що стосується долі Наталії Морарь в її рідній Молдові, то за чотири роки вона стала одним з найуспішніших і відомих журналістів країни. Веде щоденне політичне ток-шоу на каналі Publica, їздить по всьому світу, бере інтерв'ю у провідних політиків. Ось тільки в комп'ютерах Прикордонної служби ФСБ проти її прізвища як і раніше стоїть заборонний «прапорець» на в'їзд в її другу батьківщину - Україну.

Фото: журнал Punkt (Молдова)