Актор денис ріжків в Черкасах «від грошей треба відвикати»
Зірка серіалу «Глухар» - про вимушеному відпочинку в кіно, секс-символах і гені талановитості.
В інтерв'ю кореспонденту РІА «Воронеж» актор розповів, чому не засмучується відсутності ролей в кіно, ніж його обурила комедія «Гірко!» І розчарував головний «оскароносний» номінант «Ла-ла ленд».
- Денис, останнім часом вас не видно на телебаченні і в кіно. Чому не знімаєтеся?
- Я вже два роки не знімаюся. Чи не запрошують, не кличуть ні в серіали, ні в фільми. Якщо приходжу на проби, кажуть: «Все добре, але спасибі, немає».
- Думаєте, стали заручником ролі через «Глухаря»?
- У мене після «Глухаря» було досить багато робіт, я грав не тільки поліцейських. Просто знімати зараз складно, грошей немає. Через кризу зменшилась кількість проектів. Але я не дуже-то впадаю в розпач, що ні знімаюся. Я вісім років поспіль знімався без перерв кожен день. Це складно, тому що актори вихолощуються і років через десять уже нічого зіграти не можуть - суцільні штампи. Я навіть радий, що у мене є ці два роки перерви. Може, «відпочинок» і довше триватиме - нічого страшного.
- Роман «Майстер і Маргарита» оповитий містикою, через що багато акторів відмовляються грати в його екранізаціях і театральних постановках. Коли ви приступили до ролі Майстра, не помітили нічого дивного?
- Ні. Я взагалі ставлюся до містики скептично. Цілком можливо, вона і існує, але я не цікавлюся їй. І не варто туди лізти - чорт його знає, чим це відгукнеться потім. Взагалі, не дивіться всі ці «битви екстрасенсів», магія і містика - нісенітниця собача!
- Дивна річ: про те, що я - секс-символ, мені весь час говорять тільки журналісти (сміється). Працюється нам з Катею нормально: ми ж люди, а не секс-символи. Катя - чудовий партнер, і взагалі у нас чудовий колектив. Ні розмов: «Що ти, я ж секс-символ!» - «Ні, це я секс-символ, а ти ніхто!».
- Ви напевно дивилися фільми та інші спектаклі «Майстер і Маргарита». Які сподобалися?
- Фільми я дивився, була пара спроб. Але це неможливо екранізувати! Та й спектакль зробити досить складно. Робота Сергія Алдонина - одна з небагатьох близьких до роману по атмосфері. Чим книга відрізняється від будь-якого фільму або спектаклю? Тим, що ваша уява малює картини, які вам не покажуть ні в якому кіно і спектаклі. І це найцінніше. Хтось із великих режисерів сказав: «Найкращий фільм - це хороша книга». Я з ним згоден. Взагалі, екранізації хорошої літератури, на мій погляд, найчастіше приречені на провал. Аж до «Війни і миру» Сергія Бондарчука. Так, це визнаний фільм, але якщо порівняти з книгою, - небо і земля. Те ж саме з «Тихим Доном». Я знаю тільки дві екранізації, які дорівнюють оригіналу - «Кілька днів з життя Обломова» Микити Михалкова і «Собаче серце» Смелаа Бортко. Всі інші екранізації сильно програють першоджерел.
- До «Майстра і Маргарити» ви приїжджали до Черкас з антрепризою «Мужики не танцюють стриптиз». Чому в цьому спектаклі все герої роздягаються, а ваш - ні?
- Я відмовився. У цій виставі беру участь виключно з фінансових міркувань. Згнітивши серце в ньому граю. А чи не роздягаюся тому, що, по-перше, я не стриптизер. По-друге, голе тіло на сцені некрасиво - ні жіноче, ні чоловіче. По-третє, я не терплю всякого роду вульгарності і всіх цих хохотком.
- В одному інтерв'ю ви розкритикували сучасні українські комедії. Невже у нас все так сумно з кіно?
- Я говорив про конкретну картині - «Гірко!». Комедії-то різні бувають. «Афоня» - теж комедія. Я не проти алкоголю на екрані, але коли він є головною дійовою персонажем, як в «Гірко!», Сумно стає за жанр.
- Які з нових фільмів можете похвалити?
- А як вам нинішній рекордсмен номінацій на «Оскар» мюзикл «Ла-ла ленд»?
- Досить марна картонна історія, не сподобалося. Дивився в кінотеатрі нон-стоп цього режисера: спочатку показували «Одержимість» - прекрасний фільм, я його вже чотири рази бачив, а потім - «Ла-ла ленд». На мій погляд, такі мюзикли в 50-і роки можна було зняти. І було б класно. А зараз до кіно вже інші вимоги. Головна героїня не вимовила жодного рядка з вистави, який сама написала. Сценаристи хоч би заморочили і написали півсторінки тексту, щоб ми розуміли, про що вона там грає свій спектакль. І другий красень - який жодного разу за фільм толком нічого не зіграв. Він так любить джаз - так ти зіграй мені джаз, старий, щоб я зрозумів, який джаз ти любиш, як ти його розумієш! А вони просто поспівали, потанцювали і розбіглися.
- У вас дорослий син, йому через рік вже в армію. Чи піде служити?
- Якщо не надійде, то піде - він сам так сказав, і я його тільки підтримую. Головне, щоб на війну не послали. Війна - це справа безглузда і дурне, особливо в XXI столітті. У нас з сином договір: він надходить сам, без будь-якої допомоги. Ваня хоче вчитися на економічному, але там великий конкурс.
- Не прикро, що він вибрав економічну професію, а не акторську?
- Добре, що він не хоче бути актором, не дай бог взагалі нікому займатися цією професією! У нас в країні стільки династій співаків і акторів, і нічого хорошого в цьому немає. Ось династія хірургів - там можна передавати ремесло. Династія платників може бути, військових. А династії співаків чи акторів не може бути - не можуть всі члени сім'ї дорівнювати талановитими! Просто люди йдуть торованим шляхом. Я знаю тільки одну династію, у якій все носять ген талановитості, - це Єфрема. Там хоч дідусь, хоч батько - хороші актори. А що, якщо у тебе народилася дитина без іскри таланту? І він захоче піти по акторським стопах дідусів, прадідусів. Ну і буде фіговий актор. Мені відомі такі приклади. Навіщо це потрібно?
- І головне, їм не соромно.
- А їм і не повинно бути соромно, це більше питання до батьків. Хоча є історія Костянтина Райкіна, якого на початку кар'єри глядачі писали, щоб він пішов зі сцени, не ганьбив ім'я великого батька. Але він домігся того, що став прекрасним артистом. Довів, що теж талановита людина, актор і режисер.
- Нічого. Все підробітку були вимушеними, набір життєвого досвіду. Я хочу своєю справою займатися, я актор все-таки. Ось третій рік на трубі вчуся грати, займаюся у викладача. Для себе. Може, років через 10 створю джаз-бенд. З трубою не розлучаюся, навіть на гастролі беру, репетирую.
- У вас в кіно зараз немає ролей, працюєте тільки в театрі, на життя вистачає?
- Чи вистачає. Від грошей треба відвикати. Гроші - це далеко не все. Зараз так світ влаштований, що всі навколо грошей крутиться. А 100 років тому у хлопців не було грошей, і вони писали хороші книги, прекрасні вірші і музику геніальну. Коли Євген Вахтангов ставив «Принцесу Турандот», артисти палили останню меблі і їли хрін з маслом, але зробили сонячний спектакль. Чим швидше ти одвикнеш від грошей, скажеш собі, що це не головне, не мета, а засіб, виникнуть інші варіанти.
- Ваша дружина Ірина підтримує цю думку?
- Так. Після закінчення інституту ми десять років жили без грошей практично, і все нормально. У нашій країні люди не встигають звикнути до грошей. Гроші до нас не потрапляють. Як за царя не потрапляли, як при комуністах не потрапляли, так і зараз не потрапляють. Мені шкода пенсіонерів, які просять милостиню. Дітей шкода, які в дитбудинках живуть, і їх там невідомо чим годують і моторошно з ними поводяться. А якщо дорослі адекватні люди вважають, що їх життя закінчилося, тому що у них немає грошей, тоді треба дійсно закінчувати її. Може і не варто жити, якщо ви тільки заради грошей живете?