Афобазол допомагає препарат

В даній статті наведені короткі описи восьми клінічних випадків спостереження і лікування пацієнтів із застосуванням Афобазол в комбінованої терапії.

Випадок перший. Пацієнтка А. 1978 р.н. замужем, не працює.

Діагноз: Синдром генералізованого тривожного розладу (F 41.1 за МКХ-10) у пацієнтки, раніше вживала наркотики - героїн.

Коморбідні захворювання: вірусний гепатит С; ВІЛ інфекція.

Пацієнтці призначена комбінована фармакотерапія:

--Рексетин (антидепресант) 20 мг. на добу;

--Реліум (бензодіазепінових транквілізатор) 5 мг. два рази на день;

--Афобазол по 1 таб. тричі на день.

Психотерапія: роз'яснювального характеру.

Протягом тижня, у пацієнтки спостерігалося виражене поліпшення самопочуття: зникли панічні напади, знизився рівень «вільно-плаваючою» тривоги, відновилося якість сну, підвищився настрій.

Далі пацієнтка переведена на підтримуючу терапію Рексетин і Афобазол.

Випадок другий. Пацієнтка Б. 1952 р.н. замужем, пенсіонерка.

Діагноз: Сталий соматоформні больове розлад (F 45.4 за МКХ-10); головний біль напруги; тривожно-депресивний синдром.

На початку терапії, пацієнтці призначений Амитриптилин (антидепресант) 30 мг. на добу і Тераліджен (м'який нейролептик) по 5 мг. тричі на день.

Протягом тижня виявилася резистентність до терапії в зв'язку з постійною психотравмуючої ситуацією в родині. Крім того, пацієнтка виражала скарги на постійну сухість у роті, що додатково астенізіровани її.

У результете, прийнято рішення скасувати колишню терапію і призначити Афобазол по 2 таб. три рази на день, в результаті застосування якого, був досягнутий помірний протівотревожний ефект при повній відсутності побічних явищ.

Додатково до психофармакотерапії, з пацієнткою проведені сеанси роз'яснювальної психотерапії;

навчання вправам по А.Сітелю спрямованих на релаксацію м'язів голови і шиї;

в фізіотерапевтичному відділенні, пацієнтці пророблені десять сеансів масажу комірцевої зони.

В результаті такої комбінованої терапії, самопочуття пацієнтки істотно покращився; створилися психофізіологічні умови для вирішення проблеми в сім'ї.

Випадок третій. Пацієнтка В. 1986 р.н. незаміжня, офісний працівник.

Діагноз: Соматоформная дисфункція вегетативної нервової системи (F 45.3 за МКХ-10); синдром подразненого ШКТ.

--Афобазол по 1 таб. тричі на день;

--Трімедат (селективний вегетокорректор ШКТ) по 200 мг. тричі на день.

--десять сеансів аутотренінгу та музикотерапії.

В результаті проведеного лікування,

самопочуття пацієнтки значно покращився протягом трьох тижнів.

Зрідка, на тлі психоемоційного напруження, виникали спастичний біль в животі. При збільшенні дозування Афобазол до двох таблеток три рази в день, болі не виникали (купировалась психосоматическая тривога).

Випадок четвертий. Пацієнт Г. 1989 р.н. неодружений, студент ВУЗу.

Діагноз: Тривожно-депресивний розлад (F 41.2 за МКХ-10);

тривожно-уникають риси особистості.

Особливістю даного клінічного випадку було те, що у пацієнта була фармакофобія-крайня недовіра до лікарських засобів з побоюванням «залежності» і «побічних дій».

У зв'язку з чим, пацієнту, після сеансу роз'яснювальної психотерапії,

призначений Афобазол, по 1 таб. тричі на день.

Плюс десять сеансів аутотренінгу та музикотерапії.

Протягом наступного тижня, самопочуття пацієнта значно покращився; зміцнився терапевтичний альянс. Це дозволило збільшити дозу Афобазол в два рази (по 2 таб. Тричі на день) і призначити антидепресант рослинного походження-Деприм по 1 таб. тричі на день. Що і привело до вираженого і стійкого позитивного ефекту: купировалась тривога і панічні напади; підвищилося настрій.

Випадок п'ятий. Пацієнтка Д. 1 935 р.н. вдова, пенсіонерка.

Діагноз: Органічне тривожний розлад (F 06.4 за МКХ-10).

З огляду на органічно-несприятливу грунт для виникнення розлади, пацієнтці був призначений Фенибут (ноотропний препарат з вираженим протівотревожним ефектом) по 250 мг. тричі на день.

Додатково: десять сеансів аутотренінгу та музикотерапії.

Протягом перших трьох днів, пацієнтка зазначила дискомфортні больові відчуття в епігастральній ділянці (область живота) при застосуванні препарату.

Фенибут був скасований і замінений Афобазол по 2 таб. тричі на день.

Ефект був досить помірний; побічні дії не виникали.

У підсумку, за три тижні терапії, самопочуття пацієнтки позитивним чином покращився.

Випадок шостий. Пацієнтка Є. 1982 р.н. замужем, домогосподарка.

Діагноз: соматизированной розлад (F 45.0 за МКХ-10).

--Плиз (антидепресант) по 20 мг. на добу;

--Афобазол по 1 таб. тричі на день;

--десять сеансів аутотренінгу та музикотерапії.

В результаті трьох тижнів терапії, самопочуття пацієнтки повністю нормалізувався. Переведена на підтримуючі дозування плиз і Афобазол.

Випадок сьомий. Пацієнтка Ж. 1960 р.н. замужем, домогосподарка, інвалід другої групи «від загального захворювання».

Діагноз: рекурентні депресивний розлад (F 33.0 за МКХ-10),

поточний депресивний епізод помірної тяжкості;

--Паксил (антидепресант) 30 мг. на добу;

--Афобазол по 1 таб. тричі на день;

--сеанси роз'яснювальної і підтримуючої психотерапії.

В результаті лікування, стан пацієнтки покращився: підвищився настрій, купировалась апатія і тривога.

Переведена на підтримуючу терапію Паксилом і Афобазол.

Випадок восьмий. Пацієнт З. 1989 р.н. неодружений, студент ВУЗу.

Діагноз: Посттравматичний стресовий розлад (F 43.1 за МКХ-10),

дисфоричний варіант перебігу.

Особливість випадку: важка ступінь розлади-пацієнт відчував стану дисфорії ночами (тоскно-злісне напруга) і, для купірування цього дискомфорту, наносив собі самопорези в області плеча. Фізичний біль значно знімала біль психічну. Ситуація обтяжувалася співзалежністю з матір'ю, ревнощами до її чоловікові і своїй сестрі. Перенесення пацієнта: лікар зовні схожий на коханця його матері, що істотно ускладнювало освіту терапевтичного альянсу.

Терапія початкового етапу включала:

--Сімбалта (антидепресант) по 60 мг. на добу;

--Санвал 10 мг. на ніч;

--Афобазол по 2 таб. чотири рази на добу;

--сеанси роз'яснювальної психотерапії.

Протягом двох місяців пацієнтвідзначав поліпшення самопочуття;

потім знову виникла декомпенсація розлади.

Наступний етап терапії включав заміну попередніх препаратів на наступні:

--Амітриптилін (антидепресант) по 50 мг. на добу;

--Неулептил (нейролептик) по 5-10 кап. (5-10 мг.) На ніч;

--Циклодол (коректор нейролептика) по 2 мг. на ніч;

--Феназепам (бензодіазепінових транквілізатор);

Тільки на тлі цього лікування-самопочуття пацієнта поліпшився;

виникло стабільний стан психіки.

Матеріал надано в ознайомлювальних цілях. Для консультації, зверніться до лікаря.

Причини вибору лікаря саме алопатичного кошти, а не гомеопатичного, лежать в різних площинах.

1) Сучасний лікар не отримує в мед.вузе навіть елементарних основ гомеопатії. Відповідно, не знайомий з її можливостями в лікуванні хвороб.

2) Упередження до гомеопатії у представників т.зв. класичної медичної школи. Це відбувається через панування алопатичній медичної моделі (лікування протилежним).

3) Комерційні інтереси фармацевтичних фірм, які не зацікавлені в лікуванні пацієнтів, а зацікавлені тільки в зростанні продажів своїх патентованих препаратів. На лікарів чиниться постійний тиск з боку заангажованих фармацевтичними корпарации - наукових співробітників тих чи інших інститутів: Новомосковськ лекції і роблячи доповіді, представники науки обов'язково роблять акцент на тому ліки, які просуває запросила фармацевтческая компанія.

Причому в цій боротьбі інтересів, зайвим ставати навіть. Лікарю

Аллопат або гомеопат, це не має значення!

На щастя, є альтернативна у вигляді гомеопатії!

Клевцов Дмитро Олександрович

Лікар-психотерапевт, лікар-гомеопат Скайп-консультант - г. Киев

White_Flag писал (а):
Моя мама взяла Біотредину, тому що діти потрапили в ДТП - сильно нервувала .... Саме він допоміг зібратися, заспокоїтися, тверезо і розважливо приймати рішення! Без нього навряд чи так швидко могла б зреагувати на поставлені завдання в такій проблемі.

--Так, обов'язково потрібно приймати ліки, інша справа, що це не скасовує консультацію лікаря відповідної спеціальності.

Клевцов Дмитро Олександрович

Лікар-психотерапевт, лікар-гомеопат Скайп-консультант - г. Киев

--Добрий вечір!
Дякую за Ваш відгук!

Аннетт писал (а):
Невролог назначінала паксіл вранці за схемою, починаючи з четвертинки таблетки і тераліджан по 2,5 мг на ніч, протягом 2-х тижнів, і пикамилон 50 мг 3 рази на день протягом 1,5 місяців. Після перших двох днів прийому паксил вночі стало м'яко кажучи погано. Повторно приймати боюся і не хочу.

--Це часта помилка лікаря не-психіатричних спеціальностей:
невміння правильно титрувати антидепресанти групи СІЗЗС.

Клевцов Дмитро Олександрович

Лікар-психотерапевт, лікар-гомеопат Скайп-консультант - г. Киев

Аннетт писал (а):
Вчора, після скасування паксил, випила Афабозол, 2 таблетки з інтервалом в 5 годин. Сьогодні вночі перший раз в житті з'явилися суїцидальні думки, задуха посилилося, тривога багаторазово зросла, дійшла до того, що мало не подзвонила в психіатричну швидку. Настільки було моторошно. Вольовим зусиллям стрималася. Ось вам і безрецептурний Афобазол ..

Клевцов Дмитро Олександрович

Лікар-психотерапевт, лікар-гомеопат Скайп-консультант - г. Киев

Дозвольте маленький рада?

Якщо Ви дійсно хочете отримати відповіді на свої питання,
то, бажано, дотримуватися якісь елементарні норми етикету та ввічливості.

Спочатку, потрібно привітатися.
Якщо Вам цікава думка конкретної людини, то потрібно до нього і звернутися.
Припустимо: --Іван Іванович, як Ви вважаєте.

Хорошим тоном діалогу вважається, заздалегідь подякувати співрозмовника за очікувану відповідь.

Т.ч. Ви досягнете багато більшого.

Клевцов Дмитро Олександрович

Лікар-психотерапевт, лікар-гомеопат Скайп-консультант - г. Киев

--Да-а, зовсім непогано!

(Ольга Січкар) OLRUBUS Reuters Russia Online Report Business News

Вітаю Вас, шановний Дмитре Олександровичу! Я брала мексидол і він мені допоміг: зменшилися страхи, покращився сон, тремор став більш м'яким. Тепер хочу повністю перейти на препарати геомопатіческіе. Порадьте, будь ласка фахівця в м Ашхабаді. З повагою, Гозель.

Клевцов Дмитро Олександрович

Лікар-психотерапевт, лікар-гомеопат Скайп-консультант - г. Киев

Гозель писал (а):
Порадьте, будь ласка фахівця в м Ашхабаді. З повагою, Гозель.

--Добрий вечір!
Складно когось знайти в вашому місті.

Клевцов Дмитро Олександрович

Лікар-психотерапевт, лікар-гомеопат Скайп-консультант - г. Киев

Клевцов Дмитро Олександрович

Лікар-психотерапевт, лікар-гомеопат Скайп-консультант - г. Киев

--Причини негативних відгуків про психотропних засобах.

Психотропні засоби, дослівно, лікарські засоби, терапевтичної мішенню для яких є психіка людини (процеси вищої нервової діяльності).

Групи: транквілізатори (анксиолитики), антидепресанти, нормотімікі, нейролептики, гипнотики, ноотропні та седативні засоби.

Причина number one.

Звичайно ж, висока токсичність психотропних препаратів, яка викликає алергічні реакції, побічні дії, парадоксальні ефекти і залежність.

Особливо багато проблем пацієнтові, доставляють трициклічніантидепресанти і т.зв. "Типові" нейролептики. І ті, і інші через велику кількість побічних ефектів. Найбільш злоякісним з них, є нейролептичний синдром (G21.0 по МКБ-10).

Нерідкі парадоксальні ефекти психотропних засобів, коли замість очікуваної седації, виникає зовсім несподіване занепокоєння, рухове збудження і тривога. У людини з тугою і суїцидальними думками, це дуже небезпечне ускладнення психотропних засобів! Оскільки подібна ажитація, може привести до сумних наслідків. Недарма виробники антидепресантів зі стимулюючим ефектом, попереджають (кого, споживача? Лікаря?) Про можливі суїцидальних спробах.

Залежність від психотропних засобів, в основному, характерна для бензодіазепінових транквілізаторів і гипнотиков (снодійних засобів).

Причина number two.

Відсутність часу у лікаря психіатричної спеціальності, який призначив психотропну лікарський засіб, на роз'яснення щодо правил прийому цього самого засобу. Одним словом, немає часу на інформування.

Як я писав раніше, час прийому первинного або повторного пацієнта у лікаря працюючого в системі ОМС, становить від семи до дванадцяти хвилин. За цей час потрібно опитати пацієнта, поставити попередній клінічний діагноз і виписати рецепт на препарат. Пояснювати-раз'яснять- "контейніровать тривогу", у лікаря не вистачає часу.

Дефект в часі, виливається в дефект призначень.

Він (пацієнт) і прийшов би до лікаря, але. запис, чергу, свята, "він на лікарняному", "він у відпустці" робить повторний візит до ОМС-доктору - античним пригодою.

Причина number three.

У підсумку, психотропні засоби призначають ті лікарі, які не мають необхідних ні знань, ні досвіду, у прикордонній психіатрії та в "закордонному" психофармакологии.

Терапевти, неврологи, гінекологи, ендокринологи.

Як наслідок, частота побічних ефектів призначаються "наосліп" психотропних засобів, зростає. Пропорційно зростає і частота негативних відгуків в Інтернеті.

Крім того, в проблемі відсутності необхідних фахівців, є ще грань: пацієнт схиляється до самолікування. Це ще більше підвищує вірогідність побічних ефектів і негативних відгуків.

Думка Докукина Олександра Григоровича (лікаря-психіатра, психотерапевта):

Згоден з Вами, Дмитро Олександрович! Але ще є й інші.

1. Наприклад, невідповідність заявленого ефекту від препарату і реального (наприклад у Афобазол). В результаті пацієнт не чекає обіцяного ефекту і пише негативний відгук.

2. Неякісні препарати. В останні роки деякі дженерики абсолютно не відповідають оригінальному препарату. І за лікувальним ефектом і по побічної дії. Крім того, зустрічаються відверті фальсифікати - в минулому році стикався з фальсифікатами лудіоміл (після цього він зник), паксил, феназепама. У кращому випадку у фальсифікатів просто ефекту немає, в гіршому в рази більше виражена побочки.

3. Низька купівельна спроможність пацієнтів. У більшості звертаються просто немає грошей на нормально працюючий препарат, через що він і вважає за краще або амітриптилін з трифтазином, або дешеві дженерики, а в результаті розчарування.

На мій погляд, бум доступних психотропних засобів при відсутності фахівців, породжує не тільки лікарські хвороби (як наслідок побічної дії препаратів), а й сприяє хронификации психічних захворювань в суспільстві. Негативні відгуки, лише наочна ілюстрація цього процесу.