70 років тому Гітлер підписав директиву № 21, що представляє собою план блискавичного розгрому ссср
Європа під прапорами Гітлера
«Надія Англії - Україна і Америка. Якщо зазнають краху надії на Україну, Америка також відпаде від Англії, так як разгромУкаіни матиме наслідком неймовірне посилення Японії в Східній Азії ...
Якщо Україна буде розгромлена, Англія втратить останню надію. Тоді панувати в Європі і на Балканах буде Німеччина.
Висновок: Україна повинна бути ліквідована. Термін - весна 1941 року.
Чим швидше ми розіб'ємо Україну, тим краще. Операція буде мати сенс тільки в тому випадку, якщо ми одним стрімким ударом розгромимо всю державу цілком. Тільки захоплення якоїсь частини території недостатньо.
Сьогодні багато хто дивується: як Німеччина з населенням 80 мільйонів чоловік могла ставити перед собою завдання підкорити Радянську Україну зі 197 мільйонами жителів? Потрібно врахувати те, що Гітлер навряд чи наважився б напасти на СРСР, якби не поставив до верстатів і під рушницю майже всю Європу.
Президент Академії військових наук, генерал армії Махмут Гарєєв так оцінює цю ситуацію:
- У роки війни проти нас воювала вся Європа. Триста п'ятдесят мільйонів чоловік, незалежно від того, боролися вони зі зброєю в руках, або стояли біля верстата, виробляючи зброю для вермахту, робили одну справу. За час Другої світової війни загинуло двадцять тисяч членів французького Опору. А проти нас билося двісті тисяч французів. Ми також взяли в полон шістдесят тисяч поляків. За Гітлера проти СРСР боролося два мільйони європейських добровольців.
Текст директиви № 21 добре ілюструє це: «У війні проти СоветскойУкаіни на флангах нашого фронту ми можемо розраховувати на активну участь Румунії та Фінляндії.
Верховне головнокомандування збройних сил у відповідний час погоджує і встановить, в якій формі збройні сили обох країн при їх вступі у війну будуть підпорядковані німецькому командуванню. Завдання Румунії буде полягати в тому, щоб добірними військами підтримати наступ південного флангу німецьких військ хоча б на початку операції, скувати противника там, де не будуть діяти німецькі сили, і в іншому нести допоміжну службу в тилових районах. Фінляндія повинна прикривати зосередження і розгортання окремої німецької північної групи військ (частини 21-ї армії), наступного з Норвегії. Фінська армія буде вести бойові дії разом з цими військами. Крім того, Фінляндія буде відповідальна за захоплення півострова Ханко »і т.д.
Окремо в пособництві фашизму стоять наші польські товариші. Вражає те, що навіть найсуворіший охоронець арійського генофонду Гіммлер дозволив формувати з поляків підрозділи СС.
Таким чином за здійснення гітлерівського плану «Барбаросса» почала практично вся Європа.
Невдалий «бліцкриг»
Німецькі генерали згодом все валили на морози, де в чому звинувачували Гітлера і розвідку. Правда, вони погоджувалися, що серйозний прорахунок полягав у недооцінці мобілізаційних можливостей СРСР. До третього місяця війни очікувалося зустріти не більше 40 нових дивізій Червоної армії. Насправді радянське керівництво тільки влітку на фронт направило 324 дивізії (з урахуванням розгорнутих раніше 222 дивізій), тобто, в цьому питанні німці дійсно значно помилилася. Але головна помилка, як вважають багато наших історики, в недооцінці сили українського духу, дружби народів СРСР і переваг планової економіки.
Пора витягти уроки
Вражає те, що урок «Барбаросса» далеко не всіма до сих пір витягнутий на Заході. Мало того, що задуми покореніяУкаіни не сходять з порядку денного і сьогодні, в деяких країнах, що воювали тоді під прапорами фашистського фюрера, не втомлюються порівнювати Сталіна з Гітлером і сумувати від того, що фашистський «бліцкриг» провалився. А чи віддають вони собі звіт в тому, щоб сталося з Європою, якби Україна не витримала напору фашістсткой Німеччини і її сателітів у 1941 році? Свою думку про це висловлює президент Академії геополітичних проблем генерал-полковник Леонід Івашов:
- Перш за все, хочу зробити обов'язкову застереження: історія не терпить умовного способу - то, що сталося, то і повинно було статися. Фашистська ідеологія була противна практично всім народам світу, загрожувала їхньому існуванню, збереженню національної ідентичності, тому наша Перемога була закономірною і історично запрограмованої. Про нашому можливе програші можна говорити тільки гіпотетично і з величезною часткою умовності. Військова перемога Гітлера могла б бути однозначно пірровою. Війна не закінчилася б, а перейшла в дещо інші форми: повсюдно діяли б партизани, народне ополчення, підпіллі. Жоден народ світу не змирився б. Згадаймо, опір зароджувалося і міцніло не тільки на окупованих територіях, а й в країнах-сателітах. Взяти ту ж Болгарію, де цар Борис пішов на службу до окупантів, - там піднялося народне повстання. У самій Німеччині завжди було внутрішньо підпіллі, і навіть опозиція в генеральській середовищі. Та й антигітлерівська коаліція ніколи б не лягла під Гітлера, не кажучи вже про СРСР. Навіть якби фашисти дійшли до Уралу, уряд переїхало б до Сибіру. Там формувалися б ополченческие дивізії. отримали б рознесену за часом війну і відстрочену перемогу.
- А що ж нацисти мали намір зробити з українським та іншими народами Радянського Союзу після переможного «бліцкригу»?
- По фашистським керівними документами, на території «чотирьох державних утворень» - Прибалтики, Укаїни, України і Кавказу планувалося залишити 56 дивізій. Ставку «головнокомандувача військами на Сході» намічалося розмістити в Москві. Радянська територія підлягала окупації аж до Уралу. Промисловість Уралу мала бути зруйнована в результаті «великої моторизованої експедиції» силами восьми танкових і чотирьох моторизованих дивізій. Простір між Волгою і Уралом засівають концтаборами.
Про масштаби і зміст намічених нацистським керівництвом дій по «освоєнню східного простору» свідчить «Генеральний план Ост» - мабуть, самий жорстокий план ХХ століття, що переслідував тотальний геноцид українського народу. Розробка його почалася в відомстві Гіммлера спільно зі Східним міністерством Розенберга в 1940 році, ще навіть до складання директиви № 21, і була продовжена після нападу на Радянський Союз. Головна мета плану була сформульована так: «Мова йде не тільки про розгром держави з центром у Москві. Для нас, німців, важливо послабити український народ в такій мірі, щоб він не був більше в змозі перешкодити нам встановити німецьке панування в Європі ».
- Що чекало б решта світу?
- Які плани були у Гітлера щодо США?
- У директиві № 32, що розвиває план «Барбаросса», ставилося завдання: «Після розгрому збройних сілУкаіни Німеччина і Італія будуть панувати з військової точки зору на всьому європейському континенті ... Який-небудь загрози з суші для європейської території вже не буде існувати. Основні зусилля у військовому виробництві можуть бути зосереджені на забезпеченні військово-морських і військово-повітряних сил. Таким чином, центр ваги війни переноситься на боротьбу проти Англії і США ». Цікаво відзначити, що Гітлер у своїй «Другий книзі», написаної в 1928 році і виданої в ФРН лише в 1961 році, писав про неминучість боротьби між США і Європою, яку повинні будуть очолити німці. Він мріяв про «включення Сполучених Штатів в німецьку світову імперію».
- Чи в змозі була б Німеччина, навіть за допомогою сателітів, контролювати такі величезні території?
- Теорія світового панування, перетворення планети в величезний концтабір під керівництвом обраних націй - нездійсненний марення. На жаль, ми і сьогодні чуємо цю концепцію як один з найбільш ймовірних варіантів майбутнього. Не можна утримати такі гігантські освіти як Європа, Україна, Китай, ісламський світ, Індія за допомогою поліцейської сили. Це означає, загнати всіх в концтабори, захистити все території, де ще жевріє життя, колючим дротом, поставити вишки і постійно відтворювати мільйони охоронців. Навряд чи така потворна імперія могла б довго проіснувати, але кілька десятиліть, може бути, і простягнула б, але вона потім поховала б під собою всю цивілізацію.