26 Ленін повне зібрання творів 22 друкується за постановою центрального комітету

Цього питання обійти не можна. Він поставлений 4-річної боротьбою. У ньому вся гострота так званого партійного «кризи».

Коли нам на таке питання відповідають: «перетворення соціал-демократії. може відбутися лише. », То ми відразу бачимо, що це не відповідь, а порожня виверт.

Про перетворення партії можуть говорити члени старої партії. Обходячи питання про те, чи є стара партія, і декретіруя прямо (за участю непартійних «ініціативних груп») «перетворення», ви, панове, тільки підтверджуєте цілком, що стоїте на точці зору ліквідаторства! Ще більш очевидним стає ця обставина, коли резолюція - після абсолютно беззмістовних, декламаторскіх фраз про «самоврядної організації с.-д. пролетаріату »- зводить справу до того, що« перетворення »« може здійснитися лише оскільки с.-д. організація складається. »(Ми вже не зупиняємося на смішний, надутим і дурною фразеології)«. в процесі залучення робочих мас до відкритої суспільно-політичного життя »!!

Нелегальні ПАРТІЯ І ЛЕГАЛЬНА РОБОТА

Бо кожен прекрасно знає, що «організація складається» і крім страйків і демонстрацій. Організація - панове премудрі - існує постійно, а маси виступають відкрито лише від часу до часу.

Рр. ліквідатори під «відкритої суспільно-політичним життям» (адже виберуть ж люди такий собі казенно-ліберальний стиль - точно в «українських Відомостях» 30 років тому!) розуміють легальні форми робітничого руху, а зовсім не страйки, демонстрації і т. п. Прекрасно . І в цьому випадку резолюція - дрібниця, бо організація «складається» і склалася у нас зовсім не «лише» в процесі залучення мас до легального руху. Організація є у нас в багатьох місцях, де ніяких форм легального руху не допускається.

Таким чином, основний пункт резолюції (організація складається «лише остільки».) Рішуче нікуди не годиться. Це - суцільна плутанина.

Партія говорила 4 роки: організація наша складається з нелегальних осередків, які оточені можливо більш розгалуженою мережею легальних товариств.

Це відповідь відкололися від партії легалістов, які вчора були сильні і партію дражнили, а сьогодні (зазнавши поразки) стали боязкі і захищаються за допомогою красномовства.

Другий § резолюції говорить:

«2. З огляду на зміни суспільно-політичних умов в порівнянні з дореволюційної епохою, існуючі і знову виникаючі нелегальні партійні організації повинні пристосовуватися до нових форм і методів відкритого робочого руху ».

Логіка знову хороша. З зміни суспільних умов випливає лише зміна форми організації, але напрямок цього зміни нічим в резолюції не обгрунтовано.

Для чого посилається резолюція на «зміна суспільно-політичних умов»?

Очевидно, для того, щоб довести, обгрунтувати, вивести свій практичний висновок:

необхідно для нелегальної організації пристосовуватися до легального руху.

Але з посилки такий висновок зовсім не випливає. «З огляду на зміни умов» легальне має пристосовуватися до нелегального - такий висновок був би настільки ж законний!

Звідки ця плутанина у ліквідаторів?

Від того, що вони бояться сказати правду і посилюються сидіти між двома стільцями.

Правда полягає в тому, що ліквідатори стоять на точці зору ліквідаторської (Левицьким, Ларіним, Єжовим і ін. Даної) оцінки «поточного моменту», бо з'ясування того, як «змінилися суспільно-політичні умови», це і є оцінка моменту.

Але прямо викласти цю оцінку вони бояться. Навіть питання про неї їх конференція не наважилася поставити. Мовчазно, потайки, контрабандою проводить вона той погляд, що відбулися (якісь) зміни, що вимагають «пристосування» нелегального до легального.

Це - погляд, нічим не відрізняється від кадетського, як не раз вже вказувала с.-д.

партійна преса. Кадети цілком визнають, що їхня партія «в цілому змушена залишатися нелегальної» (див. § 3 резолюції ліквідаторів) і що з огляду на зміни умов нелегальна партія повинна пристосовуватися до легального руху. Для кадетів цього достатньо. Для них

Нелегальні ПАРТІЯ І ЛЕГАЛЬНА РОБОТА

заборона їх партії, нелегалізація її є випадковість, «ненормальність», пережиток, а головне, істотне, основне - легальна їх робота. У них цей погляд випливає логічно з тієї «оцінки моменту», яку висловив м Гредескул: нова революція не потрібна, а потрібна лише «конституційна робота».

Нелегальність кадетської партії є випадковість, є виняток в загальній системі «конституційної роботи». Звідси логічно випливає, що нелегальна організація повинна «пристосовуватися до легального руху». Так воно у кадетів і йде.

З.-д. ж партія дивиться не так. Основний висновок з нашої, партійної, оцінки моменту полягає в тому, що революція потрібна і що має прийти. Змінилися форми розвитку, що веде до революції, залишилися старі завдання революції. Звідси висновок: форми організації повинні змінюватися, форми «осередків» повинні бути гнучкими, розширення їх часто піде шляхом розширення не самих осередків, а їх легальної «периферії» і т. Д. Все це багато разів сказано в резолюціях партії.

Але ця зміна форм нелегальної організації аж ніяк не покривається формулою:

«Пристосовувати» її до легального руху. Це зовсім не те! Легальні організації суть опорні пункти для проведення в маси ідей нелегальних осередків. Значить, форму впливу ми змінюємо, щоб колишній вплив йшло в нелегальному напрямку.

За формою організацій нелегальне «пристосовується» до легального. За змістом роботи нашої партії легальна діяльність «п р и с п о с о б л я є т ь с я» до нелегальних ідеям. (Звідси - в дужках сказати - вся війна «революційного меншовизму» проти ліквідаторів.) Судіть же про те, яке глибокодумність наших ліквідаторів, коли вони першу посилку (про форму роботи) прийняли, а другу (про зміст роботи) забули. І назвали свою кадетську мудрість міркуванням про організаційні форми партійного будівництва, так що міркування у них вийшло таке:

«Будувати партію треба так, щоб перетворювати (її) шляхом залучення мас до легального руху і пристосовувати нелегальну організацію до такого».

Питається, схоже це на відповідь партії? (Будувати партію значить зміцнювати і примножувати нелегальні осередки, оточуючи їх мережею легальних опорних пунктів).

§ III резолюції говорить:

«3. Соціал-демократична партія вже в даний час, коли її організація в цілому змушена залишатися нелегальної, повинна прагнути до відкритого ведення окремих частин своєї партійної роботи і до створення для цього відповідних установ ».

Ми вже вказали, що це - буквально точна, від першого до останнього слова правильна картина кадетської партії. Але слова «с.-д.» стоять тут марно.

У кадетів, дійсно, їх партія «в цілому» «змушена» залишатися нелегальної, - у них, дійсно, «вже» в даний час (коли у нас є, слава богу, конституція.) Прагнення направлено до відкритого ведення частин своєї партійної роботи .

Мовчазна посилка, яка вчувається в кожному рядку цієї ліквідаторської резолюції, складається саме у визнанні «конституційної роботи» за виняткову - найменше: за головну, міцну, основну.

Це в корені невірно. Це і є погляди ліберальної робочої політики.

З.-д. партія нелегальна і «в цілому» і в кожному осередку і - найсуттєвіше - у всьому змісті своєї Див. Твори, 5 вид. том 13, стор. 396-406. Ред.

Нелегальні ПАРТІЯ І ЛЕГАЛЬНА РОБОТА

роботи, яка проповідує і готує революцію. Тому сама відкрита робота найбільш відкритою осередку с.-д. партії не може бути визнана «відкритим веденням партійної роботи».

Наприклад, в 1907-1912 рр. самої «відкритої» осередком РСДРП була с.-д. думська фракція. Вона могла говорити всіх більш «відкрито». Вона одна була легальна і могла говорити легально багато про що.

Але не про все! І не тільки взагалі «не про все», але навіть зокрема про свою партію, про свою партійну роботі «не про все» і не про найголовніше. Тому д а ж е щодо думської с.-д. фракції ми не можемо прийняти § 3-го ліквідаторської резолюції. Про решту ж «окремих частинах» партії годі й говорити.

Ліквідатори - прихильники «відкритої», легальної партії. Вони бояться тепер (їх робочі змусили боятися, їм Троцький радить боятися) говорити це прямо. Вони стали говорити це ж саме з маленькими прикриттями. Вони мовчать про легалізацію партії. Вони проповідують п про год і з т я м легалізацію партії!

Яких же простачков повинні були знайти ліквідатори, якщо правильні їхні розповіді, ніби такі погляди схвалені привезеними Троцьким «антіліквідаторамі»!

І тут безперечними міркуваннями про легальні прикриттям прикрите не тільки спірне, але і прямо ліквідаторських.

Освіта легальних політичних організацій - це і є те, що проповідував Левицький і Н. Р-ков, це і є легалізація партії по частинах.

Головна >> Економіка - книги, різна література. Спеціальність 08.00.00

«РІВНІСТЬ У БУДИНКУ Конвенція щодо викорінення всіх форм дискримінації жінок (CEDAW) Фонд Розвитку Жінок ООН (UNIFEM) був організований з ініціативи жінок на Трибуні Всесвітнього Року Жінок (1975) в Мехіко. Створений в 1976 в якості добровільного фонду в підтримку Десятиліття Жінок, UNIFEM став самостійною організацією в сім'ї ООН в 1985 році. Місією UNIFEM є сприяння розширенню економічних і політичних можливостей жінок в країнах, що розвиваються. UNIFEM працює над. »