Звідки беруться ландшафтні архітектори

Основний масив практикуючих фахівців з облаштування міських ландшафтів вУкаіни складається з випускників лісотехнічні або сільськогосподарських факультетів вузів, рідше - з випускників за спеціальністю «Архітектура» архітектурно-будівельних вузів. При цьому останнім часто не вистачає знань в області дендрології, ґрунтознавства, озеленення та подальшої експлуатації облаштованих територій, а першим - вміння проектувати і малювати.

За словами Іллі Мочалова, першого віце-президента Асоціації ландшафтних архітекторовУкаіни і члена Союзу АрхітекторовУкаіни, інтерес до професії був завжди, і в неї приходили різні люди з різних галузей: «Архітектори, інженери суміжних спеціальностей, наприклад, з області гідрології та грунтознавства. А вже й в часи перебудови, і в постперебудовний час хто тільки не приходив і не починав займатися приватними садами і садибами, оголосивши себе ландшафтним архітектором! »

Найбільш престижними в професії залишаються західні вищі школи. У США, згідно з рейтингом Американської асоціації ландшафтних архітекторів, кращі бакалаврату - в університетах штатів Пенсільванія і Луїзіана, на третьому місці Університет Пердью (штат Індіана). Магістратура найкраща в Гарварді, за яким йдуть університет штату Канзас і знову Луїзіана. В Англії пальму першості тримають Університет Бата і Кембридж, а на континенті високо цінуються Інститут ландшафтної архітектури Федерального технологічного університету в Цюріху, Вищу національна школа ландшафтного дизайну в Версалі (Франція), Академия архітектури в Амстердамі і Барселонская архітектурна школа Каталонського політехнічного університету (Іспанія).

Валерій Нефьодов, доктор архітектури, професор кафедри містобудування ХарьковГАСУ, оцінив ситуацію досить темно: «ВУкаіни немає діяльності в галузі ландшафтної архітектури, яку можна було б співвіднести з тим, що на даному етапі мається на увазі під цим терміном в світі ... Щоб назвати когось ландшафтним архітектором, потрібно бути впевненим, що цей володар профільного диплома вміє конструювати з матеріалів природи міські відкриті простори будь-якого призначення. А не тільки сади і парки, та ще з міцним нальотом минулого. Нашим університетам необхідно інтегруватися в міжнародні освітні програми. Це дасть можливість вести підготовку за єдиними програмами за участю професіоналів з розвинених країн. В ідеалі, студентів треба відправляти хоча б на один семестр в закордонні вищі школи, а захист дипломів проводити за участю міжнародної екзаменаційної комісії ».

Тоді, на думку Валерія Нефьодова, наші майбутні фахівці почали б отримувати реальні знання в галузі ландшафтної архітектури в загальноприйнятому сенсі цього терміна. Зараз же основна увага сконцентрована на парковій тематиці, а не на облаштуванні міського середовища, що видно по темам курсового і дипломного проектування. На думку Валерія Нефьодова, це пов'язано з тим, що викладачі лісотехнічні вузів добре знають історію садово-паркового мистецтва, але слабо обізнані про новітні об'єктах ландшафтного облаштування міського середовища з використанням нових технологій. І саме через обмін досвідом з успішними закордонними колегами варто надолужувати згаяне.

На довершення, у класичної вищої освіти вУкаіни за останні десятиліття з'явилася величезна кількість клонів в особі додаткової освіти, куди можна віднести множинні програми перепідготовки фахівців і навіть короткострокові онлайн-курси. В результаті новоспечені «фахівці» оголошує себе то ландшафтними архітекторами, то дизайнерами (не розуміючи навіть різниці між цими двома назвами), хоча очевидно, що деякі програми навряд чи допоможуть облаштувати навіть власний балкон.

Ілля Мочалов вважає, що результати конкурсу з розвитку парку «Сокольники» можна вважати дуже хорошими для галузі: адже на чолі консорціуму-переможця варто саме українське бюро Wowhaus. Однак та обставина, що у фахівців на мові постійно одні й ті ж рідкісні імена, чи не свідчить про благополуччя в галузі. Як іронічно зауважує Валерій Нефьодов, «... багато компаній поки більше процвітають або в клонуванні історичних прийомів з клумбами в міських садах і нових пішохідних зонах, або в надмірному наповненні заміських індивідуальних ділянок невичерпними альпійськими гірками, гротами, фонтанами, альтанками, горбатими містками і японськими садками ».

Він робить висновок: «У минулому вУкаіни ландшафтна архітектура не поступалася в багатьох своїх втіленнях об'єктів світового класу. Після пожвавлення в післявоєнний період вона потім так і залишилася на одному рівні в більшості вводяться псевдоісторичних об'єктів і пішохідних зон, кардинально відстаючи від того, що в світі прийнято називати сучасною ландшафтною архітектурою ».

міське середовище, ідеологія, урбанізм