Зрада »путина - політика, вільна тема

фото: Наталія Губернаторова

Хто до цих останніх днів сумнівався, що найкрутіший людина вУкаіни - це президент Сміла Путін?

Так ніхто не сумнівався! Саме він, Путін, все вирішує - так вважається. Навіть якщо він особисто не брав участі в прийнятті рішення, то все одно це його рішення - так вважає країна. Це його рішення, тому що скрізь працюють розставлені їм президентські люди. Тому що в країні його, путінська, політика, яку він вирощував і плекав останні п'ятнадцять років; тому що опозиція розгромлена і деморалізована.

І, здавалося б, похитнути цю першість нікому не під силу, бо в руках президента найтонші механізми державної гри: силові структури, телебачення, тлумачі-політологи, молодіжні рухи, практично вся преса. І потрібно визнати, що Путін майстерно плете павутину впливу на світову політику і на сусідню Україну. Невелике його побажання - і Рада Федерації негайно наділяє президента правом вводити війська в сусідню державу. Інша невелика побажання - і перше побажання анульовано тим же Радою Федерації. І не будемо морочитися, логічні чи такі скачки, - головне, що це частина путінської гри із Заходом - гри тонкої і філігранної.

Але, головне, він - квінтесенція патріотизму, бо чим, як не патріотизмом, державні ЗМІ пояснюють поточну політику щодо України.

Раптом президент вирішив не вводити війська на схід України; спочатку він зволікав, а потім, з якихось державним міркувань, вирішив взагалі від цієї ідеї відмовитися. Більш того, щоб зафіксувати перед усім світом свою позицію, Путін, як вже описано вище, звернувся до Ради Федерації з проханням позбавити його цього права.

І тут сталося щось неймовірне. ПрезідентУкаіни Сміла Путін в очах деяких виявився мало ... не зрадником Батьківщини!

Чи може бути таке? - запитаєте ви. З'ясовується, що легко: потрібно лише, щоб люди, залучені в українську кампанію, оголосили себе більшими патріотами, ніж сам Путін.

Як тільки пауза з очікуваним багатьма введенням військ затягнулася, лідери самопроголошених Луганській і Донецькій республік стали давати великі інтерв'ю, які охоче показували українські держканали (!). У них спокійно, на пальцях, вони пояснювали - мабуть, Путіну (а кому ж ще?), - що війська потрібно ввести негайно, тому що зброя у них під кінець, грошей немає, а голод на порозі. І якщо негайно не ввести, то буде гуманітарна катастрофа. Все це говорилося з такою дивовижною інтонацією, як ніби є якийсь документ, де президент зобов'язується все це зробити. Але в другій частині інтерв'ю ці лідери починали вже відверто шантажувати, заявляючи, що якщо не підтримати створення «Новоросії», то це призведе до загибелі самойУкаіни, бо у неї не залишається «творчій ідеї».

Дальше більше! Не встиг Сміла Путін оголосити про своє рішення звернутися до Ради Федерації, як тут же пішла нова хвиля звинувачень.

Ось прокремлівський політолог Сергій Марков, ніколи не боячись навіть ставити під сумнів думки начальства, пояснює: «Хіба що така дія здасться трохи дивним для української громадської думки. Війна проти українців на Україні триває, в Києві при владі фашисти - і на цьому тлі Путін каже: «Заберіть у мене право ввести до них війська!» Почасти це буде оцінено як капітуляція. Думаю, громадська думка Донбасу сприйме це рішення як катастрофу ... »

А ось войовничий Едуард Лимонов заявляє: «Це, на мій погляд, неправильний політичний хід, він призведе до трагічного падіння рейтингу Путіна. Вірність наших громадян йому не має ніяких прав до такої міри, щоб байдуже споглядати трупи жінок і дітей в Донбасі і в Луганській області. Причому Путін зробив це демонстративно, хоча міг би і не афішувати. Мені здається, він переконаний, що у нього такий найвірніший електорат, і вся країна схвалить його. Але я абсолютно впевнений, що навіть його старі послідовники, сліпо довіряли йому, не схвалять того, що Путін не спробував зупинити всю цю криваву грязь ... Путін занадто самовпевнений, хоча він зараз фактично зробив політичне самогубство ».

ВО як. А ще додамо до цього слова радника президента (!) Олександра Дугіна: «Вбивати, вбивати, вбивати! Це я як професор вам кажу! »

І подібних заяв нині чимало. За формою це не зрозумієш що - чи то поради, то чи вмовляння Путіна розв'язати масштабну експансію на Україну. Але по суті - це звинувачення президента в зраді, у відсутності патріотизму, у змові із Заходом. Вражаюче спостерігати, як кроти, лякливо сиділи в норах і боялися сказати слово, раптом усвідомили, що роздутий пропагандою патріотизм можна відокремити від Путіна, що ці понад 80% рейтингу можна вкрасти, присвоїти, вигукуючи більш войовничі гасла, ніж в телевізорі.

Вражаюче, але виявилося, що Сміла Путін недостатньо лівий - є люди лівіше його; виявилося, що він недостатньо патріотичний - не хоче підтримати військову авантюру, на якій гріють руки ті, кого він і в очі не бачив і кому не давав жодних обіцянок. Виявилося, що консерватизму Путіна для країни недостатньо - і тепер під крики «Росія! Україно! »Його атакують зовсім« махрові »персонажі, які люто ненавидять і Україну, і Захід; і для яких повномасштабна війна з найближчим сусідом - що мати рідна!

Чи можливі вони? Я не пророк. Тому скажу так. Якщо ці радикали виведуть на площу багатотисячний натовп, клеймящую «президента - зрадника національних інтересів», то там вже точно зберуться далеко не настільки інтелігентні люди, як на Болотній і Сахарова: зберуться бойовики, для яких війна - саме мать родна. І в такому випадку, коли президент раптом вирішив зупинити агресію, хто захистить самого Смелаа Путіна? ОМОН? Армія? Зазвичай в подібних ситуаціях лідера країни найнадійніше захищає громадську думку його прихильників.

Так, популярність Путіна зараз - за 80%!

Так, Сміла Путін вирішив, що нам не потрібна війна біля кордону.

Але як бути з тими, хто вже «оголошує війну» йому самому? Мені здається, і для нашої країни, і для президента це новий серйозний виклик.