Журналіст у відповіді за тих, хто його Новомосковскет
Сайт для починаючих журналістів
Журналіст у відповіді за тих, хто його Новомосковскет
Я знаю, що українська журналістика виросла з літератури, а значить, і призначення у них схоже - вставати на захист маленької людини, який не в силах впоратися з «молохом» - державою, практично не піклуються про свій народ, а вичавлювати з нього все що можна, можливо. У нашому місті залишається все менше ЗМІ, у яких є бажання прийти на допомогу. Але вони ще є.
Журналісти одного з карельських телеканалів в минулому році зняли сюжет про споруджуваних квартирах для військовослужбовців на вулиці Лізи Чайкіної. У черзі на цю житлоплощу багато років стояли сотні сімей військових. Щасливчики спостерігали, як їх будинок будується. І раптом відразу будівництво виявилася замороженою: не вистачило фінансування. За якими тільки кабінетах не ходили вони, до кого тільки не зверталися. І тоді останньої їх надією стали журналісти. Журналістське розслідування допомогло, і в підсумку будівництво триває, багато щасливчики вже отримали довгоочікувані квартири. А чи не візьмись журналісти за цю справу, хто знає, можливо, кінець був би зовсім іншим. Хоча в таких історіях в кінці хвалять зазвичай не журналіста, а, наприклад, мера або губернатора. Однак журналіст допомагає людям не за овації і гонорари.
Журналіст у відповіді за інформування суспільства, правду і обмін думками. Він ходить по вузькому канату, акробатично балансуючи між тим, про що обов'язково потрібно сказати, і тим, що може порушити етику журналіста.
Кілька років тому в стерилізаційному приміщенні для посуду Лубниой дитячої лікарні лопнув градусник, який визначає температуру. Ртуть вилилася на тарілки. Працівники їдальні цього не помітили і розклали їжу. Якби не одна з матусь, яка доглядає за своєю дитиною (вона помітила ртуть в тарілках з дитячою їжею), трапилася б страшна біда. Медичне начальство вирішило приховати скандальна подія, але ця жінка зателефонувала в газету, на телебачення, і ситуація виявилася в сфері суспільної уваги. Журналістів на різних рівнях вмовляти не вихлюпувати цю інформацію в ефір, щось обіцяли, але вони виявилися непідкупні.
У листопаді 2010 року в Карелію приїжджав уповноважений з прав дитини вУкаіни Павло Астахов. Він відвідав Олонецький дитячий будинок, де одна з вихованок підозрювалася у вбивстві. Він особисто говорив з цією дівчинкою, взяв під контроль справу, за якою вона йде як обвинувачена. А потім вивів її до журналістів. Її знімали десятки телевізійних камер, що абсолютно суперечило інтересам дитини. Будь-який знає, що без дозволу батьків або опікунів цього робити не можна. «Журналіст зобов'язаний проявляти увагу до тих, кому може бути завдано збитків в результаті репортажу, проявляти особливу чуйність по відношенню до дітей та інших беззахисних джерел інформації», - так говорять рядки з Кодексу професійної етики журналіста. Однак все знімали, а вона позувала і була рада такій увазі, не припускаючи, що наслідки можуть бути сумними: багато людей будуть знати її в обличчя і пов'язувати її з цим вбивством, хоча вина її ще не доведена.
Часто в наших газетах журналісти називають злочинцями людей, які порушили закон, називають прізвище людини, який знущався над своєю сім'єю, але суду над ними ще не було. Тільки суд може вирішити, злочинці ці люди чи ні. Можуть в наших газетах надрукувати і фотографії дітей, що проходять по якій-небудь справі. Що рухає журналістом в цей момент? Бажання донести якомога більше правди до Новомосковсктеля? Пропіаритися на темі, яка цікава багатьом? А може, це просто «замовлення», щоб очорнити будь-кого? Або пропозиція, від якої не можна відмовитися? У будь-якому випадку, журналіст в першу чергу повинен розуміти, що він у відповіді за кожен рядок своєї публікації.
«Відокремлювати новини від реклами і уникати гібридів, в яких стирається різниця між тим і іншим» - говорить Кодекс етичних норм суспільства професійних журналістів. «Навчання в Фінляндії - це можливо» - говорить назва однієї статті. Публікація в райдужних барвах малює перед очима Новомосковсктеля утопічну картину прекрасного навчання в Фінляндії. Але ті, чиї друзі або родичі вчаться в цій країні, не вірять жодному слову, тому що журналіст між справою забув згадати, як дорого коштують підручники, харчування та проживання. Нічого не сказано і про проблеми адаптації. Який-небудь школяр прочитає цю статтю і захоче вчитися в іншій країні, адже там все краще, ніж у нас. Але розчарування б'є дуже боляче. І він відчує це, коли зіставити цю надушену радістю статтю з реаліями навчання в Фінляндії. Журналіст відповідає за те, щоб його стаття, яка для нього, може, і не має особливого значення, не примушувала когось обманювати себе. Журналіст у відповіді за правду. А рекламна стаття, звичайно ж, націлена на інше. Думаю, що правда - нитки, якими зшитий світ, а люди про них постійно спотикаються. В результаті світ потихеньку розходиться по швах, адже нитки тонкі.
Восени на всю країну прозвучали слова відомого журналіста Леоніда Парфьонова: «Журналіста б'ють не за те, що він написав, сказав чи зняв, а за те, що це прочитали, почули або побачили». Точніше сказати неможливо: в усі часи гінцеві, що приносив погану звістку, відрубували голову.
Сьогодні склався стереотип, що всі журналісти продажні. Та ні, далеко не все! Справжній журналіст дійсно розуміє, що він у відповіді за тих, хто його Новомосковскет.
м Лубни, Республіка Карелія,
Середня загальноосвітня фінно-угорських школа ім. Еліаса Леннрота