Жінка завжди винна
«Пройде півтора-два роки, може, три або п'ять, і чоловік не витримає. Він піде. Можливо, що до цього часу він зустріне свою справжню любов і зненавидить вас ще сильніше, тому що ви будете перешкодою до його особистого щастя », - пише Лілія. І я навіть не хочу пускатися в довгі міркування, теоретизувати і сперечатися про те, в чому саме полягають психологічні та життєві помилки героїні цієї статті, чи заслуговує вона, щоб чоловік її покинув і пішов до «справжнього кохання», як переживуть розлучення їхні діти і так далі.
Чоловік пішов? Ну звичайно, вона сама винна - народила дітей, розповніла, перестала стежити за собою і говорити з нею стало нема про що. Приставав начальник, колега по роботі або, не приведи Господи, маніяк в темному лісопарку? Сама винна, спідницю одягла коротку, каблуки високі. А у чоловіків різний менталітет - хтось виховувався в інших культурних традиціях, відмінних від європейських, ось його міні-спідниця і спровокувала.
Здається, я навіть розумію, чому такого роду установки дають своїм Новомосковсктельніцам ліберальні видання, призначені емансипованим і кар'єрним дамам. Тому що відчувати себе сильною, відчувати себе переможницею в поедніке підлог і відповідальної якщо не за всі на світі, то майже за все - це приємно, це добре тішить власну гордість. Звичайно, це я - я, успішна, доглянута, сучасна, начитана в психології і самостійна »- відповідаю за свій шлюб, за відносини в нашій родині, за виховання наших дітей і спосіб нашого життя. Нехай навіть мені скажуть: «Це ти винна, що чоловік пішов» - все одно для емансипованого слуху це звучить приємніше, ніж «дружині глава - чоловік».
Але ж ми тут, на консервативному жіночому ресурсі з переважаючою православної аудиторією, хочемо не просто висловити різні свої думки з різних приводом, а знайти Божу правду, чи не так? Обговорити, а яке ж вчення про роль жінки в родині зокрема і світі в цілому, що сказано про це в Євангелії, у апостолів і у святих отців?
Якщо ми згадаємо всі євангельські діалоги Спасителя з жінками, то легко зауважимо, що Господь виявляє жінкам більше любові і поблажливості, ніж представникам сильної статі. Апостол Павло радить звертатися з дружиною як з «слабосильній посудиною», Іоанн Златоуст - жаліти дружину і говорити з нею ласкаво ... І «заповіді» не «ставай квочка, тоді він від тебе не піде» ми теж ніде в Писанні і Переданні чомусь не знаходимо.
Не гріх згадати на консервативному ресурсі і російську класику. Герой одного з оповідань Антона Павловича Чехова переживає, що обідав і прогулювався з якоїсь панянкою, яка йому не дуже-то і подобається, але, оскільки все-таки мав необережність прогулюватися і обідати, то почув від її татуся: «Прошу робити пропозицію!» У суспільній свідомості він отримав статус її нареченого, і як тепер бути?
Зверніть увагу - в не сказати, щоб традиційному і патріархальному, скоріше, в європейськи освіченому консервативному суспільстві, як вести себе до шлюбу - це проблема чоловіки. Він ризикує своєю репутацією, на нього покладається відповідальність, а не на Настуню, з якої він мав необережність обідати. Звичайно, ситуація в оповіданні комічна, але ж в кожному жарті є частка правди, чи не так? Бути може, варто подарувати чоловікам хоча б половину того тягаря відповідальності, який ми звикли тягати на своєму горбу?
Сьогодні бажання дівчини вийти заміж вважається просто вже якимось ганебним неврозом, який треба лікувати, а не говорити про нього в пристойному суспільстві. «Навіщо тобі треба, щоб він неодмінно одружився? Ти його взагалі любиш? Тобі потрібна людина або штамп в папорте? »- такими« капцями »сьогодні закидають на жіночих форумах тих, хто скаржиться на невизначеність в тривалих відносинах.
Схоже, ідеальна жінка, на думку учасниць таких інтернет-спільнот, повинна взагалі нічого не хотіти. Вона повинна бути позбавлена всіх природних жіночих людські емоцій і бажань. Її не повинно хвилювати, що людині, яку вона мала необережність полюбити, глибоко наплювати на її прагнення мати міцну сім'ю і дітей. Вона не повинна скаржитися, і линути до когось серцем, зобов'язана завжди міркувати розсудливо і холоднокровно, не переживати, що їй вже 35, а горезвісного штампа в паспорті все немає, вона повинна вирішуватися стати матір'ю тільки в тому випадку, якщо кошти дозволяють їй утримувати дитини без жодних там чоловіків від народження до її власного труни. Але, в такому разі, жінка чи це взагалі? І людина?
Давайте згадаємо, що перші слова грехопадшего Адама звучали: «Дружина, яку Ти мені дав» ... І не будемо допомагати чоловікам впадати в цей гріх - повне зняття з себе відповідальності.