Завдання з питань сімейного права умова-питання-рішення

Тема 1 Правове регулювання шлюбу

Анастасія Никифорова (19 рік) і Віктор Кузнєцов (17 років) вирішили
одружитися. Працівники РАГСу, в якому вони вирішили зареєструвати шлюб,
вказали на необхідність неповнолітньому Кузнєцову отримати згоду
на укладення шлюбу органу місцевого самоврядування за місцем проживання.

Кузнєцов вважав, що такий дозвіл йому не потрібно, так як він рішенням
суду оголошений повністю дієздатним.

Чи обгрунтовані дії працівників РАГСу?

Емансипований згідно ст. 27 ГК України неповнолітній не
набуває шлюбну дієздатність в силу тільки одного факту
емансипації. Для вступу в шлюб він повинен отримати відповідне
дозвіл в органах місцевого самоврядування на загальних підставах.

Незабаром у нього виявили СНІД. В результаті перевірки з'ясувалося, що його
дружина Світлана також є носієм ВІЛ-інфекції, і найімовірніше
Єгоров заразився саме від неї.

Дочка Єгорова від першого шлюбу Єлизавета Розенберг звернулася до суду з
вимогою про визнання шлюбу свого батька і Дмитрієвої недійсним
по підставі п.3 ст.15 СК РФ.

Чи може бути задоволена вимога Е.Розенберг?

Згідно п.1 ст. 28 СК України з вимогою про визнання шлюбу
недійсним внаслідок приховування при вступі в шлюб одним з
подружжя ВІЛ-інфекції має право звернутися до суду лише постраждалий
чоловік.

Гульнар Юлдашев, племінник Ільхама Гафортдінова, перебираючи старі листи
своєї бабусі Зареми виявив, що батько Ільхама довгий час проживав у
маленькому селі Самагалтай республіки Тува, де в той же час проживала
мати Уміди, згодом померла від раку печінки, коли дочці було три
року. Крім того, у Уміди і батька Ільхама було виявлено рідкісне
захворювання, яке могло передаватися і спадковим шляхом. Ільхам
Гафортдінов таким захворюванням не страждав.

Прокурор, поставлений до відома Юлдашевим, зажадав визнання
шлюбу Ільхама і Уміди недійсним.

Подружжя заперечували, посилаючись на те, що вони фактично створили сім'ю,
гаряче люблять один одного, а також те, що визнання шлюбу
недійсним може згубно позначитися на долі їхнього сина. До того ж
є ймовірність, що Ільхам і Умида все-таки не є єдинокровними
братом і сестрою, так як мати Ільхама не відрізнялася вірністю своєму
чоловікові. Відсутність споріднення на їхню думку, також підтверджується відсутністю
у І.Гафортдінова згаданого захворювання.

Як повинен поступити суд?

У разі якщо факт спорідненості підтвердиться, шлюб повинен бути визнаний
недійсним відповідно до п.1 ст. 27 СК РФ.

Тема 2 Особисті та майнові правовідносини подружжя

При розірванні шлюбу в суді дружина Молчанова Тетяна Загірна
зажадала визначити частки подружжя у спільній власності з урахуванням
вартості перерахованого майна. На її думку Молчанов витрачав його
на шкоду інтересам сім'ї.

Як повинен поступити суд?

Суд повинен відхилити вимогу Т.Загорной щодо перерахованого
майна, так як воно належить тільки Молчанову (п.1 ст.36 СК РФ),
який може розпоряджатися ним на свій розсуд.

Олександра Луговцева і Дмитро Дружковкаій вирішили укласти шлюб.

У спільній заяві про укладення шлюбу крім усього іншого вони
вказали що, при вступі в шлюб хотіли б взяти загальну прізвище
Луговцева-Смоленські.

Рішення про з'єднання прізвищ Олександра Луговцева обґрунтовувала
прагненням передати майбутнім дітям більш индивидуализирующую прізвище,
що на її думку має сприяти розвитку особистості дітей.

У суб'єкті Укаїни, в органах РАГСу якого вирішили
зареєструвати свій шлюб Дмитро та Олександра, не брався закон,
забороняє з'єднання прізвищ при вступі в шлюб.

Чи можливо привласнення Олександрі Луговцевой обраної ними прізвища?

Чи зміниться рішення задачі, якщо Дмитро захоче залишити собі
дошлюбне прізвище?

Згідно п.1 ст. 32 СК України чоловік вправі при вступі в шлюб
приєднати до свого прізвища прізвище другого з подружжя. Тому в другому
випадку Олександра може взяти прізвище Луговцева-Смоленська (ФЗ

"Про акти громадянського стану" такої можливості не передбачає).

Подружжя Анісімови, проживши 20 років в шлюбі, вирішили укласти шлюбний
договір. У число умов договору входило угоду про те, що Василь
Анісімов зобов'язувався протягом року скласти заповіт на користь дочки
Лариси, позбавивши права спадкування свого сина від першого шлюбу 27-річного
Генадія.

Через 4 місяці такий заповіт був складений і належним чином
оформлено. А через 8 місяців Василь Анісімов помер.

Генадій Анісімов звернувся до суду з вимогою про визнання заповіту
недійсним, так як воно складено відповідно до умовами
шлюбного договору, а відповідно до п.3 ст. 42 СК України шлюбний договір не може
містити положень, що обмежують правоздатність сторін, зокрема
свободу заповіту.

Чи дійсно заповіт?

Відповідно до ст. 44, п.3 ст.42 СК України умови шлюбного договору,
обмежують правоздатність подружжя незначні, тобто не тягнуть
ніяких правових наслідків, крім наслідків визнання їх
недійсними.

Заповіт має бути визнано дійсним.

Тема 3 Права батьків і дітей

В.В.Фёдоров звернувся до органів реєстрації актів цивільного стану з
проханням про виправлення запису про народження дитини. На виправлення запису
отримано згоду від матері дитини та особи, яка записана батьком.

Як слід вчинити працівникам РАГСу?

В даному випадку мова йде не про виправлення актового запису, а про
анулювання її частини: анулювання відомостей про батька дитини і
внесення в неї відомостей про іншу особу.

Згідно п.3 ст.47 ЦК України це питання підлягає вирішенню судом.

Суд у відповідність з п.1 ст. 129 ЦПК РРФСР відмовив у прийнятті позовної
заяви, так як ст. 52 СК України виключає можливість оскарження
батьківства в даному випадку.

Як довго триватиме суд?

В даному випадку не можна відмовити в прийнятті позовної заяви. Це б
суперечило ч.1 ст. 46 Конституції РФ, яка гарантує право на судовий
захист. Однак п.3 ст. 52 СК України передбачена неможливість
задоволення вимог про оспорювання батьківства в разі застосування
штучного запліднення. Тому суд повинен відмовити в
задоволенні позову.

Петров, дізнавшись про народження дитини, відмовився визнати батьківство.

В ході розгляду Петров наполегливо заперечував батьківство.

Масленникова наполягала на проведенні генетичної експертизи, а також
виклику в якості свідків співробітників окса, учасників геодезичної
експедиції, членами якої були і вона з Петровим.

На підставі яких фактів суд може визнати Петрова батьком? як повинен
вступити суд?

В даному випадку відсутні підстави для визнання В.Л.Петрова батьком
дитини.

Тема 4 Аліментні зобов'язання

Але про всяк випадок вона звернулася за допомогою в юридичну
консультацію.

Яке роз'яснення слід їй дати?

Зміна законодавства не припиняє виконання раніше винесених
рішень. Тому аліменти доведеться виплачувати.

Як довго триватиме суд?

Відповідно до п.2 ст.107 СК України аліменти присуджуються з моменту
звернення до суду.

У числі доходів чоловіка, з яких Федорова вимагала стягнути аліменти вона
вказала грошову компенсацію за обмундирування і продовольчий пайок,
отриману чоловіком за місцем служби, а також процентну надбавку за вислугу
років.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Каталог рефератів: в тексті?
У роботі не дістає будь-яких картинок?
Документ відформатований некоректно?
Ви можете завантажити правильно отформатированную роботу
завантажити реферат