Записки мисливця »і

Збірник І. Тургенєва «Записки мисливця» складається з двадцяти п'яти невеликих прозових творів. За своєю формою це нариси, оповідання та новели. Нариси ( «Тхір і Калинич», «Однодворец Овсяников», «Малинова вода», «Лебедянь», «Ліс і степ»), як правило, не мають розробити конструкцію танного сюжету, містять в собі портрет, паралельну ха-характеристику кількох героїв , картинки побуту, пейзаж, за-хизування російської природи. Розповіді ( «Мій сусід Радилов», «Контора», «Гамлет Щигровского повіту» і ін.) Побудовані на певному, іноді дуже складному сюжеті. Наприклад, в оповіданні «Мій сусід Радилов» дію грунтується на НЕ-зрозумілою, замаскованої від Новомосковсктеля активності хижачки Ольги, Руша сім'ю цього «славетного» поміщика. Нарешті, в манері загостреної за дією новели витримані «ЕР- молу і мірошничка», «Бірюк» і особливо «Стукає!». У цих творах сюжет заснований на гострих і несподіваних про-сини при виході. Весь цикл розказаний мисливцем, який повісті-яття про свої спостереження, зустрічах і пригоди. Гуман-ність оповідача накладає на розповідь «Записок мисливця» характерний для цього письменника м'який відтінок.

Палко любив природу, Тургенєв широко користувався-ся в «Записках мисливця» описами природи. Тургенєв відно-сілся до природи, як до стихійної силі, яка живе оригінали ної життям. Пейзажі Тургенєва разюче конкретні і в той же час овіяні переживаннями оповідача і дію-чих осіб, вони динамічні і тісно пов'язані з дією.

Відмінною рисою багатьох оповідань з «Записок мисливця» була майстерно розгорнута в них «езопівська ма-нера» листи, що виражалася у всякого роду недомовок і іносказаннях. Щоб обдурити підозрілу цензуру, Турге-нев користувався двозначним виразом, тонко вжив-ленним натяком, часом навіть композиційної перестановкою подій. Чудовим зразком такої «шахрайським» манери є новела «Єрмолай і мельничиха», в якій історія нещасливого Аріни навмисно «захована» в середину, здавалося б, звичайного нарису на мисливську тему. «Езопівською ма-нера» листи допомогла «Записок мисливця» пройти крізь пре-гради цензури. Тим більшим було невдоволення уряду після виходу «Записок мисливця» у світ. Цензор, який пропустив книгу до друку, був відсторонений від посади.

«Записки мисливця» виникли в атмосфері обозначівше-гося в ряді європейських літератур широкого руху до на-роду. Прийнято вважати, що тургеневский цикл перегукується з селянськими розповідями «Чортова калюжа», «Маленька Фа- Детта» Ж. Санд.

«Записки мисливця» - ця своєрідна «енциклопедія народного життя». У них була і тема помсти гнобителям, на-скільки міг її торкнутися письменник за Миколи I, в них був і апофеоз великого життєлюбства і талановитості українського народу, була в них і правда про неприпустиме тяжкому становищі, з чим не можна було більше миритися. Цю-то правду письменник і вважав «головним героєм» своїх «Записок мисливця».

Справжнім артистом виглядає поряд з цим паничем, ху- дожник-невдахою, кріпак Яків Турок. Панська безтурботне життя розвивала неробство і апатію розуму. Так само меценат Беневоленский: людина «позитивний, навіть дюжини. з коротенькими ніжками і пухкими ручка-ми », який приємно посміхався, мав добре серце і« палав безкорисливою пристрастю до мистецтва », нічого в ньому не розуміючи. Такою є і «стара дівиця», гостя Тетяни Борисівни, без угаву верещав про німецьку філософію, про Гете, нічого в цьому не розуміючи. Опошлення високих смаків і понять - це теж свого роду розкіш, яку можна собі дозволити в неробстві. Тургенєв першим заговорив про цю страшну біду, про підробку під духовність, яка проявилася в самих но-вомодних формах в масі дворянства.

Але і в дворянській середовищі народжувалися і протестуючі лич-ності, з'являлися натури цілісні і стійкі, що залишаються са-мими собою до кінця, незважаючи на драматичні грунтовний-ства життя. Дикий Пан з оповідання «Співаки» - загадкова, незрозуміла фігура, але, безсумнівно, що таїть в собі якісь можу-ність стихійні сили. «У цій людині було багато загадково-го; здавалося, якісь величезні сили тужно спочивали в ньому, як би знаючи, що, раз піднявшись, що зірвавшись раз на волю, вони повинні зруйнувати і себе і все, до чого вони торкнуться-ся. ». Не випадково Тургенєв саме Дикого Пана робить суддею в змаганні співаків. Цей незвичайний людина, «ви-ломівшійся» з-поміж себе, до душі - художник у всіх сенсах цього слова. Все у Пантелея Чертопханова - слова і вчинки - «дихало навіженої відвагою і гордістю не-помірне». Чертопханов істинно шляхетний: він рятує від через девательств забитого Недопюскіна, осаджує Ростислава Штоппеля, що здумав шпинять спадкоємця-конкурента. Його безмежна прихильність до донського коника, романтично названому Ма-лек-Аделем (по імені благородного героя, хороброго воїна з роману Софі Коттен), видає всю міру його самотності; він нагадує Герасима з «Муму». Чертопханов гине, як гинули на Русі багато відкриті, чесні люди.

Особлива тема «Записок мисливця» - духовні пошуки розвиненою, думаючої частини дворянського стану. Ці люди начебто і повинні були сказатьУкаіни «всемогутнє слово« вперед! ». Але в 40-х роках вже з'явилися перші серйозні сумніви в здатності українського вільнодумця, філософа з дворян, знайти правильні шляхи для практичної діяльно-сті. Тургенєв вніс важливий внесок в розвінчання претензій українських Гамлетів відповісти на питання: «Бути чи не бути?» Критичного розгляду піддалася та популярна сере-ді студентської молоді кінця 30-х - початку 40-х років ідеалістична філософія, на яку вони спиралися.

1) Скільки оповідань увійшло в цикл І.С. Тургенєва «За-писки мисливця»?

2) На які жанри можна умовно розділити всі произве-дення тургенєвського циклу «Запіскі.охотніка»?

3) Чому можна говорити про те, що «Записки мисливця» І.С. Тургенєва - «« енциклопедія народного життя »?

4) Як зображені в тургеневском циклі поміщики і дворяни?

5) Які обличчя приймає оповідач в циклі І.С. Тур-Генева «Записки мисливця»?