Запис гітари в домашніх умовах

Кожен гітарист-любитель мріє добитися хорошого звучання гітар на своїх демо-записах, схожого зі звучанням гітарних партій професіоналів. Але дешева гітара, простенька "примочка", запис "в лінію" роблять звучання гітари плоским, що не соковитим, що втрачаються на тлі інших інструментів. А еквалайзери, хоруси і ревербератори лише додають мішанини. Тим більше, що професія звукорежисера вимагає серйозних знань і навичок. Що ж робити нам, простим смертним? Добре, якщо є можливість придбати пристойний інструмент і "примочку" з гідним комбоемулятором (я вже не кажу про справжній комбік, до якого потрібно прикупити ще і окрему квартиру). Більшість же користується недорогою продукцією компаній Flight і ZOOM. C ними і спробуємо поекспериментувати.

Я пропоную послухати конкретні приклади роботи деяких програм (не все вдалося завантажити, не всі погодилися працювати, не всі викликали інтерес). Я спробую різними програмами обробити одні і ті ж звукові файли:
clean.mp3 - чистий звук;
dist.mp3 - з ZOOM'овскім исказителем (вбудований комбоемулятор вимкнений).

Останній записаний в режимі "дабл-трек", так як це повсюдно використовується прийом. Думаю, так вам буде легше відчувати зміни. До речі, іноді заходить суперечка, чи відрізняється звук гітар різного цінового діапазону, звук яких пропущено через подібні "примочки". Нижче ви послухаєте брудно-гранжевскій риф. Особисто я не чую відмінності ні в тембрі, ні в "читаності". Приклад zoom_kombo_flight.mp3 (296Кб) показує, як звучить гітара Flight ($ 130) через комбоемулятор ZOOM (для порівняння з програмними емуляторами), а zoom_kombo_shamray.mp3 (288Кб) показує, як звучить гітара Shamray ($ 550) за інших рівних умов (корпус - вільха, датчик - Dimarzio Fast Track 2, колір - синій). Хоча, звичайно, грати на Shamray незрівнянно легше.

Отже, перша програма на черзі - AmpliTube, яка представляє собою комбоемулятор з набором ефектів. З вбудованих пресетів комбоемулятора я вибрав кілька варіантів з чистим звуком для обробки файлу riff_dist.mp3 (282Кб), і кілька прикладів програмних ісказітелямі для файлу riff_clean.mp3 (239Кб).

Другий плагін називається Warp - комбоемулятор плюс ісказітелямі. Послідовність дій та ж.

До речі, існують програми для створення імпульсів. Малюєш приміщення, розставляєш мікрофон і джерело звуку. У підсумку можна отримати реалістичну картину, як ніби гітара дійсно звучить зліва.

Як підсумок цього невеликого огляду - висловлювання гітариста-професіонала, Дмитра Четвергова, який записав багато композицій, використовуючи свій комп'ютер:

MUSIC BOX: Ти хочеш сказати, що комп'ютерні програми можуть замінити дорогі комбіки, преампи, многоканальнікі, а всілякі плагіни - дорогущі обробки?
Д.Ч. Так, сучасна комп'ютерна техніка дозволяє домогтися неймовірних результатів, і все не за такі вже й великі гроші, а найголовніше - в своїй домашній студії.

P.S. Назви файлів означають наступне: назва плагіна, пресет (імпульс), звуковий файл.
P.P.S. Дві перші програми можуть працювати в реальному часі.
P.P.P.S. Існує ще одна дуже близька тема: програми-емулятори лампового насичення. Я вже спробував парочку, і тепер вони теж мої "головні інструменти", які дуже доречно поєднувати з вищепереліченими програмами.