Замах на злочин, правоведус

Однією з найбільш складних, з точки зору правозастосування підстав притягнення до кримінальної відповідальності винної особи, визнається така стадія вчинення злочинного діяння. як замах на злочин. Відповідно до частини 3 статті 30 Кримінального кодексу України замахом на злочин визнаються дії або бездіяльність особи, вироблені навмисно і безпосередньо спрямовані на вчинення злочину, але не реалізовані до кінця з незалежних від винного обставин.

Як характеризується замах на злочин

Дана стадія злочину характеризується безпосереднім дією чи бездіяльністю винного, тобто особа приступила до виконання злочинного задуму - розкрило двері сейфа, викрало потерпілого з метою його подальшого вбивства і т.д. Крім того, замах характеризується обов'язковим не доведені злочинного задуму до кінця за обставинами, не залежних від винного. Чи не завершення злочину може бути пов'язано з тим, що:

• особа не встигло зробити всіх необхідних дій для закінчення злочину, його злочинна діяльність була зупинена втручанням сторонніх осіб;
• особа переконане, що вона вчинила всі дії для отримання злочинного результату, але він не настав з причин, незалежних від цієї особи.

Під час замаху можуть наступити суспільно небезпечні наслідки, нехай і не відповідають характеру і обсягу, до тих, яких прагнуло винну особу. Факт настання не тих наслідків також повинен враховуватися при призначенні покарання винному. Так, наприклад, замах на вбивство, в результаті якого потерпілому було завдано тілесних ушкоджень, підлягатиме більш суворому кримінальному покаранню, ніж замах на вбивство, при якому особа, стріляючи в потерпілого, промахнувся, і його дії не призвели до будь-яких наслідків для здоров'я потерпілого.

Види замаху на злочин

Замах поділяють на:

1. закінчена - зізнається замах, коли особа, на його думку, зробило все дії, щоб довести діяння до кінця, чого не відбулося з незалежних від неї обставин;
2. незакінчена (перерване) - зізнається замах, коли не всі дії були вчинені особою, оскільки подальша злочинна діяльність стала неможливою з причин, незалежних від винного (наприклад, його дії були припинені сторонньою особою).

В юриспруденції поділ замаху на злочини на: закінчений та незакінчений, має прикладне значення. Вся справа в тому, що при закінченому замаху добровільна відмова від злочину вже неможливий, при незакінченому - винну особу може відмовитися від задуманого. Крім того, в кримінальному праві розрізняють негідні замаху:

• Замах на злочин з негідними засобами - коли особа, в ході здійснення злочинної діяльності, використовує знаряддя або засоби, застосування яких не може спричинити злочинного результату, в силу їх непридатності. Замах з непридатними засобами, в свою чергу, поділяються на замах з абсолютно непридатними засобами і з коштами, непридатними в конкретному випадку, наприклад, спроба вистрілити з незарядженої зброї. Варто відзначити, що під непридатними засобами розуміється не тільки знаряддя злочину, а й його способи і методи здійснення.
• Замах на злочин на негідний об'єкт - коли особа посягає на відсутній предмет. Наприклад, винний має задум скоїти крадіжку, з цією метою він зламує сейф організації, але він виявляється порожнім або кишеньковий злодій, здійснюючи злочинне діяння, викрадає з кишені піджака потерпілого замість грошей аркуш паперу з записами планованих покупок.

Важливо! Оскільки шкода від дій особи не настає в силу омани винного щодо використання коштів або вибору об'єкта злочину, замаху на злочини з негідними засобами або на негідний об'єкт підлягає кримінальній відповідальності за правилами про замах на злочин.

Відмінність замаху на злочин від готування

Замах на злочин слід відрізняти від такої стадії вчинення злочинного діяння, як готування до злочину. У другому випадку, приготування дій є для винної особи лише умовою, але не причиною можливого злочинного шкоди. Тільки з моменту виконання цих дій можна говорити про розвиток замаху на злочин. Розглянемо відмінність між цими стадіями на прикладі:

Винний проник в квартиру зламавши двері з метою здійснення вбивства, вже будучи в приміщенні, особа намагалася зловити жертву, але було затримано співробітниками поліції до моменту завершення злочинного задуму, його дії будуть містити в собі ознаки замаху на злочини і кваліфікуватися за ч.3 ст. 30 і ч.1 або 2 ст. 105 КК РФ. Якщо ж, при цьому, винний був би затриманий на стадії злому дверей і проникнення в квартиру, його дії б визначалися, як готування до вбивства.

Відмінність замаху на злочин від закінченого злочину

Головними факторами відмінності закінченого злочину від замаху виступають:

1. Замах на злочин не має тих злочинних наслідків, які б були конструктивною ознакою складу злочину (наприклад, при посяганні на життя людини смерть потерпілого не настає).
2. Злочинні діяння були виконані винним в повному обсязі або здійснені не всі дії, які є об'єктивною стороною злочину.

Кримінальна відповідальність за замах на злочин

Кримінальний кодекс Укаїни визначає замах на злочин, як умисні дії або бездіяльності особи, спрямовані на реалізацію злочинного діяння. Замах перериває діяльність злочинця, через незалежні від неї обставини, в процесі виконання складу злочину до моменту настання суспільно небезпечних наслідків, які від дій винного можуть не настати зовсім або наступити частково. За замах на злочин, залежно від настання наслідків від дій винного, Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність, при цьому важливо, що термін і розмір покарання за замах не може перевищувати 3/4 максимального терміну і розміру покарання за закінчений злочин. За замах на злочин будь-якого ступеня тяжкості не може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі або смертної кари.