Захистити угоди від заперечування стало легше, корпоративний секретар
Очікується, що ці зміни повинні стабілізувати відносини сторін угоди і позитивно вплинути на зміцнення українського цивільно-правового обороту.
- скорочені можливості сторін угоди оскаржувати її;
- змінено регулювання угод, укладених з порушенням закону;
- обмежена можливість суду ініціювати застосування наслідків нікчемного правочину;
- скорочене коло осіб, які можуть звертатися до суду з вимогою про застосування наслідків нікчемних правочинів;
- встановлено заборону вимагати визнання заперечної операції недійсною особою, яка схвалив її вчинення або підтвердило намір її зберегти.
Огляд цих змін наведено в нашій статті.
Для чого потрібно визнавати угоди недійсними?
Угода може бути визнана недійсними, в результаті чого сторони повертають одна одній все отримане за такою угодою. На практиці визнання угод недійсними використовується для того, щоб, наприклад, повернути незаконно продане майно, або припинити виконання невигідних зобов'язань.
У чому різниця між заперечної і нікчемним правочином?
Хто може вимагати визнати угоду заперечної?
У статті 166 ЦК України визначено коло осіб, яким було надано право вимагати визнання заперечної операції недійсною. Так, вимагати визнання заперечної угоди недійсною може сторона угоди або інша особа, вказане в законі.
Обов'язкова умова, яка повинна дотримуватися при пред'явленні вимоги про визнання угоди недійсною, - угода порушує права або охоронювані законом інтереси особи, яка оспорює угоду.
Хто може вимагати визнати угоду нікчемною?
Що стосується нікчемних правочинів, то висувати вимоги про застосування наслідків нікчемних правочинів, можуть тільки сторони угоди і особи, прямо зазначені законом.
Хто не може оскаржити угоду?
Забороняється оскаржувати угоду особі, яка є стороною угоди, в разі, якщо з його поведінки очевидно слід воля зберегти силу такої угоди. Така особа не може оскаржувати цю угоду на підставі, про який вона знала.
Несумлінність особи, яка заявляє про недійсність угоди, позбавляє його заяву юридичних наслідків. При цьому недобросовісністю визнається така поведінка особи після укладення угоди, з якого інші особи могли припускати дійсність даної угоди.
Обмежено право суду реагувати на нікчемні правочини. Суд може самостійно ініціювати застосування наслідків нікчемного правочину тільки тоді, коли це необхідно для захисту публічних інтересів, а також тоді, коли це прямо передбачено законом.
У пункті 1 статті 167, яка розкриває загальні наслідки недійсності правочину, дається визначення поведінки особи, яка уклала недійсну угоду. У разі, коли особа знала або повинна була знати про підстави недійсності оспорімой угоди, після визнання цієї угоди недійсною не рахується діяли сумлінно.
Таким чином, ГК не тільки встановлює загальні наслідки недійсною угоди, а й дає оцінку діям уклав таку угоду особи.
Угоди проти правопорядку і моральності
Відносно удаваних угод до статті 170 ЦК внесено уточнення, за яким до удаваним угодами слід відносити і такі угоди, які здійснюються з метою прикрити угоду на інших умовах.
Якщо угода суперечить меті діяльності юридичної особи
Угода без отриманої згоди
Угода без урахування встановленого заборони
Наслідки для кредиторів
Для кредиторів наслідки угод, укладених без урахування заборони, встановлені окремо в статті 174. Якщо угода укладена без урахування заборони, то кредитор не позбавляється своїх прав щодо майна, які були забезпечені цією забороною. При цьому встановлено виняток для випадку здійснення розглянутої угоди з добросовісним набувачем.
Внесені поправки в ЦК повинні сприяти припиненню практики визнання угод недійсними з метою невиконання взятих на себе договірних зобов'язань сторонами угоди.