Загальна і особлива частина кримінального кодексу

Загальна і особлива частина кримінального кодексу

Головна | Про нас | Зворотній зв'язок

Кримінальний кодекс Укаїни (КК РФ) - основний і єдиний джерело кримінального права, єдиний нормативний акт, що встановлює злочинність і караність діянь на території Укаїни.

Структура Кримінального кодексу [ред | правити вікі-текст]

Кодекс являє собою кодифікований нормативний акт (кодекс), що відрізняється внутрішньою єдністю і складається з двох частин (Загальної та Особливої).

Особлива частина кодексу складається з шести розділів, дев'ятнадцяти глав і статей 105-360, і описує склади конкретних злочинів, а також перераховує санкції (види і розміри покарань) за їх вчинення. Система Особливої ​​частини УКУкаіни відображає пріоритети кримінально-правової охорони: на перше місце в ній ставляться злочину проти особистості, і тільки потім злочину в сфері економіки, проти громадської безпеки та громадського порядку, державної влади, військової служби, миру і безпеки людства.

Особлива частина кримінального права - система кримінально-правових норм, що описують ознаки конкретних злочинів (склади злочинів), що класифікує їх за родами і видами, а також встановлюють конкретні заходи кримінально-правового примусу (в першу чергу, покарання), що підлягає застосуванню в разі вчинення зазначених злочинів [1]. Як зазвичай, норми Особливої ​​частини кримінального права містяться в Особливої ​​частини кримінального кодексу чи іншого акту кримінального законодавства.

Загальні підходи до систематизації злочинів [ред | правити вікі-текст]

Як правило, частина кримінального законодавства, що описує конкретні злочини, має певну структуру. При цьому, підставою для систематизації злочинів, як правило, служить родовий об'єкт злочину. Такий підхід використовується в переважній більшості держав світу. Інший підхід використовується в федеральному кримінальному законодавстві США (титул 18 Зводу законів США) і кримінальних кодексах деяких штатів: злочини в даних актах перераховуються в алфавітному порядку. У числі переваг такого підходу називається полегшення пошуку статті, яка передбачає відповідальність за конкретний злочин, назва якого відомо правопріменітелю [2].

Часто систематизація злочинів в особливій частині кримінального законодавства здійснюється відповідно до уявлень про різну порівняльної цінності охоронюваних кримінальним правом об'єктів. Така оцінка є проявом офіційної державної ідеології. Найбільш виражена подібна ієрархія в соціалістичних кримінальних кодексах, де на перше місце ставилися злочини проти інтересів держави і соціалістичної економіки, і лише в наступних розділах описувалися злочину проти особистості і особистих економічних прав [2]. Так, наприклад, в КК КНР 1979 року структура особливої ​​частини була вибудувана таким чином: у розділі 1 описувалися контрреволюційні злочини, в розділі 2 - злочини проти громадської безпеки, в розділі 3 - злочини проти соціалістичного економічного порядку, і лише в розділі 4 - злочини проти особистих демократичних прав громадян.

Часто на перше місце в системі особливої ​​частини кримінального законодавства ставляться злочину проти особистості. Таким чином організована структура КК Австрії, Аргентини, Вірменії, Грузії, Іспанії, Казахстану, Киргизстану, Парагвая, Португалії, Укаїни, Таджикистану Туркменістану, Узбекістану, Хорватії, Швейцарії [3].

Злочини проти держави поставлені на перше місце в системі кримінальних кодексів, які були прийняті досить давно, а також в кримінальному законодавстві соціалістичних країн. Зокрема, подібна структура використовується в Алжирі, Афганістані, Бангладеш, Болгарії, Брунеї, Вануату, В'єтнамі, Данії, Індії, Іраку, Італії, Камеруні, КНР, Мавританії, Мадагаскарі, Малайзії, Нідерландах, Норвегії, Пакистані, Сінгапурі, Тунісі, Шрі -Ланка, Еквадорі, Японії. У той же час, державні злочини поставлені на перше місце і в деяких сучасних кримінальних кодексах несоциалистических держав: Федерації Боснії і Герцеговини, Монголії, Судану, Україна [3].

Світові підходи до структурування [ред | правити вікі-текст]

У різних кримінально-правових системах використовуються різні підходи до організації структури особливої ​​частини кримінального законодавства, причому досить часто такі підходи є спільними для декількох держав [3].

Зокрема, для кримінального законодавства країн СНД і Монголії типово виділення таких розділів:

· Злочину проти особистості;

· Злочини в сфері економіки;

· Злочини проти громадської безпеки громадського порядку;

· Злочини проти державної влади;

· Злочини проти миру і безпеки людства.

Зрозуміло, є і національні відмінності: так, в КК Вірменії, Білорусії, Грузії, Таджикистану, Узбекистану окремий розділ присвячений екологічним злочинам; в КК Білорусі, Таджикистану, Туркменістану - комп'ютерним злочинам; в КК Грузії - злочинів проти судової влади. Взагалі не використовується дворівнева структура (розділ - розділ) в законодавстві Казахстану, Молдови та України [3].

У багатьох країнах світу використовується французька система побудови особливої ​​частини кримінального законодавства. Вона грунтується на кримінальних кодексах Франції 1791 року та 1810 роки, які увібрали в себе ідеї «природного права» і теорії «суспільного договору». Щоб даних актів характерно розмежування політичної та загальногромадянської життя людей, що знайшло відображення у виділенні двох крупних розділів: «Злочини і проступки проти публічних інтересів» і «Злочини і провини проти приватних осіб» [4]. У КК Франції 1810 року це розділи, в свою чергу ділилися на глави. Перший розділ включав в себе чотири розділи:

1. Злочини і проступки проти безпеки держави.

3. Злочини і провини проти конституції

4. Злочини і проступки проти громадського спокою.

Другий розділ включав два розділи: «Злочини і проступки проти особистості» і «Злочину і проступки проти власності».

У кримінальному законодавстві більшості колишніх французьких колоній і іноземних держав, на формування законодавчих норм в яких вплинула французька правова думка, ця структура відтворюється до теперішнього часу, іноді з невеликими змінами. Наприклад, за даною схемою побудовані КК Алжиру, Гаїті, Домініканської Республіки, Іраку, Камеруну, Тунісу і ряду інших країн. Винятком є ​​КК Республіки Кот-д'Івуар, особлива частина якого ділиться на чотири розділи: злочину проти людяності, держави і громадських організацій інтересів, злочину проти особистості, злочини проти власності, військові злочини [4].

У країнах англо-американської правової сім'ї також спостерігаються уніфіковані підходи до систематизації злочинів. Так, в Брунеї, Бангладеш, Індії, Малайзії М'янмі, Пакистані Сінгапурі, Шрі-Ланці використовується загальна структуру особливої ​​частини кримінальних кодексів, яка має такий вигляд [4]:

· Злочини проти держави;

· Злочину проти збройних сил;

· Злочини проти громадського спокою;

· Злочину проти державної служби;

· Неповагу до законної влади державних службовців;

· Злочини проти правосуддя;

· Злочини, що стосуються грошей і державних печаток;

· Злочини, що стосуються ваг і заходів;

· Злочини, що стосуються громадського здоров'я, безпеки, зручності і моралі;

· Злочини, що відносяться до релігії;

· Злочину проти фізичної недоторканності;

· Злочини проти власності;

· Злочини, що відносяться до документів і знаків власності;

· О злочинному порушенні договорів;

· Злочини проти шлюбу;

· Про злочинний залякуванні, образі і докучання.

Загальне та особливе в системі особливої ​​частини кримінальних законів [ред | правити вікі-текст]

Регіональні, історичні та національні правові традиції нерідко визначають виділення в особливій частині кримінального законодавства розділів, нетипових для інших кримінально-правових систем.

Так, виділення економічних злочинів в окремий розділ типово для соціалістичних і постсоціалістичних країн (країни СНД і Балтії, Болгарія, Федерація Боснії і Герцеговини, В'єтнам, КНР, Лаос, Македонія, Монголія, Польща). В інших країнах світу норми, що встановлюють відповідальність за економічні злочини або не систематизовані і розкидані по різним главам кримінального законодавства, або винесені в окремий правовий акт [5].

Аналогічно складається ситуація з військовими злочинами: одні країни виділяють відповідний розділ в системі загального кримінального законодавства (країни СНД і Балтії, Болгарія, Федерація Боснії і Герцеговини, Угорщина, В'єтнам, КНР, Кот-д'Івуар, Монголія, Польща, Чехія, Швеція) , в інших приймаються військово-кримінальні кодекси або інші спеціалізовані нормативні акти [5].

Специфічним для окремих національних кримінально-правових систем є виділення таких розділів [5]:

· Злочини проти трудових відносин (Федерація Боснії і Герцеговини, Бразилія, Іспанія, Македонія, Польща);

· Злочини проти громадської безпеки (країни СНД, Аргентина, Італія, КНР, Колумбія, Монголія, Норвегія, Польща, Сальвадор, Уругвай, окремі штати США);

· Злочини проти громадського здоров'я (країни СНД, Аргентина, Федерація Боснії і Герцеговини, КНР, Колумбія, Македонія, Монголія, Сальвадору, Уругвай);

· Злочину проти громадського порядку (Аргентина, Німеччина, Данія, Італія, Норвегія, Фінляндія);

· Злочини проти порядку управління (країни СНД, Латвія, Литва, Монголія);

· Злочини проти суспільної довіри (Аргентина, Італія, Колумбія, Португалія, Сан-Марино, Уругвай, Франція);

· Злочини проти іноземних держав і зовнішніх зносин (Австрія, Албанія, Німеччина, Японія);

· Злочини проти оборони країни (Австрія, Болгарія, Німеччина, КНР);

· Морські злочину (Нідерланди, Норвегія).

Новели системи особливої ​​частини кримінального законодавства [ред | правити вікі-текст]

Суспільство являє собою динамічну систему, в якій постійно з'являються нові види суспільних відносин і видозмінюються старі. У зв'язку з цим з'являються нові види злочинів, а суспільна небезпека старих може змінюватися у велику чи менший бік, або пропадати зовсім.

Так, криміналізація екологічних злочинів привела до появи відповідної структурної одиниці в законодавстві країн СНД і Балтії, Албанії, Федерації Боснії і Герцеговини, В'єтнаму, Німеччини, Іспанії, Колумбії, Македонії, Мексики, Монголії, Парагваю, Перу, Польщі, Сальвадору) [5] .

Поява нових видів транспорту і значне зростання ризиків, пов'язаних з експлуатацією транспорту змусило законодавця виділити групу транспортних злочинів (країни СНД і Балтії, Аргентина, Болгарія, Федерація Боснії і Герцеговини, Бразилія, Угорщина, Венесуела, Гватемала, Коста-Ріка, Куба, Македонія, Мексика, Монголія, Нікарагуа, Панама, Польща, Португалія, Фінляндія, Еквадор, Японія) [6].

Широке поширення комп'ютерної техніки та використання її для здійснення злочинних посягань призвело до відокремлення комп'ютерних злочинів (Австралія, Азербайджан, Андорра, Вірменія, Білорусія, Болівія, Грузія, Киргизстан, Литва, Мексика, Молдова, Монголія, Україна, Сербія, Таджикистан, Туркменістан, Україна , Франція, окремі штати США). У той же час, у багатьох державах комп'ютерні злочини інтегровані в існуючу систему кримінального законодавства і розглядаються як підвид злочинів проти власності або економіки [6].

Для прийнятих після Другої світової війни кримінальних кодексів характерно виділення злочинів проти міжнародного правопорядку (миру і безпеки людства). Відповідні структурні одиниці присутні в КК країн СНД, Албанії, Болгарії, Федерації Боснії і Герцеговини, Угорщини, Гондурасу, Іспанії, Колумбії, Коста-Ріки, Кот-д'Івуару, Латвії, Литви, Макау, Македонії, Монголії, Парагваю Перу, Польщі, Португалії, Румунії, Фінляндії, Франції, Естонії, Ефіопії [6].

Співвідношення загальної та особливої ​​частини кримінального права [ред | правити вікі-текст]

Загальна і особлива частина кримінального права утворюють органічну єдність. Застосування кримінального права в переважній більшості випадків вимагає звернення до норм як загальної, так і особливої ​​частини. Так, ознаки складу злочину фіксуються як в загальній частині (положення про вік кримінальної відповідальності осудності особи, форми вини), так і в особливій частині (ознаки об'єкта, об'єктивної сторони злочину, вказівка ​​на конкретну форму вини, спеціального суб'єкта злочину і ін.) . Відповідно, для правильної кваліфікації злочину необхідно використання норм як загальної, так і особливої ​​частини. Правильне призначення покарання вимагає звернення не тільки до санкції норми особливої ​​частини, а й до норм загальної частини, що встановлює порядок й межі застосування окремих видів покарання, загальні умови призначення покарання та ін. Деякі норми загальної частини можуть застосовуватися тільки на додаток до норм особливої ​​частини: так, це норми, які встановлюють специфічні ознаки складів незакінченої злочинної діяльності та співучасті [1]. Навіть у випадках, коли норми загальної частини мають певну самостійність (наприклад норми про дію кримінального закону в часі і просторі, неосудності і примусові заходи медичного характеру, обставини, що виключають злочинність діяння), все одно необхідно встановлення наявності в дії особи об'єктивних ознак якого- якого діяння, забороненого нормами особливої ​​частини; в іншому випадку, підстави для використання кримінально-правових засобів регулювання відсутні взагалі.

Також і загальна, і особлива частина виходять з однакових принципів, які є загальними для всієї кримінально-правової галузі [1]. Такі принципи можуть прямо закріплюватися в законі (наприклад, ст. 3-7 КК РФ), випливати з конституційно-правових встановлень або міжнародно-правових норм, або матися на увазі, витікаючи із загальних положень кримінально-правової доктрини.

Види норм особливої ​​частини кримінального права [ред | правити вікі-текст]

Общерегулятівние норми зустрічаються в особливій частині кримінального права рідко. Наприклад, в КК України така норма одна: ст. 331 КК України визначає поняття злочинів проти військової служби, коло можливих суб'єктів таких злочинів, а також можливість прийняття спеціального кримінального законодавства військового часу.

Особлива частина в науці кримінального права [ред | правити вікі-текст]

Теоретичне виділення і вивчення особливої ​​частини кримінального права як самостійної структурної одиниці даної правової галузі найбільш характерно для континентального кримінального права. Так, проблематика особливої ​​частини, її структури, засад побудови і т.д. є предметом розгляду практично всіх українських підручників з кримінального права, де цим питанням, як правило, присвячується окрема глава. Наукове вивчення проблематики особливої ​​частини характерно і для німецької кримінально-правової науки [9].