Всеукраїнський демократичний нараду

план
Вступ
1 Передісторія
2 Склад
3 Досягнення
Список літератури

Мета наради один з його ініціаторів, член ЦВК РСД Ф. І. Дан пояснював наступним чином:

Дійсно мета Наради не всі розуміли так, як Дан: його товариш по партії І. Г. Церетелі на самому Нараді стверджував, що «однорідне демократичний уряд" не буде життєздатним. Він же сформулював іншу задачу цього форуму: створити представницький орган, якому до Установчих зборів було б підзвітний Тимчасовий уряд.

Ініціативу Церетелі дуже по-різному розцінили праві і ліві. Лідер партії конституційних демократів П. Н. Мілюков писав: «Таким чином, демократична нарада ставало вище уряду, яке робилося відповідальним перед ним. Але ж це якраз і було те саме, до чого прагнули більшовики, коли хотіли передачі "всієї влади радам". Витівка Церетелі була по суті повною капітуляцією перед планами Леніна і Троцького »[3]. «Якраз навпаки, - заперечував Л. Д. Троцький, - затія Церетелі була спрямована на те, щоб паралізувати боротьбу більшовиків за владу рад. Угодовці створювали для себе нову базу, намагаючись задавити поради штучним поєднанням різноманітних організацій. Демократи розподіляли голоси на власний розсуд, керуючись однією турботою: забезпечити собі безперечна більшість »[4].

Серед запрошених були також міністри Тимчасового уряду (А. М. Нікітін, А. І. Верховський, Д. Н. Вердеревський, К. А. Гвоздьов) і члени дипломатичного корпусу від союзних держав.

За головного питання, про склад уряду - чи має воно бути однорідним демократичним або коаліційним і якою має бути коаліція, з кадетами (яких звинувачували в співчутті і пособництві Корнілову) або без, - домовитися не вдалося: суперечливі голосування з цього питання в підсумку звели їх нанівець. З одного боку, більшість голосувала за коаліцію з буржуазією; з іншого боку, більшість проголосувала за коаліцію без кадетів, головною буржуазної партії і єдиною дійсно впливовою. «Директорії», тимчасово заміщає розпалося уряд, залишалося лише гадати, з ким вона повинна створювати схвалену більшістю Наради коаліцію [6].

При цьому повноваження як самого Демократичного наради, так і створеного ним Передпарламенту викликали великі сумніви і у правих (кадетів і всіх, хто був правіше кадетів), і у лівих (більшовиків, лівих есерів, лівих меншовиків). Задоволення від прийнятих ним рішень не отримали і самі ініціатори - праві соціалісти. Зокрема, Ф. І. Дан писав:

2. Ф. Дан. До історії останніх днів Тимчасового уряду