Вплив лісів на повноводість річок (леспромінформ) - 30 вересня 2018 - блог лісове фермерство -

Влада були задоволені - людям не до роздумів про причини все зменшується водності території, про те, чому в водоймах області все менше накопичується води, чому все рідше над полями, городами, міськими вулицями і площами збираються дощові хмари. Самі ж можновладці, стурбовані поділом стрімко вичерпуються водних ресурсів, навіть думати не хочуть про необхідність збереження залишилися водоохоронних лісів, не кажучи про їх поновлення. А якщо маси почнуть нарікати, їм пояснять влада, «наука», «зелені» і священики, що посуха - стихійне явище і що якось все само собою вийшло: ліси де «скінчилися», а де порідшали і почали горіти; яри розповзлися і щорічно знищують понад 100 тис. га сільгоспугідь; вичерпалося величезна кількість джерел; риба зникає; річки обміліли.

З історії давньої

Останні 10 тис. Років після льодовикового періоду грунту на Землі формувалися завдяки лісі. Багатовікове і цілеспрямоване очищення територій від лісу для сельхозцелей призвело до ряду фатальних наслідків:

запустило механізм знищення родючості грунту і самих угідь (за рахунок збільшення площі ярів) і малих водотоків (це призвело до зменшення обсягів прісної питної води, обміління річок і висушування клімату, що негативно впливає на існуючий ліс);
призвело до сукцессии початкового цінного широколистяні ліси менш цінними дрібнолистими і хвойними видами, які роблять грунту і клімат менш вологими (тобто зменшують водні ресурси);
скорочення вищеописаних ресурсів веде до знищення біорізноманіття.

В кінці XIX - початку XX століття вУкаіни послабили «вуздечку»: всього за 40 років - з 1861 по 1913 рік - площа лісів європейської частіУкаіни скоротилася на 40%. Ліси рубали на вододілах, по берегах водотоків - незалежно від їх розміру (довжини). І річки стали стрімко міліти. Великі ще зберігали роль транспортних артерій, але малі вже не могли приймати судна і баржі. Всі малі притоки Волги, Дніпра, Ками, Дону або взагалі перестали бути судноплавними, чи розсилка такої залишалася тільки певна їх частина. Різко скоротилися обсяги вилову риби. Ще в 1870-і роки у всіх притоках і субпрітоках Волги, включаючи Москву-ріку, водилася стерлядь. До початку XX століття якісної риби стало набагато менше. Причина - в зведенні нанівець водоохоронних лісів.

Стали частими «великі посухи», що приводили до великої смертності населення на величезних територіях української імперії. Керівництво відреагувало швидко: зобов'язало вчених розробити методи і засоби захисту від посух, серед яких чільну роль для відродження видатків та відновлення водності і вологості повітря (клімату), аж до збільшення частоти і випадання дощів, грало відновлення вирубаних лісів на вододілах, водоохоронних та полезахисних лісів .

ВУкаіни до 1917 року селяни і сільські громади заохочувалися за розведення лісів. За вирощені і збережені землевласником 50 десятин лісу (

50 га) йому видавалася винагорода в 500 руб. (Ціна 150-200 корів), а також золота медаль. Але настав 1917 рік. За нової влади продовжилася безладна рубка лісів. А селян-землевласників з лісовими наділами «нові господарі» країни охрестили кулаками і знищили.

Знищення лісових і водних ресурсів продовжилося в 1950-ті роки - в період освоєння цілини в Нечорнозем'я, на Уралі і в Сибіру. Ліси на схилах видатків вирубувалися під ріллі, водозбори розчинялися до бровок ярів і до урізу води водотоків. І ось результат лише по одному регіонуУкаіни: з 50-х років XX століття на території Татарії родючість грунту знищено на 50% площ, зникло +1775 джерел, струмків і малих річок, сьогодні їх залишилося всього 4098! Щорічно площа ярів збільшується на 1 тис. Га, тобто безповоротно втрачено вже більше 40 тис. Га угідь!

З історії нової

У працях деяких вітчизняних вчених ще в кінці 1960-х років вказувалося, що природна рослинність управляє континентальним водним циклом, забезпечуючи безперервне відновлення опадів за рахунок транспірації через листову випарну поверхню, площа якої в природних екосистемах завжди набагато перевищує площу водозбору. Ґрунти, сформовані лісовими рослинними співтовариствами, являють собою водонакопичувачів, призначені для забезпечення водою і биогенами виробництва органіки (у тому числі лісовий). Для синтезу 1 т органічної речовини деревними рослинами потрібно не менше 100 т води. Вказується в наукових дослідженнях і на те, що знищення природної лісової рослинності на водозборі і заміна її АГРОСИСТЕМА порушують гідрологічний цикл і якість природних вод, так як щорічне виробництво біомаси АГРОСИСТЕМА набагато менше, ніж природними лісами. І для синтезу одного зерна потрібно вже не 100, а не менше 1000 т води. На жаль, ніким і ні на якому рівні ця проблема сьогодні не піднімається.

Точно так же, як не обговорюється проблема правового режиму відновлення, охорони та використання водних ресурсів і лісу. Звідси по суті «мертві» лісове та водне законодавство. «Короткозорість» юридичної, лісової і меліоративних наук, неповноцінність народжуваних їх представниками підручників і проектів, а також слабкість всіляких «зелених» рухів зумовили виникнення свого роду пастки-тупика при вирішенні питань возобновляемости природних ресурсів і визначенні шляхів розвитку тих же наук, екологічного руху та багато в чому вплинули на економіку країни.

Є ще один важливий аспект для розуміння сенсу існування життя на Землі, а значить, і правової основи відновлення, охорони та використання води та лісу. Ця зміна клімату на нашій планеті, яке, за оцінками експертів журналу Nature, відбувається зі швидкістю 420 м в рік. Дерева наших лісів не можуть пристосуватися до такої швидкості і місцями просто загинуть. Значить, продовжиться зникнення і залишилися малих водотоків, які беруть початок в основному в хащах лісів і в горах. Якщо не думати вже зараз про підбір нових видів дерев і рослин, що заміщають тих, які входять до «групи ризику», і вирощувати в розсадниках традиційні види для створення лісових культур, то тема правової охорони вод і лісів стане неактуальною - ліси «вимруть», а водойми пересихають.

Діяти без зволікання

Актуальність рекультивації деградованих грунтів, земель, відновлення водних ресурсів на своїй території, збереження зникаючих цінних видів дерев, тобто раціональне природокористування очевидні землевласникам, але не найманим працівникам та державним службовцям.

Законодавці, представники юридичної та лісової наук цю законну можливість ініціативних громадян створити нові площі цінних лісів і тим самим відновлювати водотоки просто «прогледіли». Лісовий і Водний кодекси в аспекті правового регулювання створення, використання і охорони вод та лісів недієздатні.

Економічно та екологічно найбільш доцільна рекультивація деградованих земель, раніше покритих лісом, за допомогою лісомеліорації. Коротко поясню практичну користь від своєї роботи для тих, хто хворіє душею за природу нашої країни і готовий включитися в відновлення лісів, малих річок та джерел.

Інтродукція - шлях до порятунку річок і водойм

Результати моїх зусиль з вирощування в одному з районів Татарстану на непридатних землях насаджень червонокнижних видів і реліктів, більш ефективних, ніж місцеві види, доводять практичну і юридичну можливість відновлення знищеного родючості грунтів, гідності і необхідність для економіки країни розвитку приватної класичної інтродукції. Переконаний: інтродукція - це один з ефективних методів, які можуть привести до реального відновлення і збереження біорізноманіття.

Вітчизняні вчені-лісівники вказують, що повноцінна інтродукція можлива лише в стійкою лісової популяції. Для розвитку і зростання кожного з сотень і тисяч сходів необхідні різноманітні умови на десятках і сотнях гектарах, де безперешкодно здійснюється природний відбір. Лише за таких умов можливе досягти генетичної різноманітності і збереження виду (без виродження), що неможливо, наприклад, в умовах ботанічних садів.

На підтвердження сказаного наведу такий факт: для отримання якісного насіння коричневий і горіхів (що і є основною метою інтродукції) кожному дереву потрібна площа не менше 0,01-0,02 га, тобто для забезпечення повноцінної інтродукції цих видів в кількості не менше 100 примірників потрібна площа не менше 2 га. Жоден ботанічний сад не може проводити повноцінну інтродукцію цих видів, для цього просто немає достатніх площ, часу і стимулу для співробітників - можливості написати дисертацію. У ботанічних садах, як в зоопарку, виконується, по суті, лише охорона одиничних екземплярів рідкісного виду, який там вироджується. А ось в приватних стійких лісових популяціях на великих площах відбувається розмноження без виродження виду, що є метою інтродукції та сприяє збереженню знаходяться під загрозою зникнення, видів.

У своїй діяльності в якості юридичної бази я використовую новелу права, суть якої: ст. 1 Закону «Про фермерське господарство» зобов'язала землевласників з фермерів особисто трудитися на землі, а у інших землевласників такого обов'язку немає. І ЗК України (п. 2 ст. 28, п. 5 ст. 34 і п. 1 ст. 81), і ст. 12 Закону «Про фермерське господарство» надають фермеру право отримати землю безкоштовно. Новела не працює в нашій країні від того, що інші юристи-теоретики погано вчать знання законів майбутніх чиновників, суддів, прокурорів - багато хто з них не знають навіть основ права. І «завдяки» таким не довчився представникам судової та виконавчої влади землю дають українським громадянам під фермерство лише за плату і в результаті проведення аукціонів. Власниками земельних ділянок стають не дбайливі господарі, дбають про здоров'я землі, а випадкові люди, що переслідують власні інтереси. В результаті по всейУкаіни безліч занедбаних земель, що заростають «дрянніком». Крім того, в «фермерському» законі немає ні слова про воду і ліс!

Суть моєї діяльності і одночасно мета досліджень полягає у відновленні деградованих грунтів, водних джерел та біорізноманіття на занедбаних землях шляхом створення:

арборетума - для перевірки правильності вибору ареалу цінного і потрібного господареві приватного лісу екзота як джерела насіння для майбутньої інтродукції виду;
пункту інтродукції з стійкими популяціями деревних екзотів;
селекційно-насіннєвого пункту для подальшого розширення площ своїх насаджень, що дозволить збільшити генетичну різноманітність і буде найкращим чином сприяти збереженню рідкісних і зникаючих видів і інтродукції екзотів;
цінного лісу з рідкісних видів в ході збільшення площ насаджень з вирощеного насіння;
умов для відновлення водного режиму, джерел і оптимального режиму вологості ґрунтів на ділянці.

Зіткнувшись з необгрунтовано негативними думками діячів від науки і «зелених», які чомусь бачать небезпеку інвазії видів, що вирощуються мною, хочу підкреслити ще раз: в своїй роботі я використовую види зі списків, складених об'єднаною групою експертів в підтримку збереження деревних рослин при IUCN / SSC (Global Tree Specialist Group), що входить до міжнародної організації «Комісія з виживання видів», що бореться за збереження рослин, тварин і середовища їх проживання.

При підборі видів для свого лісу я враховував принесену ними користь. Бобові рослини за рахунок створення ними азотофиксирующих бактерій, широколисті і углерододепонірующіе види за рахунок опади сприяють відновленню грунтового родючості, яке забезпечить сприятливі умови для вирощування насаджень інших цінних видів і екзотів, більш вимогливих до родючості грунту, ніж бобові. Вирощуючи види зі списку цінних (заборонених до рубки вУкаіни) і з Червоних книг, я сприяю їх збереженню; з найкращих екземплярів відберу плюсові, з яких сформую насінники цінних господарських видів, включаючи екзоти, і створю свій цінний ліс. Зростаючі на моїй землі дерева при однаковому віці стиглості з місцевими видами мають в рази більшу цінність за рахунок своїх рекреаційних, продовольчих (горіхи, плоди, мед) і інших господарських властивостей.

Бралися до уваги і прогнози вчених, які вважають, що через потепління клімату в найближчі 20-30 років в межиріччях Вятки і Ками зникнуть сосняку і ялинники. Лісові відомство і наука, не пропонуючи заміни цих видів новими високопродуктивними, здатними адаптуватися до змін клімату, демонструють свою обмеженість, нездатність враховувати обґрунтовані прогнози і витрачають даремно кошти платників податків - бюджетні кошти «працюють» нема на відтворення лесовУкаіни і, відповідно, не на захист водних артерій.

Обробляючи на своїх землях грунт і насіння мікоризою, я з успіхом вирощую цінні види, відсутні в ботанічних садах, які перебувають навколо мого регіону: бархат амурський та сахалінський; бундук дводомний; гінко білоба; каштан кінський (звичайний, Павія та забутий); ліщина деревоподібна; акація біла; лжетсуга Мензиса; горіхи (айлантолістний, волоський, маньчжурський, сірий, чорний, ланкастерский, карія, Лапіна); сосна жовта, корейська і сибірська; кипарис болотний; тис ягідний; шовковиця біла і чорна; свободноягодник колючий; хурма віргінська і інші види.

Щорічно відчуваючи три-п'ять видів червонокнижників, реліктів та екзотів в кількості 800-1000 шт. на території маєтку збільшую площа їх насаджень на 2-3 га, я потроху просуваюсь вперед до мети увійти в світовий проект «Кіотські лісу» - для цього треба створити посадки не менш ніж на 150 га - і вірю, що своєю діяльністю приношу користь своїй батьківщині і всьому людству.

Гусман МІНЛЕБАЕВ,
фермер-інтродукторів і лесозаводчік

Ліси - ключовий елемент земної біосфери. Крім того, що вони мають виняткове значення для існування живих організмів, що мешкають в лісах, від їх стану може залежати і життя всіх живих істот в річках і морях. Результати недавно проведеного міжнародного дослідження за участю експертів з чотирьох країн (Росії, Японії, Китаю і Монголії) дали конкретну відповідь на питання «Чому Охотське море багатше рибними ресурсами, ніж інші моря?». Виявилося, що умовою «рибного» благополуччя Амура і Охотського моря є надходження в нього з водами Амура сполук заліза, які утворюються в грунті лісів, що покривають басейн великої річки. Для перенесення заліза в річки і моря необхідні з'єднання, які називаються фульвокислот. Вони утворюються тільки в результаті розкладання лісового перегною в водоохоронних лісах. Якщо немає таких лісів - немає води, немає і риби.