Воля і волевиявлення - студопедія

Угода - це вольовий акт, який чинять з наміром викликати юридичні наслідки, тому для здійснення угоди потрібна внутрішня воля (бажання особи укласти угоду) і волевиявлення (доведення внутрішнього бажання до відома інших осіб, з якими він вчиняє цю угоду). При цьому необхідно, щоб воля формувалася в нормальних умовах, адекватно відбиваються в свідомості учасника угоди. Волевиявлення має правильно висловлювати внутрішню волю. Якщо ці вимоги дотримані, то угоди дійсні, а якщо немає, то немає.

Визнаються недійсними угоди, скоєні без наміру створити юридичні наслідки (без внутрішньої волі). Ст. 170 ГК України визнає недійсними мнимі й удавані угоди.

Уявні - вчинені лише про людське око без наміри створити відповідні юридичні наслідки (власник житлового будинку, бажаючи приховати від конфіскації, оформляє дарування будинку родича: Ділянку бажання немає, але дарує, щоб приховати майно для конфіскації).

Удавані - вчинені лише про людське око з метою прикрити іншу угоду, яку сторони дійсно мали на увазі (купівля-продаж автомобіля за дорученням, наприклад, продають по суті доручення; довіреність видається для виду, а насправді мали на увазі купівлю-продаж).

Удавана угода завжди недійсна, а та угода, яка дійсна малася на увазі, якщо порушує вимоги закону - то є недійсним, а якщо немає - то дійсна. Іноді буває кілька удаваних угод.

Для успішного розвитку ГОборота необхідно, щоб процес формування волі протікав в нормальних умовах і ці умови повинні адекватно, правильно відображатися в свідомості особи, що здійснює операцію. Якщо вимоги такі порушені, то такі угоди - недійсні.

Зокрема, ст.178 ГК РФ: угода, совершеннно під впливом помилки, що має істотне значення, недійсна.

Ст. 178 ГК РФ: істотне значення мають оману щодо природи угоди (один думав, що йому дарують, а інший думав, що продає), тотожності предмета угоди (думав, що купує оригінал картини, а опинилася копія), і таких якостей предметів угоди (думав , що все ок, а виявилося стіни розвалюються в квартирі), які значно знижують можливість використання предмета за призначенням.

Мотиви та розрахунки особи, що здійснює операцію виходять за рамки змісту угоди і тому не впливають на її дійсність.

В силу цього, оману щодо мотиву правочину не має істотного значення. В силу цього необхідно розрізняти підставу угоди і мотив угоди.

Підстава угоди - безпосередня правова мета укладання угоди.

Мотив угоди лежить за межами угоди. Це те, чим керувалася особа, здійснюючи цю угоду і переслідуючи безпосередню правову мету. (Договір купівлі-продажу - підстава: придбати товар у власність, а мотив: придбання для використання, зберігання або ваще заради чогось іншого - це не важливо).

Ст.179 ГК РФ: недійсні угоди, зроблені під впливом обману, погрози, насильства, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною або збіг тяжких обставин.

Угоди, скоєні під впливом обману.

Обман - навмисне введення в оману і в цьому випадку, коли особа умисно вводить в оману, воля особи формується під впливом перекручених уявлень про дійсність.

Помилка та обман. В чому різниця? Коли має місце помилка, там ніхто спеціально не вводить особа в оману, воно (особа) саме помиляється. Тому і наслідки угод різні. При омані істотному якщо угода виконано все одержане за угодою повертається другій стороні (реституція), крім того, помиляються сторона зобов'язана відшкодувати іншій стороні реальний збиток при визнанні такого правочину недійсним. При обміні сторона, яка діє з обманом, повертається те, що вона отримала по цій угоді, а то що вона передала по цій угоді, назад вона не отримує, а стягується це в дохід держави + відшкодування реального збитку.