Вів як інститут регулювання міжнародних торгових відносин

Світова організація торгівлі є одним із ключових інститутів в сучасній інституційній системі світової економіки. Значення СОТ для розвитку міжнародних торговельних відносин може бути представлене в такий спосіб:

1. СОТ контролює національну торгову політику країн-членів і виконання ними вимог угод, що становлять правову базу СОТ, а також використовує передбачені заходи для забезпечення дотримання правил регулювання зовнішньої торгівлі;

2. СОТ є організатором багатосторонніх переговорів з метою усунення перешкоди для зростання і впорядкування міжнародної торгівлі;

3. СОТ виконує функції загальновизнаного міжнародного суду, що дозволяє урядам вирішувати спори, пов'язані з порушенням «правил гри» на світовому ринку;

4. СОТ співпрацює з іншими міжнародними економічними установами (урядовими та неурядовими), беручи участь таким чином у формуванні глобальної економічної політики.

5. Країни, що знаходяться поза сферою дії правил СОТ, розроблених і розроблюваних (як, наприклад, Україна), з одного боку, можуть виявитися на периферії сучасних міжнародних економічних відносин, що грають все більшу роль в підвищенні ефективності національних господарств, і, з іншого, волею-неволею змушені грати за правилами СОТ, але лише в якості пасивного учасника міжнародної торгової системи.

6. Однією з основних завдань СОТ є лібералізація міжнародної торгівлі, заохочення транскордонних потоків товарів, послуг і капіталу, що відкриває країнам можливості концентрувати свій економічний потенціал в тих областях, де вони можуть досягти найбільших результатів. Це підвищує ефективність використання національних ресурсів, і навряд чи можна заперечувати значення усунення бар'єрів на шляху розвитку міжнародної торгівлі.

Всі численні правові документи, що утворюють в сукупності багатосторонню торговельну систему СОТ, мають у своїй концептуальній основі кілька базових принципів:

- торгівля без дискримінації, що забезпечується взаємним наданням країнами режиму найбільшого сприяння в торгівлі і національного режиму для імпортної продукції;

- передбачуваний і розширюється доступ до ринків шляхом створення таких норм, які в значній мірі утрудняли б урядам держав-членів СОТ можливість довільно змінювати «правила гри»;

- транспарентність (прозорість і доступність) національних законів, нормативних актів і зовнішньоторговельної практики країн-членів СОТ, що необхідно для створення передбачуваних торгових умов.

7. Важливе завдання системи багатостороннього регулювання СОТ полягає також у створенні умов для розвитку справедливої ​​конкуренції між її членами. Принципи заохочення справедливої ​​конкуренції закладені і в положеннях СОТ, що відносяться до демпінгу та субсидій. По суті, вся правова база СОТ - це складний комплекс правил і норм, спрямованих на створення рівних умов в міжнародній торгівлі для всіх країн-членів.

Таким чином, відбувається еволюція багатосторонньої торговельної системи СОТ багато в чому відповідає економічним імперативів сьогоднішнього дня. Однак багато чого в цій системі потребує вдосконалення, в тому числі механізм регулювання міжнародної торгівлі сільськогосподарськими товарами, визначення кола повноважень СОТ (проблеми включення в її компетенцію «нових сфер» торгівлі, наприклад, електронної; вироблення узгодженої позиції з питання про перспективи регулювання трудових аспектів міжнародної торгівлі та ін.), а також зрівняння з розвиненими країнами, що розвиваються і країн з перехідною економікою в фактичних можливостях реально впливати на діяльність цієї організації. Крім того, повільно йдуть переговори в таких секторах сфери послуг, як фінансові; телекомунікаційні; переміщення через кордон фізичних осіб, що надають послуги; морське судноплавство. Принципово важливим моментом виступає розробка міжнародних правил при інвестиційній діяльності, які були б поширені на закордонні капіталовкладення, зокрема, застосування в даній області принципів надання режиму найбільшого сприяння та національного режиму, а також включали б вимоги, пов'язані з охороною навколишнього середовища.

ВступленіеУкаіни в СОТ неминуче вплине на економіку країни, методи регулювання її зовнішньоекономічних зв'язків, масштаби і форми взаємодії зі світовим співтовариством. Це вплив, швидше за все, в короткостроковому періоді буде неоднозначним, однак для довгострокового періоду практично всі дослідники відзначають стратегічну вигодуУкаіни від приєднання до Світової організації торгівлі. Перебуваючи за межами СОТ, країна втрачає від дискримінації вітчизняних промислових товарів на ринках зарубіжних країн-членів СОТ, далеко не завжди обґрунтовано застосовують антидемпінгові та інші обмежувальні заходи. українські виробники позбавлені багатьох переваг, якими володіють учасники СОТ. У їх числі - право на завчасне отримання інформації про стандарти, технічні вимоги, результати випробувань того чи іншого продукту, що надходить на ринки інших країн; значна економія на витратах завдяки використанню єдиних стандартів на внутрішньому і зарубіжних ринках; право звертатися за захистом до судових органів СОТ у випадках неправомірної відмови інших учасників торгівлі в доступі українських товарів на їх ринок; потенційний виграш від приведення внутрішнього законодавства країни у відповідність з міжнародними нормами і регламентами та багато іншого.

В цілому переговорна позиція української сторони повинна, очевидно, спиратися на ті міркування, що прісоедіненіеУкаіни до СОТ не повинно досягатися «за всяку ціну», що членство в СОТ буде мати сенс лише про той випадок, якщо умови торгівлі дляУкаіни покращаться в порівнянні з нинішніми, і що зобов'язання по відкриттю українського ринку для іноземних товарів і послуг повинні враховувати труднощі, які переживає Україна в зв'язку зі структурною перебудовою економіки.

Аналіз умов приєднання Китаю до СОТ показав, що Китай пішов на занадто великі поступки, особливо в області скорочення субсидування сільськогосподарського виробництва, і для нього були встановлені надмірно високі вимоги - більш високі, ніж діють відносно більшості країн-членів СОТ. Подібний досвід Китаю, а також вступили до Світової організації торгівлі країн СНД (Киргизії, Грузії, Молдови) збільшує небезпеку того, що Україна будуть готові прийняти до СОТ тільки на нестандартних, тобто невигідних для неї умовах.