Вина (право)
Вина в кримінальному праві
Вина в кримінальному праві є елементом суб'єктивної сторони складу злочину. обов'язковою умовою кримінальної відповідальності. Згідно панівної в даний час психологічної теорії вини, вона визначається як психічне ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння. передбаченого кримінальним законом, і його наслідків. Існують і інші теорії провини.
форми провини
У кримінальному праві розрізняється дві форми провини - умисел і необережність. В рамках наміру виділяється прямий і непрямий умисел. в рамках необережності - злочинну легкодумство і злочинна недбалість. Виділяють також злочини з подвійною (змішаною) формою вини.
Навмисна форма провини передбачає усвідомлення винним суті вчиненого діяння. передбачення його наслідків і наявність волі. спрямованої до його скоєння [1].
Необережність характеризується легковажним розрахунком на запобігання шкідливих наслідків діяння особи, або відсутністю передбачення настання таких наслідків. Необережність зустрічається рідше, ніж умисел. проте за своїми наслідками необережні злочини (особливо пов'язані з використанням деяких видів техніки, атомної енергії і т. д.) можуть бути не менш небезпечними, ніж умисні.
Кримінальний закон також може передбачати ситуацію, коли в результаті умисного злочину заподіюються тяжкі наслідки, що не охоплювалися умислом особи. Кримінальна відповідальність за такий злочин настає тільки в разі, коли стосовно цих наслідків мала місце вина в формі легковажності або недбалості. Такий злочин називається злочином з подвійною формою вини і в цілому вважається вчиненим умисно.
Кримінальним правом більшості країн не допускається об'єктивне зобов'язання. тобто відповідальність за діяння. вчинене невинно. Діяння вважається вчиненим невинно, якщо особа не передбачала суспільно небезпечних наслідків свого діяння і за обставинами справи не могла і не повинна була їх передбачити.
Вина в адміністративному праві
В адміністративному праві вина - це елемент суб'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, вона визначається як психічне ставлення суб'єкта до протиправного дії або бездіяльності та її наслідків.
форми провини
В адміністративному праві розрізняють дві форми провини - умисел і необережність.
Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно. якщо особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії (бездіяльності), передбачала її шкідливі наслідки і бажала настання таких наслідків або свідомо їх допускало або ставився до них байдуже. [2]
Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності. якщо особа передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на запобігання таких наслідків або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити. [3] Адміністративне право, як і кримінальна, розрізняє дві форми необережної вини - легковажність і недбалість.
Відмежування умисної вини від необережної при вчиненні адміністративного проступку має важливе практичне значення: в деяких випадках КоАП відносить до провини тільки умисні дії (бездіяльність), встановлення ознак необережної провини виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення. [4]
Вина юридичної особи (як суб'єкта адміністративного правопорушення, що не володіє можливістю психічного ставлення до вчиненого протиправного діяння) виражається в наявності у нього можливості для дотримання правил і норм, за порушення яких передбачена адміністративна відповідальність, і неприйняття всіх залежних від нього заходів щодо їх дотримання.
Вина в цивільному праві
Вина в цивільному праві є суб'єктивним умовою цивільно-правової відповідальності і визначається як психічне ставлення суб'єкта до своєї протиправної поведінки, в якому проявляється ступінь його нехтування інтересами контрагента або суспільства.
Поняття вини може бути застосовано як до громадян. так і до юридичних осіб. Вина юридичних осіб проявляється через винна поведінка їх працівників [5] і виходить з можливості юридичної особи в особі його органу (керівника) передбачити протиправні дії своїх працівників і своїми діями запобігати їх або припиняти.
форми провини
У цивільному праві розрізняють дві форми провини - умисел і необережність (проста і груба).
Намір має місце тоді, коли поведінка особи свідомо спрямоване на порушення зобов'язання.
При вини у формі необережності в поведінці особи відсутні елементи намеренности: воно не спрямоване на свідоме вчинення порушення зобов'язання, однак в ньому відсутня необхідна для належного виконання зобов'язання дбайливість і обачність.
Відсутність вини доводиться особою, яка порушила зобов'язання. [6] Таким чином, правопорушник повинен доводити:
- які заходи він прийняв для належного виконання зобов'язання;
- який ступінь дбайливості і обачності він проявив.