Відведення адвокату в кримінальному процесі

Примітно, що КПК говорить про відвід захисника, представника потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача. Тобто, наприклад, відведення адвоката позивача можливий, а про відвід адвоката свідка не йдеться.

Розглянемо на прикладах обставини, при яких можливий відвід. Потерпіла від розбійного нападу уклала угоду з адвокатом. Подальша участь адвоката у справі неможливо, якщо:

  1. Раніше цей адвокат виступав у ролі понятого при проведенні такої слідчої дії, як огляд місця події. Тобто участь адвоката в якості понятого виключає подальшої можливості захисту потерпілого в цій кримінальній справі. Також ймовірність участі виключається за участю в провадженні у даній справі в якості судді, прокурора, слідчого, начальника органу або підрозділу дізнання, дізнавача, секретаря судового засідання, свідка, експерта, спеціаліста або перекладача.
  2. Згодом з'ясувалося, що адвокат виявився родичем судді або секретаря судового засідання, працівників прокуратури або слідчим органів, що беруть участь у провадженні у даній справі або ж іншим особам, інтереси яких суперечать інтересам довірителя. Це пов'язано, перш за все, з необхідністю усунути можливі зловживання з кожної зі сторін. Була ситуація, коли адвокат настільки співчував потерпілої, що звертався до судді (який був його братом) з проханням призначити максимальне покарання підсудному. Це суперечить основним принципам судової системи: здійснення правосуддя виключно судом, незалежність суддів і рівноправність сторін.
  3. Адвокат раніше надавав і надає в даний момент правову допомогу особі, інтереси якого прямо або побічно суперечать інтересам підзахисного або представленого ним потерпілого, цивільного позивача або відповідача.

Якщо вас цікавить чи можна зробити відведення адвокату в кримінальному процесі, відповідь очевидна - можна. Що стосується процедури відведення адвокату в кримінальному процесі. то тут закон говорить про ідентичність її з процедурою відведення перекладача. Так, при досудовому виробництві відбувається відведення адвокату слідчим або дізнавачем, а в ході судового провадження - відведення адвоката судом або головуючим суддею (в разі розгляду справи присяжними засідателями).

Оцінюючи ЦПК на предмет можливості відведення адвоката в цивільному процесі. ми бачимо, що таке право не передбачено.

Однак розглянемо випадок на практиці, в якому відведення адвоката позивача в цивільному процесі є допустимим. Деякий час назад юрист представляв інтереси чоловіка, якому дружина не давала згоди на розлучення. Зараз екс-дружина найняла цього ж юриста для представлення інтересів в суді по справі про розподіл майна. Чоловік обурений, адже існує ризик розголошення якої-небудь важливої ​​інформації. Хоча такі докази і будуть отримані незаконним шляхом, а тому і не можуть бути долучені до справи, така ситуація може значно затягнути і ускладнити процес. Чоловік заявив клопотання про відвід адвоката позивачки. Хоча такого права і не передбачено в ЦПК, практика склалася на користь заявляють клопотання осіб. Нагадаємо, що якби мова йшла не про приватних юристів, а про адвоката, то за такі дії можна було б залучити останнього до дисциплінарної відповідальності з санкцією аж до позбавлення статусу адвоката.

Дивіться також: