Відшкодування збитків

Головна | Про нас | Зворотній зв'язок

Неустойка і її види.

Згідно зі статтею 330 ЦК України неустойка (штраф, пеня) - це обумовлена ​​законом або договором грошова сума, що боржник \ зобов'язаний сплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема, в разі прострочення виконання.

Суть неустойки полягає в тому, що встановлюється певна сума грошей, яка підлягає виплаті незалежно від розміру завданих збитків та навіть їх наявності, у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, в тому числі у випадках прострочення.

Неустойка є єдиним способом забезпечення зобов'язань, які представляють собою форму майнової відповідальності за їх порушення, (п. 2 ст. 330 ЦК України). Склад необхідних підстав відповідальності при встановленні неустойки обмежений в порівнянні з тим, який встановлений для настання відповідальності у формі відшкодування збитків. Для стягнення неустойки досить довести лише сам факт невиконання або неналежного виконання зобов'язання.

Встановлення вини боржника необхідно лише в разі, коли законом або договором не передбачено відповідальності незалежно від вини.

Залежно від підстав встановлення розрізняються законну і договірну неустойку. Договірну неустойку встановлюють самі сторони. Законна неустойка встановлюється законом. Застосування законної неустойки не залежить від волі сторін. Законна неустойка підлягає застосуванню у випадках, коли умова про неустойку не включено в договір або розмір договірної неустойки менше розміру неустойки, встановленої законом. Сторони не можуть своєю угодою зменшити розмір законної неустойки, але при відсутності прямої заборони в законодавстві можуть збільшити розмір законної неустойки. (Ст. 332 ЦК України).

Неустойка поряд зі способом забезпечення виконання зобов'язань, є мірою цивільно-правової відповідальності.

Підстави виникнення зобов'язань щодо сплати неустойки збігаються з підставами покладання на боржника цивільно-правової відповідальності. Кредитор не має права вимагати сплати неустойки, якщо боржник не несе відповідальність за порушення зобов'язання.

Якщо договором або законом не передбачено інше, особа, яка порушила зобов'язання при здійсненні підприємницької діяльності, несе відповідальність, якщо не доведе, що це сталося внаслідок непереборної сили (ст. 401 ЦК України).

Залежно від можливості поєднання неустойки з відшкодуванням збитків закон розрізняє чотири види неустойки: залікову, штрафну, виключну та альтернативну (ст. 394 ЦК України).

Залікова неустойка дозволяє кредитору крім неустойки вимагати відшкодування збитків в частині не покритій неустойкою, тобто з заліком неустойки. Неустойка даного виду є найбільш часто використовуваних площ вважається залікової у всіх випадках, якщо законом або договором не передбачено інше.

Штрафна неустойка дозволяє кредитору вимагати відшкодування в повному обсязі завданих збитків і, понад, того сплати неустойки. Цей вид неустойки використовується за найбільш грубі і значні порушення зобов'язань, наприклад, при неякісної поставці продукції і товарів масового споживання.

Виняткова неустойка, на відміну від штрафної, усуває право на стягнення збитків.

Альтернативна неустойка передбачає право потерпілої сторони стягнути або неустойку, або збитки.

Відшкодування збитків. Правове регулювання відшкодування збитків

Відшкодування збитків - це оплата шкоди заподіяної майну третіх осіб, оценненная в грошовому вираженні. Законодавчо відшкодування збитків регулюється статтею 15 Цивільного кодексу РФ, де зазначено, що збитки - це витрати, які особа, чиє право порушене зробило або повинне буде зробити для відновлення свого порушеного права, втрата або пошкодження його майна (реальний збиток), а також неодержані доходи , які ця особа одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене (упущена вигода).

Для того, щоб отримати відшкодування збитків, особа, право якої порушено, має довести розмір збитку (ст.393 ГК РФ), а так само причинно-наслідковий зв'язок між шкодою і діями особи, яка порушила право, а у випадках коли законом або договором передбачена презумпція невинуватості боржника - довести також його провину (ст.401 ГК РФ). Збитки ж стягуються, коли вони дійсно заподіяні.

При відшкодуванні збитків потребує доведення не тільки їх розміру, а й того, що було вжито всіх заходів для їх усунення. Стягнення збитків є мірою відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Основна мета, яку переслідує відшкодування збитків, згідно з чинним законодавством - відновлення порушеного права. Обсяг відшкодування збитків становить суми реального збитку та упущеної вигоди. Відшкодування збитків за рахунок боржника супроводжується додатковим обтяженням його майнового стану, що виражається в додатковій майнової обов'язки.

У той же час під прибутком можна розуміти отримання доходу споживачем у вигляді плодів майбутнього врожаю (як надходження, отриманого в результаті використання свого майна) на особистому дачному (підсобному) ділянці, і, отже, можливість відшкодування упущеної вигоди явно простежувалася. Наприклад, при покупці добрива або підгодівлі, необхідних для певного виду рослинних культур. Надання недостовірної інформації про спосіб застосування або зберігання, дозуванні, складі, термін придатності може спричинити за собою загибель культури, що дозволяє говорити про неотримання споживачем тих доходів (в даному випадку плодів), які він міг би отримати, якби його право не було порушене . Тому в окремих ситуаціях говорити про відшкодування споживачеві збитків у вигляді упущеної вигоди було можливо, якщо це прямо випливало з характеру заподіяної шкоди, тому що в даному випадку можливість отримання доходу існувала реально, а не в якості суб'єктивного уявлення.

Згідно ст. 393 ГК, збитки відшкодовуються, якщо вони заподіяні невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Законом передбачено, що збитки споживачеві відшкодовуються в повній сумі. Однак ст. 15 ГК допускає по окремим видам зобов'язань обмеження розміру відповідальності, якщо це передбачено Законом.

Так, наприклад, обмеження відповідальності передбачено ст. 796 ЦК (відповідальність перевізника за втрату, нестачу і пошкодження багажу). Разом з тим ст. 400 ГК передбачає, що включення в договір приєднання або в інші договори за участю громадянина-споживача умови про обмеження розміру відповідальності мізерно (недійсне), якщо розмір відповідальності визначено Законом.

Розмір збитків визначається, виходячи із цін, що існували в тому місці, де зобов'язання мало бути виконано в день добровільного задоволення вимоги, а якщо вимога не була задоволена добровільно - в день пред'явлення позову. Суд може застосувати ціни, що існують в день винесення рішення. Наведений порядок визначення ціни застосовується, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або договором.

Відповідно до Закону, збитки стягуються незалежно від стягнення неустойки і понад неї. Збитки, завдані споживачеві у зв'язку з порушенням виконавцем його прав, підлягають відшкодуванню в повному обсязі, крім випадків, коли Цивільним кодексом України встановлено обмежений розмір відповідальності (наприклад, ст. Ст. 796, 902). При цьому слід мати на увазі, що збитки відшкодовуються понад неустойки (пені) (з п. 2 ст. 13 Закону «Про захист прав споживачів), встановленої законом або договором, а також що сплата неустойки і відшкодування збитків не звільняє виконавця від виконання в натурі покладених на нього зобов'язань перед споживачем (п.п. 2 і 3 ст. 13 Закону Укаїни "Про захист прав споживачів").

Як правило, вимоги про відшкодування збитків, в добровільному порядку без допомоги органів місцевого самоврядування та громадських організацій, задовольняються рідко, що змушує споживача звертатися до суду. У зв'язку з цим слід зазначити не раз висловлену в науковій літературі пропозицію про введення обов'язкового досудового порядку врегулювання суперечок в області захисту прав споживачів. Дійсно, на ринку продукції та послуг широко використовується метод первісного звернення до продавця (виконавця), а потім, в разі неможливості добровільного врегулювання конфлікту, - до суду. Крім того, ГК України (ст. 483) зобов'язує покупця сповістити продавця про неналежне виконання договору.

Практика роботи органів місцевого самоврядування та громадських організацій в цій сфері показує, що в 100% випадків споживачеві дається наполеглива рекомендація спочатку звернутися до продавця (виконавця) з письмовою претензією, а лише потім, при незадоволенні вимог або за відсутності відповіді, - до суду. Подібна рекомендація будується на наступному підставі: вимоги про відшкодування збитків судом можуть бути задоволені, якщо буде встановлено факт невиконання або неналежного виконання зобов'язання.

У суді довести факт звернення споживача до продавця (виконавця) з приводу зміни або припинення правовідносини, відшкодування збитків, стягнення неустойки та незадоволення в добровільному порядку цих вимог останнім, грунтуючись виключно на свідченнях свідків, складно. Сторони повинні представити суду докази, необхідні для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи. Більш того, суду надано право стягнути штраф у федеральний бюджет в розмірі ціни позову, якщо встановлено, що вимоги споживача не були задоволені в добровільному порядку (п.6 ст.13 Закону «Про захист прав споживачів»). Тому пред'явлення письмової претензії до продавця (виконавця, виробника) до судового розгляду дозволить споживачеві конкретизувати свої вимоги і попередити продавця (виконавця, виробника) про можливі негативні наслідки, зафіксувати момент початку перебігу строку задоволення відповідної вимоги споживача (ст. 22 Закону «Про захист прав споживачів »), а також підтвердити вину продавця (виконавця, виробника) за недотримання добровільного порядку задоволення вимог.

Відшкодування збитків (шкоди) являє собою компенсаційну санкцію. Наявність шкоди або збитків не завжди є підставою цивільно-правової відповідальності, оскільки крім компенсаційної функції, відповідальність може носити стимулюючий (штрафний) характер. Такі санкції застосовуються до порушника незалежно від збитків або шкоди іншого боку. Так, законом або договором може бути встановлена ​​неустойка за порушення зобов'язання.

Неустойка традиційно для українського права включається в число способів забезпечення виконання зобов'язань, хоча за своєю природою являє собою міру цивільно-правової відповідальності. По суті, неустойка спонукає контрагента до сумлінному виконанню (звідси і риси відповідальності стимулюючого характеру і забезпечення виконання зобов'язання).

Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення виконання (ст.ЗЗО ГК). На вимогу про сплату неустойки кредитор не зобов'язаний доводити заподіяння йому збитків.

Кредитор не має права вимагати сплати неустойки, якщо боржник не несе відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

• штраф - зазвичай встановлюється у вигляді відсотків до стоімостінеісполненного зобов'язання або у твердій сумі;

• пеня - як правило, встановлюється у вигляді відсотків за прострочення до встановленого законом або договором межі - конкретної суми,

до певного часу або до моменту виконання зобов'язання.

Ставлення до цивільно-правових санкцій, як до еквівалентно-оплатним, визначило і співвідношення між збитками і неустойки, які стягуються при порушенні зобов'язання.

Якщо за невиконання або неналежне виконання зобов'язання встановлено неустойку, то збитки відшкодовуються в частині, не покритій неустойкою (ст.394 ЦК). Така неустойка називається залікової.

Заліковий характер неустойки продиктований наступними причинами:

• по-перше, санкції не повинні бути надмірними;

• по-друге, відшкодування збитків, в цілому, покривають всі наслідки порушення зобов'язань, тобто санкції не повинні перетворюватися вспособ наживи і підривати майновий стан порушника, каксуб'екта економічної діяльності.

Законом або договором можуть бути передбачені інші види неустойки, що змінюють співвідношення збитків і неустойки. Так, крім залікової неустойки допускаються:

• виняткова неустойка - коли допускається стягнення тільки неустойки, але не збитків;

• штрафна неустойка - коли збитки можуть бути стягнуті в повній сумі понад неустойки;

• альтернативна неустойка - коли за вибором кредитора могутбить стягнуті або неустойка, або збитки.

У всіх випадках, коли за невиконання або неналежне виконання зобов'язання встановлено обмежену відповідальність, збитки, що підлягають відшкодуванню в частині, не покритій неустойкою, або понад її, або замість неї, можуть бути стягнуті до меж, встановлених таким обмеженням.