Відгуки про книгу омон ра
Приходить мужик в ЗАГС:
- Я хочу змінити прізвище.
- А яка у вас прізвище зараз?
- Кацман.
- Так. А яке прізвище хочете взяти?
- КАЦМАНАВТ.
Звичайно, це гротеск. Звичайно, це сюр. У мене тільки одне питання.
А навіщо? Навіть не "що він хотів сказати". Просто - для чого ось так от?
Справа навіть не в тому, що Пєлєвін як то підім'яв все радянське. Хоча ні, в цьому теж. За Маресьєва прикро. Ось їй Богу. І в цілому за державу, як говорив Верещагін, теж. Яка б вона не була, ця наша колишня держава, що не над усіма речами, з нею пов'язаними, можна баламутити. Ну добре, поёрнічал Пєлєвін, молодець. А навіщо? У мене залишилося неприємне відчуття. Неначе знаєте, на вулиці хтось жінку обхаміл, а ти повз йшов. І не заступився. Чи не тому не заступився, що ти такий поганий, а затупил просто. Тобто ось не дійшло до тебе відразу, що тобі б когось обматюкати треба, а то і по морді дати. А коли дійшло, ніби й пізно вже. І хуліган втік, і жінка пішла, та й ти сам теж в інший бік протупав. І сам себе корішь - ну ялинки, ось повинен же був заступитися, мудак хренов. Начебто ні в чому не винен, а совість кусає. Ось і тут - за державу обидно, за Маресьєва, Матросова, і все найкраще, що в ній було - а не заступився. Вже не за кого і ні на кого.
А може я просто не зрозумів ні хрена? Так. Щось знайоме пригадується.
"Якщо б я, якщо б я був австрійцем,
Для тебе б я вивчив українську мову.
Прочитав Аксьонова та Пєлєвіна,
Ні хріна не зрозумів би, але в загальному звик ".
(Гр. "Чайф", "Якщо б я був")
Може бути я теж ні хріна не зрозумів? Але боюся, що вже звикаю. І щоб остаточно не звикнути, відсовую інші Пелєвінські книжки подалі. Авось, руки більше не дійдуть.
Рецензія на книгу Омон Ра
Мені чомусь книжки Пелевіна хочеться обійняти і жаліти. У них багато такої особливої болю, болю сюрреалізму в повсякденному, причому буденне це - рідне і знайоме. Хочеться гладити їх по голові і говорити, що все буде добре, що світ дуже дивний, що це ось люди такі, да, і це наша країна і це ось традиції, так, я розумію як це дико. Тихіше тихіше. Все пройде. Але у книжок немає голови.
А ось в це ви коли-небудь вчитувались? Вони ж пропонують живим людям заздрити мертвим, на повному серйозі:
Кожна така деталь схожа на діру в реальності, і реальність книжки - вона вся з цих дір. У ній і культ героїв, дивний ось цей, з надривом про спасибі, що ти попсувався заради Батьківщини, і про науку, більше схожу на карго-культ, і про медицину з елементами окультизму, і все з таким гумором, який дуже гірчить, так як в жарти частка правди покладено не по ГОСТу.
PS. А славна яка вийшла б книжка, якби "Омон Ра", про минуле, Коли мене відпустить
про сьогодення і апофенія про майбутнє випустити під однією обкладинкою. Велика настільна книга дикої буденності вийшла б.
Рецензія на книгу Омон Ра
Сюжет книги оповідає нам про звичайний людину на ім'я Омон Кривомазов і з дитинства він любив польоти, у снах борознив небесний простір і вже тоді мріяв вийти за межі реальності і опинитися в Космосі. Адже Космос - це необжиті простір, за гранню думки і свідомості і крок в Космос не тільки дозволить нам обігнати Америку а й дати зрозуміти що для нас немає нічого неможливого. Закінчивши школу зі своїм другом Митька надійшли в льотне училище ім. Маресьєва, і тут мимоволі згадаєш твір Бориса Польового «Повість про справжню людину», орієнтуючись на таких героїв як Маресьєв він сподівався стати справжньою людиною, але як мені здається ідея роману така, що за лаштунками наших космічних досягнень незаслужено відкинуто на другий план і прості рядові теж впливали на підсумкове досягнення і здавалося б блюзнірством вкладати легендарне «Поїхали!» в уста якогось там ОМОНу, а не Юрія Гагаріна і ще один блюзнірський момент це ті анекдоти які розповідають герої де взагалі вся космічна компанія виглядає як марення шизофреніка і що польоти на Місяць неможливі і потрібно зробити укольчик.
Насправді історія сама по собі непогана, в ній досить багато серйозних філософських роздумів і зв'язків з дійсністю, наприклад пісня під яку літав головний герой на американському фантомі належить групі «ЧіжСo» під назвою «Фантом»: «Я біжу по випаленої землі, гермошлем зачинивши на ходу ... », мені ця пісня дуже подобається. Взагалі комусь може не подобатися що він так грає і перекручує реальність даючи Новомосковсктелю неправильне уявлення про очевидні речі, мені здається що він тут нікого не очорнює, він просто дає інше трактування подій свою точку зору на радянську космонавтику.
Книгу варто прочитати щоб почати знайомство з Пелевіним і спробувати зануритися в його образ думок, я так зрозумів що в цій книзі він наближає загадки і обмани космосу до побутового розуміння а Єгипетські епізоди вони як би вибудовують перед нами новий смисловий пласт. Книзі ставлю вісім балів, читання цікаве але кожен нехай до нього ставиться по своєму. Мені в цілому сподобалося, продовжу знайомиться з ним далі. Всім Добра і приємного Читання!
Рецензія на книгу Омон Ра
Детальніше про них.
По-друге, приголомшлива атмосфера, шикарно переданий дух радянської епохи. Звичайно, я, на жаль, не жив за часів радянського союзу, але інтуїція підказує, що приблизно так справи і йшли. Взагалі, якби у мене була машина часу, то я б перемістився саме в СРСР. Так що спасибі Віктору Олеговичу за можливість трохи помандрувати в недавньому минулому. Це було дуже захоплююче!
По-третє, в цій книзі мене вразило те відчуття краху дитячих мрій, яким пронизано весь твір. Скільки піднесених мрій було в голові ОМОНу, пов'язаних з польотом на Місяць! Скільки виснажливих, світлих очікувань, скільки надій на здобуття слави! І що на ділі? Ризик, бруд, підкилимні інтриги і відчуття зомбування. Печаль всесвітня ...
По-четверте, книга дуже інтелектуальна, що змушує неабияк поворушити звивинами. Численні алюзії на інші твори, відсилання до відомих фільмів і пісень, додають оригінальності розповіді. Особливо порадували Урчагін і Бурчагін, що нагадали Добчинского і Бобчинський з Ревізора.
Це поки, безумовно, краща книга Віктора Олеговича для мене. Думаю, наберуся сміливості і замахнусь коли-небудь на Чапаєва і Порожнечу, але це буде вже зовсім інша рецензія ...
8/10