Відгуки іноземців про наших воїнів

Гордість за російську армію

Саме це почуття відчувають співвітчизники, ознайомившись з відгуками іноземців про наших воїнів

З 1810 року почалися військові приготування Наполеона до війни з Україною. Імператор уважно вивчав особливості російської армії. Було наказано розшукати і доставити праця англійського військового письменника бригадного генерала Роберта Вільсона. Останній перебував у російській армії як британський представник при штабі Кутузова і займався складанням докладного звіту про бойові якості української армії. Яке ж думку висловив Роберт Вільсон про українських вояків?

«. Піхота взагалі складена з людей атлетичної (найміцнішого) складання від 18 до 40 років, обдарованих великою силою, але зростанням невисоких. Вони звичні до всіх змін погоди і потреб, до самої худий і мізерної їжі, до походів вдень і вночі, до важких робіт і тягар. Вони люті, але покірні; завзято хоробрі, але легко збуджуються до славних подвигів; віддані своєму государю, начальникам і отечеству; побожні, але не запаморочені марновірством; терплячі і поступливі.

Недоліки, що приписуються українському війську, суть тільки наслідки недосконалої військової системи, а не особистої нездатності воїнів. Сила їх вимагає тільки напрямки, а хоробрість - досвіду. Природа обдарувала їх найкращими істотними здібностями до військових дій. Для пристрою цього війська не потрібен творчий геній, але потрібен порядок в управлінні і мистецтво в керівництві.

Штик є справжнє зброю українських. Одні англійці можуть сперечатися з ними про виключне право на це зброя, але оскільки український солдат вибирається з великого числа народу з великою увагою до його тілесним якостям, то і полки їх повинні мати набагато більшу перевагу. Хоробрість українських в поле безмежна. український, привчений з наймолодших років вважати українських за народ - перший в світі, шанує самого себе членом, необхідно за потрібне в складі непоборне держави. Суворов знав цей образ думок і, користуючись оним, досягав найменшими способами блискучого успіхів; і хоча він менш дорожив людською кров'ю, ніж його попередники, але солдатами був любимо, як батько, і народна гордість, так само і приватне до нього здивування, настільки багато його возвеличили, що Суворов і понині визнається божеством, присутнім при їх боях. Відомий склад його армії, малозначне число солдатів її, внутрішні перешкоди, завжди йому зустрічалися, справді підносять гідність подвигів його, дають йому все право на ім'я найпершого воєначальника, який коли-небудь існував на світі.

Гордість за російську арміюукраінскій солдат взагалі надзвичайно дотримується покору і прив'язаний до свого офіцера, а офіцер обходиться з ним досить ласкаво і не так, як з машиною, але як з розумною істотою, прихильність якого він повинен купувати. Покарання у українців не настільки часті і не такі жорстокі, як в арміях інших народів. українські мали нагоду дивуватися як зверненням, так і частого вживання покарань у військах їх союзників.

українські офіцери дуже ласкаві до солдатів і з веселим духом поділяють з ними усі потреби. Вони користуються задоволеннями життя, якщо зустрічають їх, але не нарікають, якщо їх позбавлені. З подивом іноземці повинні дивитися на те їхня байдужість до спокою, млості і навіть до необхідних потреб в гуртожитку, з яким самі бояри, які звикли до розкоші в столицях, власники величезних будинків і доходів, рівних царським, витримують труднощі найважчих походів. Хоробрість їх гідна українського воїна. В душі їх завжди горить любов до батьківщини і непереборне бажання слави, безперестанку спонукає їх до подвигів і заслузі відмінностей. Найщиріша дружба, саме добровільна гостинність з'єднує офіцерів і становить з них деякий вид братства. Їх безкорисливість таке велике, що власність кожного відзначається власністю всіх його приятелів і навіть кожного іноземця. Як багатий бенкет, так і насущний хліб поділяють вони однаково між запрошеним і непроханим гостем. Звичаї Москви і Харкова зберігаються і в стані, а дух щедрого хлебосольства не змінюється ні убогістю коштів, ні тягарем обставин.

Високо цінувати свою землю притаманне українському офіцерові, як і солдату. Він нарікає, якщо на рахунок оной робиться якесь зауваження або розповідається подія, яке, на його думку, зменшує гідність його батьківщини.

Між нинішніми українськими офіцерами не бракує в людях здатних. Багато є також чудових бригадних і дивізійних генералів, але безперервного появи Суворових очікувати не можна.

Військові гідності козаків так само характерні, як і всього українського народу, але спадковий навик до війни, а може бути, і вроджене обдарування до неї, примножує і витонченим їх поняття та здібності. За перебігом зірок, у напрямку вітрів, за допомогою міркування самих дотепних спостережень козак проходить через незнайомі йому землі і через непрохідні ліси, досягає свого призначення, переслідуючи ворога з такою ж точністю і завзятістю, як гончий пес переслідує зайця. Ніщо не може уникнути його діяльності, сховав від його проникливості і обдурити його пильність. Невблаганний гнів начальства і вічне безчестя накликає на себе козак, який недбалістю своєї сприяв успіху ворога. Озброєний списом, пістолетом і шаблею козак ніколи не боїться суперника в єдиноборстві, а в останню війну напад козаків на будь-яку кінноту навіть в чистому полі було непереборно. Страх передував їх натиску (атаці). Даремно військове мистецтво намагається протиставити направляються їх списів якусь перешкоду.

Хоча козаки в деяких випадках своїм натиском розбивали регулярну кінноту, не повинно, однак, думати, що вони призначені були взагалі діяти в строю. Козаки борються врозтіч. А якщо вони коли зберуться вдарити по ворогові з'єднаними силами, то це напад робиться без системного порядку, а тільки натовпом. Але і в цьому випадку воно здійснюється не інакше, як за наказом тих з них офіцерів, які завжди краще знають їх дух і сили, або ж воно має бути (як це часто і трапляється) дією добровільного спонукання, яке запалює до бою весь корпус і виявляється криком, набагато найстрашнішим і жахливим, ніж крик диких ратників Канади. Вміючи вправно володіти конем, якою вправно керують однією вуздечкою, вони на всьому скаку можуть викручуватися в різні боки в самих непрохідних і важких місцях розташування.

Казаков і їх коней по фортеці складання можна назвати залізними: ніяка праця, ніяка погода, ніякі невдачі не зупиняють їх діяльності, не послаблюють їх службу. Між простими козаками часто зустрічаються люди лицарського духу і сповнені почуття честі. Багато з них могли б бути прикрасою навіть лицарського століття і були б гідні пам'яті в потомстві за їх знаменитим подвигам вірності і мужності ».

Не менш схвальні відгуки отримали українські воїни від французів під час Першої світової війни. Слідуючи своєму обов'язку і обов'язків перед союзниками по Антанті, до Франції був спрямований український експедиційний корпус. Він налічував 45 тисяч воїнів (з них 750 офіцерів). Організаційно РЕК був зведений в чотири бригади (дві билися у Франції, дві - в грецьких Салоніках). Наші союзники високо відгукнулися про бойову підготовку українських бригад.

Зокрема, маршал Франції Фош писав у своїх мемуарах: «У перші роки війни розвиток наших успіхів було досягнуто завдяки сприянню з боку російської армії, її відданості нашій спільній справі. Якщо французи не були стерті з карти Європи, то цим ми зобов'язані перш всегоУкаіни.

український солдат дисциплінований, самовідданий, володіє допитливим духом і чіпким розумом: разом вони виробляють захоплююче враження. Російське з'єднання - ударна бойова одиниця. При гарній підготовці воно буде непереможне.

Бригади не могли змінити хід війни на Західному фронті на користь союзу, але роль українських бригад полягала в іншому - підняти дух населення, і це завдання вони виконали ».

Такі враження англійського генерала і маршала Франції про наших бійців і командирів.