Виборчі плани і мотиви участі молоді на виборах
- представники чоловічої частини опитаних респондентів більш песимістичні щодо виборів, як механізму вирішення будь-яких проблем. Близько 50% (підсумований бал) опитаних не вважають, що вибори можуть вирішити що-небудь в нашій країні.
- представники жіночої частини, на відміну від чоловічої частини суспільства, більш оптимістичні в своїх висловлюваннях. Близько 65% (підсумований бал) опитаних вважають вибори дієвим механізмом за рішенням будь-яких проблем в нашій країні.
4. Виборчі плани і мотиви участі молоді на виборах
Вище вже говорилося, що особлива роль у перехідному процесі розвитку українського суспільства належить молодому поколінню, яке в найближчому майбутньому здатне змінити існуючу нині політичну еліту країни. Більшість молодого поколеніяУкаіни характеризується низьким рівнем довіри до політики і влади, а також високим відсотком політичних абсентеістов, що ставить під сумнів легітимність існуючої політичної системи і можливість становлення громадянського суспільства в нашому сучасному державі.
На питання: «Скажіть, будь ласка, з чим пов'язана точка зору, що молодь в даний час аполітична і на вибори в більшості випадків не ходить?» Були отримані такі відповіді.
(Тут варто відзначити, що в даному питанні респондент міг обрати кілька варіантів відповідей).
Таблиця 9. Скажіть, будь ласка, чому молодь сьогодні в основному аполітична і на вибори не ходить?
Вибори її не цікавлять
Виходячи з отриманих відповідей, можна запропонувати наступні моделі електоральної поведінки молоді на виборах:
Перша модель може бути виражена таким чином: «На вибори не ходжу, бо мій голос нічого не змінить». Виходячи з цієї моделі неучасть молоді у виборах пояснюється тією обставиною, що на політичній сцені відсутні політичні сили, здатні артикулювати і агрегувати інтереси молоді, що неминуче веде до зневіри молодих людей у власні сили.
Друга модель негативного електорального поведінки може бути виражена так: «На вибори не ходжу, бо мені це взагалі нецікаво». Ця модель характерна для значної частини молоді, яка зайнята своїми власними справами і для якої політичне життя взагалі не представляє ніякого інтересу. Для частини респондентів дана формула є зазначенням на небажання що-небудь пояснювати з приводу свого ставлення до виборів.
Третя модель виражається наступною фразою: «На вибори не ходжу, бо нікому не вірю, політика - це брудна справа». Ця модель голосування пояснює неучасть молоді у виборах, виходячи із загального неприйняття діючої влади та інституту виборів. Вибори - це цинічний процес, їх механізм, як вважають молоді виборці, добре відомий. За гроші кандидат наймає команду, йому пишуть промови, випускають листівки, вчать підлаштовуватися під виборців - і перемога забезпечена. Він багато обіцяє, але нічого не робить. Молоді люди не хочуть бути пішаками в чужій грі і тому відмовляються брати в ній участь.
Отже, відчуженість молоді від політики в українському суспільстві, а також політичний абсентеїзм вчені пояснюють наступними чинниками:
Перший фактор - суспільство саме є причиною зниження діяльнісної активності молодого покоління і розвитку політичне відчуження в молодіжному середовищі.
Другий фактор - інтереси молоді зосереджені, в даний час, на проблемах підтримки свого існування і виживання в сучасних умовах.
Третій фактор в тому, що молодь, з одного боку, не бачить необхідності що-небудь кардинально змінювати в сформованому укладі життя, а з іншого - не розглядає політичну діяльність в якості значущої для себе, знаходячи більш перспективні способи і сфери самоствердження і особистої самореалізації.
Четвертий фактор - останнім часом відзначається посилення принципову несумісність інтересів, потреб і ціннісних орієнтацій молоді з політикою, а також тенденції, що посилюється відчуження від органів державної влади на всіх рівнях, громадських і державних структур та інститутів.
Таке електоральну поведінку демонструють не тільки різного роду неформали і радикали, а й частина студентської та робітничої молоді, яка поглинена проблемами виключно особистого характеру. На жаль, число молодих людей, які дотримуються цієї точки зору, поступово зростає.
Таким чином, однією з найважливіших задач української держави має стати подолання абсентеїзму. Для цього необхідно поступово впроваджувати в свідомість молоді установки відповідальності громадян за те, що відбувається в країні. Противагою зазначеним тенденціям могла б стати (хоча б в якості тимчасового заходу) конституційна норма, що встановлює обов'язкову участь в голосуванні для громадян.
Крім того, своє ставлення молоді люди висловили при відповіді на питання «Як Ви ставитеся до застосування« чорних »або« брудних »технологій виборчої боротьби?». Показово, що тільки 28% молодих людей принципово відкидають застосування в ході виборів «чорних» або «брудних» технологій, тоді як 42% опитаних ставляться до цих методів політичної боротьби абсолютно байдуже
Таблиця 10. Як Ви ставитеся до застосування так званих «чорних» або «брудних» технологій виборчої боротьби?
Допускаю і приймаю повною мірою
Не схвалюю, вибори повинні бути чесними