Упевнений, що він прямо зараз вивчає Булгакова

Президент США Дональд Трамп висунув на пост посла США вУкаіни Джона Хантсмана. Офіційно він ще не призначений на цю посаду, але в тому, що рано чи пізно це буде зроблено, сумнівів мало.

Незважаючи на цю критику і те, що в українських справах великого досвіду у республіканця немає, Хантсмана почали пророкувати на пост посла вУкаіни відразу ж після перемоги Трампа.

На відміну від більшості своїх попередників, Хантсман не знає української мови, і не є фахівцем по регіону. Які книги студіює зараз майбутній посол США вУкаіни, Справжньому Часу розповів офіційний представник Держдепартаменту Джошуа Бейкер.

- Що від Хантсмана чекає його безпосередній начальник Дональд Трамп?

- Трошки рано говорити про це, але, як ви вже сказали, була заява про намір Білого дому номінувати цю людину, пана Хантсмана. Я, звичайно, як регіональний представник, не кажу дуже багато про двосторонні отношеніяхУкаіни і США, але я можу сказати, що він дуже досвідчена людина, він був послом в Китаї, в Сінгапурі. Я думаю, що найважливіше для наших відносин з Україною - це щоб була довіра з боку Білого дому нашого нового посла. Я цілком впевнений, що це буде так.

- А відсутність знання у нього української мови, як ви думаєте, випадково, проблема?

- Тобто як хороший професійний дипломат приїде вже добре знайомим з російською літературою і полюбить її до цього моменту.

- Бізнес-зв'язку сім'ї Хантсмана з Україною - це, скоріше, мінус для його призначення або це плюс для його призначення, як ви думаєте?

- Я думаю, що це плюс, але це не вплине. Я особисто не знаю, які ділові відносини є з Україною, але, звичайно, вони враховуються. Насправді, як я вже сказав, він справжній професіонал. Якщо він отримає добро від Сенату, я впевнений, що він буде таким же гарним послом, як він був в Китаї і в Сінгапурі.

- Що означають новини про те, що США не будуть більше зброєю підтримувати сирійську опозицію. По-перше, чи правда це, по-друге, чи означає це, що рівень довіри змінився?

- Поки немає ніякої офіційної заяви щодо підтримки мирної опозиції в Сирії. Я хочу підкреслити, що президент Трамп сказав, дав зрозуміти дуже ясно, що ми будемо продовжувати підтримувати опозицію, все-таки ми хочемо, щоб був демократичний і політичний перехід у Сирії.

- Як оцінює США період будівництва держави в Сирії після війни? Скільки років на це піде, є якісь прогнози?

- Держсекретар Тіллерсон, коли був в регіоні - коли був у Стамбулі, потім коли він був в Перській затоці - сказав, що люди втомилися. Вони втомилися від цієї громадянської війни, війна йде вже 6 років, і я думаю, що, звичайно, пора перейти на перебудову після війни, ось чому це перемир'я або припинення вогню в південній частині Сирії дуже важливо. Це простір, де США можуть співпрацювати з Україною. Був, звичайно, один дуже важливий момент, я дуже хочу також сказати, що президент Трамп підкреслив, що нашим пріоритетом є повний розгром ІГІЛа не тільки в Сирії, але і в Іраку. Ми вже бачимо великий прогрес у цьому напрямі.

- Якщо говорити про перемир'я в південній частині Сирії, яке ви згадали, тут не можна не згадати про позицію Ізраїлю, держави, яке є складним, але давнім партнером США і має свої інтереси в регіоні, в першу чергу, інтереси безпеки. Біньямін Нетаньяху, прем'єр-міністр Ізраїлю, заявив, що перемир'я не дуже влаштовує цю країну, тому що Іран, давній противник Ізраїлю, буде закріплюватися на цій території назавжди. Що США відповість в цьому сенсі?

- Це дуже логічне запитання насправді, я очікував цього питання від вас, тому що ми співпрацюємо дуже тісно з нашими ізраїльськими партнерами, союзниками. Ця заява була зроблена Нетаньяху, коли він був в Європі. Ми розуміємо, що у нього теж є свої інтереси, звичайно, вони зазвичай дуже збігається з нашими саме в регіоні. Ізраїль, звичайно, не є частиною цієї угоди, але ми постійно, щодня, кожен момент говоримо з нашими ізраїльськими партнерами. Тому я думаю, що насправді це перемир'я теж в інтересах Ізраїлю. Але, як ви сказали, щодо ролі Ірану, ми згодні з Ізраїлем, ось чому ми не беремо участі саме в процесі Астани.

- У мирних переговорах, які проходять в Астані.

- Так. Тому що насправді ми дуже сумніваємося в ролі Ірану як гаранта.

- Конфлікт між Катаром, Саудівською Аравією і ще кількома країнами в регіоні, в тому числі Єгиптом, не те щоб припинився, хоча про нього і не говорять зараз кожен день, не з'являється в заголовках газет, але ультиматум як і раніше діє, пред'явлений Саудівською Аравією Катару. Як ви реагуєте на цю ситуацію?

- Якщо чесно, нас дуже турбує катарський криза, як ми називаємо це в Америці. Тому що насправді, як я вже сказав, нашим пріоритетом на Близькому Сході є повний розгром ІГІЛа. Ми хочемо, щоб і Саудівська Аравія, і Арабські Емірати, і Катар, і Бахрейн, і Єгипет, і всі інші наші арабські партнери дійсно зосередилися саме на розгромі ІГІЛа. Ось чому держсекретар Тіллерсон відвідав регіон, ось чому він відвідав усі арабські столиці Перської затоки. Ми говоримо безпосередньо з нашими катарським партнерами, що ми б хотіли, щоб вони вирішили проблеми з Саудівською Аравією, з Еміратами швидше, тому що ми вважаємо, що це може перешкодити саме боротьбі проти ІГІЛа.

- Вони теж хочуть боротися з ІГІЛом, ви відчуваєте бажання на рівні керівництва?

- Вони хочуть. Було нову угоду між Катаром і США, як ви знаєте, у нас є дуже важлива військова авіабаза в Катарі. Ми також працюємо з нашими партнерами в Саудівській Аравії, в Еміратах, в Єгипті та Бахрейні - ось з цими п'ятьма країнами ми маємо постійний контакт. Ми просто сподіваємося, що після візиту Тіллерсона в регіон скоро ця проблема, звичайно, зважиться.

- Тоді перенесемося трохи північніше - Туреччина, країна, яка зазнала серйозних потрясінь рік тому, ну і насправді вони не завершилися. Який зараз рівень відносин з Реджепом Тайіпом Ердоганом, союзником НАТО?

- Що ж робити з курдами? Це завжди буде проблема в регіоні, тим більше, що вони на цій війні, як на мене, просто морально заслужили право на свою якусь державність.

- Я згоден з вами. Не можна не сказати, що пешмерга, ці курдські бойовики, курдські військові сили відігравали ключову роль, ось чому ми в постійному контакті, ми розуміємо, що вони хочуть, щоб дійсно федеральна система в Іраку працювала краще. Але ми вважаємо, що цей референдум про незалежність - це зарано, ми просто хочемо, щоб дійсно всередині Іраку була федеральна система, де Курдистан грає дуже важливу роль, але залишається саме в федеративній державі.

- Через 10 днів приїде до Грузії. Країна почувається якщо не на порозі НАТО, то, по крайней мере, дуже-дуже близьким союзником НАТО. Який порядок у Пенса в Грузії?

- Я думаю, що не може не зайти розмову про вмешательствеУкаіни у внутрішні справи Чорногорії, принаймні, ця країна заявляє, що Україна взяла участь в спробі перевороту. Яка повістка у Пенса в цьому сенсі?

- Я думаю, що ця тема, напевно, буде порушена, але насправді Чорногорія вже стала членом НАТО, я думаю, що буде розмова саме про це. Сам віце-президент вітатиме цю новину, він хоче безпосередньо дати послання, привітання від Білого дому, тому що ми насправді дуже пишаємося тим, що Чорногорія зараз є членом НАТО.

- Скажіть, коли-небудь обговорювалося, я думаю, що це питання і не до вас, якщо ви не зможете на нього відповісти - я зрозумію ...

- У Чорногорії досить велика російська діаспора людей, які мають українське громадянство і, навіть більше вам скажу, є в цьому сенсі родичами українських чиновників. З точки зору країни, яка недавно вступила в НАТО і відчуває такі складності у внутрішній політиці, це небезпечна ситуація, це обговорюється з точки зору безпеки НАТО, наприклад?

- Насправді я думаю, що наша позиція дуже ясна. Ми вважаємо, що НАТО, звичайно, нікому не загрожує. Як ви вже сказали, є російськомовні люди не тільки в Чорногорії, є в Прибалтиці, в Україні, в Грузії, в Німеччині, в Польщі, в США, в Ізраїлі. Ми вважаємо, що українська мова не належить жодній країні, не належить Москві. Ми просто постійно говоримо, що НАТО - це захищає альянс, він нікому не загрожує. Насправді я думаю, що будь-яка держава має захищати всіх своїх громадян, російськомовні вони, англомовні, франкомовні, україномовні - це неважливо, вони зараз є громадянами країни, вони повинні, звичайно, користуватися всіма правами всіх інших громадян.