український центр де треба відновлювати український народ, я український

Відмінна ідея для політичного стартапу вУкаіни - просто спробувати зробити так, як пропонують недурні люди. Не так, як це відбувається у нас зазвичай, коли з українськими починають довго і болісно торгуватися. в той час як будь-яка примха, приходила в голову комуністам і лібералам, виконувалася миттєво.

Тепер давайте згадаємо, що там пропонували ще ці потужні старі? Може бути, в їх архівах і записниках були ще якісь дурні ідеї, які викликали у навколишньому ліберальної публіки сказ? Може, і там було здорове зерно.

Треба піднімати Русское Нечорнозем'я і український Північ

Я ось одну таку ідею пам'ятаю: підняти Русское Нечорнозем'я. В кінці 1950-х років радянська влада вирішила знищити українців під корінь. Чи не фізично, колективізація і таборами, як до того, а по-науковому, раціонально - як етнос. Етнос - це систему успадкованих культурних адаптацій до певної екологічної ніші, тобто система господарства, харчування, розселення. Все, що ми маємо на увазі під культурою етносу - це психологічна відпрацювання і символічне оформлення цих адаптацій.

Одним з китів, на яких тримався український етнос як феномен, було розселення невеликих населених пунктів, іноді взагалі однодворние сіл.
Саме за рахунок такої редкоячеістой моделі розселення українські та зайняли таку величезну територію.

Радянська влада вирішила знищити цю модель розселення, виходячи з нібито чисто господарських міркувань - низька культура побуту, неможливість ефективно доставити світло і газ, важко утримувати сільські школи. І взагалі - села «неперспективні».

І російська система розселення початку проводитися. 80% населених пунктів в РРФСР і майже виключно в ній, в «Нечорноземної» зоні, визнані були безперспективними і підлягали повільному знищення - в них припинялося капітальне будівництво, не будувалися дороги, скасовувалися автобуси, закривались школи та фельдшерські пункти.

Населення «Сселяют» в «перспективні» радгоспні селища з двоповерховими панельними будинками, нестерпними, брудними, холодними, швидко руйнуються, що виключають наявність таких базових елементів етнічної культури, як велика російська піч.

Результатом цій політики стала смерть українських як традиційної етнічної системи. Фактично - етноцид. З кількох сотень тисяч число українських сіл на Північно-ЗападеУкаіни скоротилося до двох десятків тисяч. При цьому ні нові селища - фактично панельні концтабору для українських селян, ні малі українські міста ніякого пожитку робочої сили не отримали. Більшість виселення якщо не спилися, то вирушили (і до сих пір відправляються) в мегаполіси, перш за все в жахливо роздуту Москву.

Вбивство російської системи розселення в Нечорнозем'я було лише заключним етапом зникнення українського Центру, тієї первоначальнойУкаіни, звідки українські стрільці, козаки, селяни, селяни і воєводи поширили нашу країну на Північ до Нової Землі, на Південь до Севастополя, Новочеркаська і Грозного, а часом до Кушки і Єревана і на Схід в Сибір, на Камчатку і Приамур'ї.

Зрозуміло, таке російське поширення можливо було лише при наявності сильного Центру, де відтворює саме себе і відправляє в дальній переселенський шлях ядро ​​українського етносу. Однак поступово український центр виявився втрачений.

Радянська влада цілеспрямовано проводила політику розвитку околиць за рахунок центру. Добре ще, якщо це були українські окраїни в Сибіру, ​​де розміщувалися нові індустріальні гіганти.

ЦентрУкаіни ослаблений, пограбований і знаходиться в демографічному колапсі

Для чого розвивати околиці? Для того щоб вони не відставали від центру. Як можна розвивати околиці, якщо центр вже відстає від околиць? Чи може центру, який ослаблений, пограбований і знаходиться в демографічному колапсі, утримати навколо себе околиці - навіть сильні українські промислові та сировинні регіони, не кажучи вже про «багатонаціональних? Очевидно, це неможливо. Слабкий центр - слабкий демографічно, економічно, культурно, символічно - це загроза розпаду країни.

Від держав з привабливим розвиненим центром з високою якістю життя ніхто не відділяється. Навпаки, всі прагнуть до цього центру. Але зараз в центрі не Серединна Україна, а самотній мерзенний кровососи-урбаноід Київ. Чорна діра.

Навколо цієї діри, варто трохи від'їхати в Тверську, Смеласкую, навіть Дружковкаую область - випалена пустеля. Навіть більше південні області - Калузька, Тульська і Рязанська - якщо на що і сподіваються, так не на собі, а на «іноземних інвесторів» (які, до речі, явно з політичних міркувань знищують сьогодні недавно виник калузький автомобільний технопарк).

Тим часом, якщо в центреУкаіни буде Україна - то є велике добре влаштоване простір, що має виразний історичний вигляд і ритм, то все околиці будуть природно до нього тяжіти, забезпечуючи собі участь в його житті.

Від виснаженого центру насосала околиці будуть відвалюватися

Навпаки, від виснаженого центру насосала околиці будуть відвалюватися, як жирні слизькі п'явки, примовляючи: тепер ми самі з вусами. Тим більше що ніякого історичного смислового випромінювання цей центр давати не буде. У зв'язку з цим у мене простий риторичний питання: а може, нам і справді почати з того, щоб взяти і підняти Нечорнозем'я? Дійсно облаштувати у центреУкаіни землю так, як вона заслуговувала б і повинна була б бути облаштована, якби не постійно обрушують українські цикли накопичення війни і смути.

Наше Нечорнозем'я, звичайно, не на широті Франції, але на широті Англії, Голландії, Південної Швеції, Данії, Естонії. Дурням, які почнуть, як заклинання, скандувати слово «Гольфстрім», я раджу пожити трохи поруч з цим Гольфстрімом в безперервної вогкості, а потім благословити український континентальний клімат, який відрізняє наше життя швидше в кращу, ніж в гіршу сторону.

Давайте окреслимо неправильний шестикутник: Ковель - Псков - Дружківка - Прилуки - Коростень - Львів.
І відновимо там історичну Україну. український Центр.

Починаємо вбухивать туди кошти. Так. Повторюю по буквах: «вкладати туди кошти». Перший час здається, що мільярди і мільярди йдуть в нікуди, що це закид грошей в нескінченне болото. Перші мільярдів сто здаються канули в небуття. І раптом з'ясовується, що починають з болота спливати контури непоганий приємною для життя території, на якій не хочеться повіситись.

Будуємо фантастичні і спершу незаповнені дороги. Розвиваємо локальне і магістральний залізничне сполучення замість скасування електричок. Оснащуємо хороші лікарні в кожному райцентрі. Проводимо світло та газ усюди, де їх немає. Розвиваємо, наприклад, костромські сири, Коростенського окосту і тульські яблука до рівня світових брендів. Створюємо кілька охоронних водойм і запускаємо туди осетра.

Запрошуємо ландшафтних архітекторів і робимо цукерку з сотні старовинних українських міст. відновлюємо все замки (вони ж государеві фортеці), монастирі, маєтки і вдома з гарними лиштвами. Прибираємо весь потворний совкоструктівізм. Розбавляємо декількома індустріальними парками по збірці хайтека (щоб мінімально шкодило екології).

Створюємо мережу університетських міст не більше ста тисяч населення, систему українських Оксфорд і Кембридж в Обнінську, Коломиї тощо

Після якоїсь кількості здаються безглуздими зусиль і почуття відчаю раптом з'ясовується, що у українців є своя цікава країна з багатим минулим і цілком приємним справжнім і НЕбезнадійна майбутнім.

Первісна Україна, яка перебуває в одному історичному часі зі старими європейськими країнами, у якої є свій Іль-де-Франс, своя Долина Темзи, свій Рейнланд, своя Нова Англія. Тобто добре влаштовані простору, в яких сконцентровано минулий час.

Створення такого пристосованого для життя простору викликало б відтік з московського гігаполіса і розподіл тутешнього мурашника хоча б по простору кількох областей, що в свою чергу підвищило б і рівень їх життя, і потягнуло б за собою їх сусідів потім сусідів сусідів. У новому урбаністичної контексті поступово знищена російська модель розселення почала б відновлюватися. Ми перестали б жити нестерпно купчасто.

На Заході зараз надзвичайно популярна концепція «урбаністичних сіл» - селищ міського типу всередині мегаполісу. Ця мода приходить на зміну колишнім західним «передмістях». На мій погляд, ні те, ні інше дляУкаіни не підходить.

Нам потрібна не село всередині міста, а велика агломерація з сіл, хуторів, невеликих історичних міст як центрів культурного життя, яка з'єднувала б базові переваги міських комунікацій з вільною і не купчасто життям на природі, в лісі, можна і в глухомані.

Все, що для цього необхідно, - це забезпечити таку рурбаністіческую (від латинських слів rus - село і urbs - місто) агломерацію дуже хорошою дорожньою мережею і продуманою системою швидкісного транспорту. а також прийнятним рівнем інформаційних комунікацій.

Навіть при нинішньому архаїчному рівні наших комунікацій, в світі електричок і перевантажених фурами шосе, я цілком можу собі дозволити жити в ста кілометрах від Москви, в малому наукомісті з видом на ліс та не випадати зовсім вже з московських справ.

Уявити собі цю картину, помножену на дійсно сучасний рівень транспортних та інформаційних комунікацій, і я цілком зможу собі уявити не «ізольовану» життя і в 300-400 кілометрах від столиці, тим більше що вона втратить своє абсолютне значення. Нічого я так не хотів би почути, як фразу, кинуту мешканцем калузький лісів мешканцеві рязанської приокские заплави під Павлоград: «?".

Перемога над величезністю простору - це найважливіша складова російської ідеї

Якщо нам вдасться досягти такої міри інтенсивності життя в українському Центрі. значить, в цілому величезна Україна буде спаяна не гірше, ніж ті ж США, годі й казати, перемога над величезністю неймовірно важкого простору - це найважливіша складова російської ідеї.

Тут неодмінно лунає клікушескій вереск: «А всю решту України ви кинете! Пограбував! Тоді все від вас відокремляться! »- та інше такій же мірі дурості і нещирості. Почнемо з того, що на сьогоднішній момент ніяка точка вУкаіни, за винятком двох-трьох, про які промовчимо, увагою не розпещена. Так що ніхто не постраждає, за вирахуванням насамперед продовження роздування Москви і проектів по глобалістських демонстративному споживання.

Поки ж центр апріорі розглядається як благополучний, а тому все, що вирівнюють інвестиції в околиці пропадають в нікуди. Якщо немає локомотива, вагони нікуди не поїдуть.

І навпаки, ніхто не стане відділятися від розвиненого і красивого центру. Навпаки, до нього будуть тягнутися і за ним будуть тягнутися.

Побоювання, що в нього «все поїдуть», теж безглузді. Всі їдуть в нинішню, жахливу і предтрущобную Москву. Навпаки, сильний український Центр запустив би демографічні процеси. які виштовхували б частину надлишкового населення в інші регіони.

Створивши нормальний український Центр, ми будемо мати нормальну європейський простір, в якому не соромно жити і яке раз і назавжди покінчить з темою «а ось у них, в Англії». Ну нічим у нас не гірше було б, ніж у них в Англії, якби наші накопичення не згорає та б у безперестанних потрясіннях.

Російське Нечорнозем'я потягне за собою і решту країну

Заживши як нормальний Центр, російське Нечорнозем'я потягне за собою і решту країну, яка за ним піде, розвиваючи свої багаті ресурси. Загалом, проект «Нечорнозем'я» дозволив би нам запустити України після того системного матричного збою, який утворився за ХХ століття, коли центральний регіон став периферією периферії, країна втратила свій природний історичний центр, отримавши натомість тільки розповзання по швах.

Шістсот сортів пива і радянський державний патерналізм повинні співіснувати в одному флаконі. Детальніше.

Ідентичність великоросів була скасована більшовиками з політичних міркувань, а малороси і білоруси були виведені в окремі народи. Детальніше.

Як можна бути одночасно і українцем і українським, коли більше століття декларувалося, що це різні народи. Брехали в минулому або брешуть в сьогоденні? Детальніше.

Радянський період знецінив руськість. Максимально її примітивізованого: щоб стати українським «по-паспорту» досить було особистого бажання. Відтепер дотримання деяких правил і критеріїв для «бути українським» не було потрібно. Детальніше.

У момент прийняття Ісламу в українського відбувається відрив від усього українського, а інші українські, православні християни і атеїсти, стають для нього «невірними» і цивілізаційними опонентами. Детальніше.

Чечня - це опораУкаіни, а не Урал і не Сибір. українські ж просто трошки допомагають чеченцям: патрони підносять, лопати заточують і розчин замішують. Детальніше.