Уфологія - таємниці часу - як потрапити в задзеркаллі

Як потрапити в задзеркаллі.

НАУКА # 151; це завжди боротьба ідей. Нерідко вона переходить в боротьбу людей науки. Як правило, стикаються різні наукові школи на чолі зі своїми капітанами. Але не всі вчені грають за правилами. Міжнародний науково-дослідний інститут космічної антропоекології існує вже шість років. Головний теоретик цього інституту, академік РАМН, професор скарбника вважає, що канонізована наука сьогодні сильно вросла в адміністративну систему, в ринок і дуже заважає тим, хто думає інакше.

Влізти в металеву трубу діаметром метра півтора неважко, складніше зберегти при цьому серйозність. Йде науковий експеримент. Я # 151; піддослідний кролик, або, як каже лаборант, оператор.

Коли це сталося, сказати важко, по відчуттях, пройшло не більше десяти хвилин. Бачу дівчину років дванадцяти. У що вона одягнена, зрозуміти не можу, але поруч на землі лежить мій шкільний портфель. Я впізнаю його по наклейці з Міккі-Маусом. Дівча хмурилася, дивилася кудись вгору і була схожа на мене з того знімка, коли ми фотографувалися разом з сусідами у дворі. Ніякого шоку не зазнала, була спокійна.

Спираючись на роботи цього вченого, ми сконструювали особливої ​​форми відбивачі. Потім вони були перетворені в пристрій у формі полого циліндра з металевого сплаву, де розміщується людина. «Козиревськ потоки», відбиваючись від внутрішньої поверхні, концентруються уздовж геометричної осі цього циліндра. Осьове фокусна простір ми пронизуємо лазерним променем, який, можливо, організовує так зване спінорно-торсіонне поле.

# 151; Ймовірно, мова йде про явище, яке поки не вивчено сучасною фізикою?

# 151; Маються на увазі цілком матеріальні первинні польові космічні потоки, що несуть інформацію, а не вторинні електромагнітні та інші поля. Ми підійшли до розуміння спінорно-торсіонних процесів. Їх роль була показана в роботах сибірських математиків і фізиків Дятлова і Дмитрієва. Який ефект дає перебування людини в «просторі Козирєва»?

# 151; Перед людиною постає його «суб'єктивне час»: виявляється можливим побачити себе в дитинстві або випробувати стан, зване в ізотеріі реінкарнацією. Коли ми працюємо з людьми, які схильні до психосоматичних захворювань, то отримуємо незвичайний клінічний ефект. Вся накопичена людиною негативна інформація, сконцентрована уздовж осі циліндра, викидається пучком лазера.

З цими дзеркалами пов'язаний і інший феномен. Якщо дві людини знаходяться в «дзеркалах Козирєва», то між ними може встановитися трансперсональний інформаційний контакт. Такий експеримент я виконав в Індії. Я возив туди картини Реріха. Невеликою групою ми медитували, вдумувалися в сенс зображення, емоційно фарбували його, хто ж приймає оператор майже без помилок називав варіант картини. Ви працювали з якоюсь француженкою Жизель Мілен, здатної на відстані визначати стан людського організму.

# 151; Нещодавно ми провели нову серію робіт: Жизель і пацієнт були в дзеркальному просторі на великій відстані один від одного. Вона знала тільки час, коли слід проводити діагностику. Інформації було отримано незвично багато, і частина її не співпадала з висновком лікарів. Але потім, через місяць-півтора, на жаль, все підтвердилося. Вона бачила заздалегідь виникнення і перебіг хвороби. Ймовірно, як Новомосковсктель нашої газети, ви ознайомилися з публікаціями професора Мулдашева про його тибетської експедиції. Як ви ставитеся до цих матеріалів?

# 151; Я добре ставлюся до ентузіазму Мулдашева. Його ідеї потребують документального підтвердження, немає поки вимірювальних даних. Археолог Мочанов в Якутії знаходить кам'яні знаряддя, вік яких на багато мільйонів років старше знайдених в Африці, які вважалися найдавнішими. Ось це науковий доказ!

# 151; Ймовірно, геометрична форма в дослідах з «дзеркалами Козирєва» грає роль трансформатора особливого роду для енергетичних потоків. Подібну думку висловив професор Мулдашев з приводу гігантських споруд поблизу гори Кайлас. Саме тому вивчаються піраміди та інші штучні і природні форми на поверхні Землі. Ті, хто займається геометрією споруд в Стоунхеджем, Карнаці і інших місцях, роблять серйозну справу.

Люди завжди відчували космофізичних середу. Ці споруди були їх приладами, за допомогою яких вони намагалися підвищити свої можливості взаємодіяти з космічним простором. Це можна побачити не тільки в Єгипті, Дворіччя, Тибеті або в Південній Америці. Навіть на Алтаї є такі споруди.

# 151; У чому відмінність підходів до вивчення космосу між традиційною наукою і вашими однодумцями? Сучасна наука, що вивчає космос, на мій погляд, не має серйозної наукової бази. Ну, полетимо на Марс, будемо шукати там білково-нуклеїнових форму життя, порівнювати з нами: очі, ніс, руки # 133; Якийсь «людський шовінізм». А може, це буде силікатна життя? І теж розумна. Треба вивчати властивості космосу, можливі взаємозв'язки живої речовини планети, включаючи наш інтелект, з ближнім, далеким космічним простором.

# 151; Ви не боїтеся, що такого роду дослідження можуть потрапити до людей або організаціям, які почнуть використовувати їх проти людини? Якщо ці дослідження будуть перехоплені подібними організаціями, то потім вони можуть спливти на рівні протистояння народів. Наскільки затребувані сьогодні роботи вчених у цій галузі знань?

# 151; Ті, хто вивчає ці проблеми, часто не знаходять застосування своїм силам в нашій науці, практиці, освіті. Серед них йде «внутрішня еміграція», вони мовчать, займаються своєю справою, де це доступно, і результати укладаються в стіл. І я не поділяю думки нашого нобелівського лауреата Жореса Алфьорова, який сказав з трибуни, що ми оптимісти, тому що все песимісти поїхали. Що можуть протиставити вчені вашого інституту прихильникам традиційної науки, які вас критикують? Що потрібно зробити, щоб ви заговорили однією мовою?

# 151; в українському природознавстві, безсумнівно, йде потужна наукова еволюція. Але в академічних колах зустрічаються і сьогодні політизовані оцінки. Знову звучить термін «лженаука». Канонізовані вчені тримаються за свої стільці, розуміючи, що ми їх конкуренти. Наука про людину виявилася в підпорядкуванні фізиків. Фізик скаже, що ДНК # 151; це правильно, значить, біолог молодець, а скаже: бути не може # 151; значить, біолог не правий. Ми потрапляємо в глухий кут.