У кого чого болить ... »

Турецький президент Реджеп Тайіп Ердоган і Сміла Путін провели переговори в Сочі, велика частина яких, судячи з прес-конференції двох лідерів, була присвячена ситуації в Сирії. У цій країні створюється зона безпеки, вільна від зіткнень противників релігійних радикалів. Однак за її межами ймовірність таких зіткнень, в тому числі, за участю Туреччини, як і раніше дуже велика.

За словами Путіна, режим дії зони передбачає, зокрема, заборону на польоти там військової авіації. український президент при цьому обмовився, що заборона може бути знята, якщо відбувається в Ідлібі «буде становити небезпеку». Але не тільки це вселяє побоювання в тому, що крок до миру в Сирії все-таки поки ще не зроблений.

«Є російське прислів'я, яка мені дуже подобається: у кого що болить, той про те і говорить», - пожартував Ердоган, пояснюючи інтерес до Сирії. І судячи із заяв турецького президента перед поїздкою в Україну, «болить» у влади його країни зовсім не провінція Ідліб, а її сусіди - провінції Халеб і Ракка, де про створення зон безпеки або деескалації мови не йде. Крім того, Україна і Туреччина в черговий раз не зійшлися в оцінці того, хто загрожує цій самій безпеці. Путін підкреслив, що належить боротися «з усіма хто входить в список терористичних організацій, затверджений Організацією об'єднаних націй». Ердоган же нагадав, що його країна розуміє поняття «терорист» максимально широко. «Ми не допустимо існування на наших кордонах терористичних утворень, які загрожують територіальній цілісності нашої країни», - сказав він, явно маючи на увазі Сирійський Курдистан, частково займає провінції Халеб і Ракка.

Ще складніше - з справжніми цілями «Щита Євфрату», які, як стало ясно в міру розвитку операції, куди більш амбіційними декларованих. Турецькі війська націлилися на Ракка і Манбідж, що знаходиться в провінції Халеб. Перше місто, як відомо, є «столицею» забороненої вУкаіни угруповання «Ісламська держава», другий - має велике значення для курдcкой угруповання YPG ( «Загони народної самооборони»).

Тим часом, підстав побоюватися, що будь-які існуючі домовленості щодо ситуації районі сирійського Курдистану будуть порушені, та так, що їх винуватця знайти виявиться дуже важко, більш ніж достатньо. Аж надто заплутаний розклад сил і в країні взагалі, і на її півночі зокрема. Немає єдності в рядах тих, кого називають протурецьких силами. Наприклад, під час «Щита Євфрату» складається з арабів, туркоманов і курдів-сунітів угруповання «Джейш Аль-Тавара» ( «Армія революціонерів») спочатку підтримала Ердогана, а потім прямо перейшла на сторону YPG. Основна ударна сила союзників Туреччини, Сирійська вільна армія, під час боїв за Ель-Баб в черговий раз продемонструвала, що не є ні повністю боєздатною, жодної та дисциплінованою структурою.

Та й то, що називається урядовими силами Сирії, ніяк не може похвалитися єдністю в своїх рядах. Спрощена картина битви шиїтів з сунітами, яку нерідко малюють, намагаючись описати перипетії місцевої громадянської війни, не відповідає складної реальності. Крім власне урядової армії, на стороні Асада воюють загони ліванського «Хезболли», фактично автономно діючі загони добровольців-шиїтів з Іраку і Ірану, а так само ті, кого собирательно називають терміном «Шабіха». Це строкатий набір різних угруповань, часто сформованих за етнічною чи етно-конфесійною ознакою. «Шабіха» включає в себе загони і алавітів, і шиїтів, і угруповання християн, і, про що мало говорять, сунітські формування. Так, в районі Алеппо однією з опор Асада є сунітський клан Аль-Бери. По суті, все різномасті сирійські противники ІГІЛ представляють собою набір угруповань, які намагаються, у міру можливості, тримати єдиним цілим, переважно, зовнішні гравці - Україна і Іран, Туреччина, США. У цих умовах напружена ситуація на півночі Сирії може вирішитися найнесподіванішим чином, навіть незалежно від того, які умови світу напишуть десь далеко впливові світові лідери.

Мітки по темі: боротьба з ІГІЛ; війна в Сирії; Ньюс Фронт; Україна і Туреччина; Хіматака в Ідлібі; Хімічна зброя в Сирії; щит Євфрату