У чому історичне значення скасування кріпосного права

Цей крок відкрив нову капіталістичну сторінку в історііУкаіни і ввів величезну країну в еру капіталістичного розвитку сільського господарства.

СКАСУВАННЯ КРІПАЦТВА

Значення скасування кріпосного права.

Великої назвали сучасних-ки реформу 1861 г. Вона принесла свободу багатьом мільйонам крепост-них селян, розчистила дорогу для становлення буржуазних ставлення-ний.

Скасування кріпацтва

Підготовка селянської реформи почалася в 1857 році. Спочатку сетой метою було створено Таємний комітет по селянському справі, проте ужеосенью того ж року довелося підняти завісу таємності, і Секретний комітетбил перетворений в Головний комітет у селянських справах. Одночасно булистворені Редакційні комісії і губернські комітети. Всі ці учрежденіясостоялі виключно з дворян. У них не були допущені навіть представітелібуржуазіі, не кажучи вже про селян.

Концепція вирішення земельного питання для ліберального більшості Редакціоннихкоміссій полягала в обов'язковому збереженні за всіма селянами поміщицьких надільної землі спочатку в користуванні, а в кінцевому підсумку - в власності, в співіснуванні в майбутньому, новому аграрному строеУкаіни двох типів господарства: великого поміщицького і дрібного селянського. Передбачалося досягти цієюметою мирним шляхом, минаючи революційні потрясіння, характерні для країн Західної і Центральної Європи, в чому вбачалася одна з головних особливостей реформи вУкаіни.

Підйом селянського руху змусив уряд ускорітьподготовку реформи і відкинути спроби реакційних кріпосницьких круговотпустіть селян «на волю» без землі, і хоча б затормозітьреформу. Однак ряд пропозицій, що виходять від цих кіл, було враховано правітельствомна заключному етапі підготовки реформи. Виступаючи на заседанііГосударственного ради під час обговорення проекту реформи, імператор підкреслив, що «все, що можна було зробити для захисту інтересів дворянства, билосделано».

- про особисте звільнення селян;

- про земельні наділи і повинності звільнених селян;

- про викуп селянами своїх земельних наділів;

- про організацію селянського управління.

Закон встановив 2-річний термін для складання статутних грамот, уяких визначалися взаємовідносини поміщиків і селян.

Характерно, що статутні грамоти складалися поміщиками, а іхсоответствіе закону засвідчували світові посередники. Світові посередники по ідеедолжни були залагоджувати конфлікти між поміщиками і селянами, але ж Онисим призначалися Сенатом за поданням губернаторів з числа местнихдворян-поміщиків. До речі, статутна грамота лише зачитувалася селянам Насельськ сході, підписи селян під цією грамотою були необов'язкові.

Протягом цих 2 років селяни повинні були відбувати прочіеповінності (панщину, оброк) на користь поміщиків, за якими зберігалося правовотчінной поліції та піклування. Право продажу селян, віддачі їх вуслуженіе або в виправні заклади, переселення селян, розпорядження іхбрачной долею скасовувалися негайно. З складанням статутний грамотикрестьяне отримували земельні наділи, але надалі до укладення викупної сделкісчіталісь «тимчасово зобов'язаними». Це означало, що вся земляеще вважалася власністю поміщика, за користування нею селяни несліповінності (панщину та оброк). І лише з укладенням викупної угоди і виплатойпервого внеску за землю селяни набували статус селян-власників і виходить все права вільних сільських обивателів. Але і тоді сохранялісьпережіткі їх феодальної неповноправності. Вони залишалися податним станом, т.е.билі зобов'язані нести рекрутську повинність, платили подушну подати (податок), могли бути піддані тілесним покаранням (від чого були освобожденипрівілегірованние стану-дворяни і духовенство, а також почесні громадяни - буржуазія, інтелігенція).

- питомі (тобто належали царської родини і управлявшіесяДепартаментом доль);

Після Кримської війни в історііУкаіни почалася нова смуга. Сучасники називали її епохою Визволення, або епохою Великих реформ. Цей період російської історії міцно з'єднався з ім'ям імператора Олександра II.

У Олександра було одне захоплення, яке дивним чином вплинуло на події на початку його царювання. Він був пристрасним мисливцем. і не міг пройти повз "Записок мисливця" І. С. Тургенєва. Згодом він говорив, що ця книга переконала його в необхідності скасування кріпосного права.

Кріпосне господарство таїло в собі й іншу загрозу. Воно не виявило явних ознак швидкого свого краху і розвалу. Виснажуючи природу і людину, воно могло проіснувати ще невизначено довго. Але вільна праця продуктивніша підневільного - це аксіома. Кріпосне право диктувало країні вкрай уповільнені темпи розвитку. Кримська війна показала зростаючу отсталостьУкаіни. Найближчим часом вона повинна була перейти в розряд третьорядних держав - з усіма витікаючими з цього наслідками.

Не можна забувати й третю причину. Кріпосне право, дуже схоже на рабство, було аморально.

Кавелін вважав, що можна і потрібно знехтувати правом помещеков на особистість селянина, але не можна забувати про їхнє право на його працю і, особливо, на землю. Тому звільнення селян може бути проведено лише за винагороду поміщиків. Інше рішення, заявляв Кавелін, "було б дуже небезпечним прикладом порушення права власності". Але не можна, підкреслював, підкреслював Кавелін, обійти увагою й інтереси селян. Вони повинні бути звільнені від кріпосної неволі, за ними треба закріпити ту землю, якою вони володіють в даний час. Розробку викупної операції уряд повинен взяти на себе. Якщо він зуміє врахувати інтереси поміщиків і селян, то два стани в кінці кінців зіллються в один хліборобський клас. Усередині нього зникнуть станові відмінності і залишаться тільки майнові. "Досвідом доведено, - писав Кавелін, - що приватна поземельна власність і існування поруч з малими і великих господарств суть вкрай необхідні умови процвітання сільської промисловості". Скасування кріпосного права, як сподівався мислитель, відкриє шлях іншим реформам: судової, військової, а також і розвитку освіти.

У складанні та розповсюдженні записки Кавелін бачив свій громадянський обов'язок, "святейшую з найсвятіших обов'язків, хоча б в кінці її стояли фортеця, Сибір або шибениця". Адже ніхто не знав як обернеться справа. При Миколі I люди відправлялися на заслання і по менш значним приводів.

Кріпосники зустріли записку Кавеліна з роздратуванням. Їм удалость налаштувати проти нього самого царя. Кавелін втратив місце наставника цесаревича, а потім був видалений з Харківського університету. Проте його записка визначила багато положень селянської реформи.

Кріпосне право кріпацтво, форма залежності селян: прикріплення їх до землі і підпорядкування адміністративної та судової влади феодала. ВУкаіни закріплено Судебник 1497 роки; указом про заповідні роках (кінець 16 століття), в якому заборонявся перехід селян від одного землевласника до іншого в Юра (осінній); указом про визначених роках, встановлювали 5, 15-річні і ін. терміни розшуку втікачів (1590-е ); Збірним укладенням 1649 г.Крепостнічество (особливо в останній чверті 17-першої чверті 19 століття) відрізнялося вкрай жорстокими умовами (поступове позбавлення кріпаків майже всіх цивільних прав, купівля і продаж їх без землі, розлучення батьків з дітьми, встановлення відповідальності поміщиків за катування лише в сл учае смерті кріпосного і т.д.). Скасовано Селянської реформою 1861 року. Кріпосне право відомо у деяких народів Західної Європи (зокрема, у німців східної частини Німеччини з 16 століття.)