Творчість в журналістиці, журналістська майстерність
"Добре пише не той, хто добре пише, а той, хто добре думає"
Аграновський Анатолій, Давайте думати, "Журналіст", 1967 р N 4.
"Журналіст не Феміда, а вантажник у її ваг"
"Легке писання", сказав Шерідан, "звичайно буває чертовски важким читанням".
Р. Мардена, Успіх в житті, Харків. "Друкарня і Літографія В.А. Тихонова", 1903 року з. 29.
"Пушкін відзначав, що відозви Пугачова були написані добре і зрозумілі народу, а маніфести Катерини були навіть з мови народу чужі".
Шкловський В.Б. За 40 років. Статті про кіно, М. "Мистецтво", 1965 року з. 159.
"Отче наш" складається всього з 67 слів, конституція Сполучених Штатів - з 458, а директива ЄЕС з торгівлі баклажанами містить 15 553 слова, які неможливо запам'ятати ".
"Я пишу завжди на правій половині сторінці і ле-ву залишаю для редагування, так що там з часом по-є в великому числі всякі вставки, загогулі-ни, варіанти і т.д.
Мені здається, це характерний метод роботи для літератора, насилу підшукує потрібні слова і далеко не відразу задовольняють результати цих пошуків ".
Діалог в ефірі "Ехо Москви":
В. Познер: ". Взагалі я до" Комерсанту "ставлюся дуже змішано. Мені здається, що ця газета. Ну, там дуже багато" бантиків "зав'язано. Розумієте, коли я з заголовка не можу зрозуміти, про що мова.
А. Венедиктов: "Але все одно, погодьтеся, геніальний заголовок, хоча незрозуміло, про що йдеться, при призначенні Тимошенко - називається" Жінка з косою "- це така.
"Іноді ми забуваємо, що об'єктивність - всього лише метод і стиль подання інформації. Її захисники, що вивели пресу із сумного становища партійного сенсаціоналізма 1920-х років, виявили в об'єктивності три головні характеристики:
1. Відділення факту від думки.
2. Емоційно відсторонене висвітлення новин.
3. Прагнення до точності і збалансованості, що дає обом сторонам можливість висловити свою точку зору, що дозволяє аудиторії отримати найбільш повну інформацію ".
Це потрібно знати і розуміти ".
". Мені не важливо, у скільки закривається редакція газети - о п'ятій вечора або опівночі. Я викладаю гроші і хочу бути вранці в курсі подій, які відбулися напередодні".
"Хочу звернути вашу увагу на наступне: в описі того, що трапиться напевно або майже напевно, всі ЗМІ більш-менш однакові. Відмінності починаються там, де виникає неясність, альтернативність, вірогідність розвитку події за різними сценаріями".
"Ми вимагаємо від творів кваліфікації, кожному за пише з максимальною прискіпливістю ми будемо питати:" як? "Ми вимагаємо сучасності прикладів, вкладених в твір. Ми будемо шукати в кожному рядку" що? "Але визначальним на сьогоднішній день є -" для чого " написана ця рядок? "
Маяковський В. В. Зібрання творів у восьми томах, том 8, М. "Правда", 1968 року з. 318.
"Геній або, по крайней мере, розум в політиці полягає в тому, щоб уміти передбачити подію, розглянути його з усіх боків, передбачити його наслідки і вигоди для національної політики; отож, журналіст, який став би писати розумні передовиці, відлякав б від газети всіх передплатників. [.]. у цьому випадку вона буде зрозуміла лише тим, хто здатний самостійно вникнути в суть того, що відбувається і, отже, не потребує газетах. Отже, найбільше передплатників у такий газети, яка найбільше схожа на публіку; висновок зробіть самі! "
"У Зиновія Паперного є спогад про те, як йому, молодому співробітнику" Літературної газети ", доручили написати передову статтю про зв'язок життя і літератури. І він написав дві частини. Одну про життя. Іншу - про літературу. Але як поєднати ці частини - не знав. Прийшов до старого досвідченому газетному вовку за допомогою. І той вписав в його текст всього два слова - "тим часом". дві частини злилися воєдино ".
"По суті, публіка складається з безлічі груп, які кричать нам:
- Утіште мене.
- Позабавьте мене.
- Дайте мені посумувати.
- Розчулений мене.
- Дайте мені помріяти.
- Розсмішіть мене.
- Примусьте мене здригнутися.
- Примусьте мене плакати.
- Примусьте мене міркувати.
- створіть нам що-небудь прекрасне, в тій формі, яка всього більш властива вашому темпераменту ".
"Перша річ, яку необхідно відзначити при створенні великого роману, - це те, що сюжет повинен будуватися навколо ситуації, яка визначається як" грань між життям і смертю ". І не важливо, про кого йде мова - про окремий героя, сім'ї або долі цілої нації. Життя, по крайней мере, одного з головних персонажів повинна бути в небезпеці. Але більш привабливим для Новомосковсктеля є не індивідуальний "ризик", а "ризик" суспільства, міста або цілої країни ".
"Читач цікавиться перш за все подіями, які містять елементи його власної природи. Такими є: 1) самозбереження, 2) любов і розмноження, 3) марнославство. Матеріали, що містять один цей елемент, гарні. Якщо вони містять два цих елементу, вони краще, але якщо вони містять всі три елементи, то це першокласний інформаційний матеріал ".
Р. Херст-старший, 1927 р цитується по: Учнів В.В. Бесіди про журналістику, М. "Молода гвардія", 1985 г. с. 63.
Син Л.Н. Толстого згадує: "Коли хто-небудь з нас розповідав що-небудь таке, що мало здаватися смішним або дотепним, і сам при цьому сміявся, батько говорив: є три сорти оповідачів смішного: нижчий сорт - це ті, які під час своєї розповіді самі сміються, а слухачі не сміються; середній сорт - це ті, які сміються самі і слухачі теж сміються, а вищий сорт - це ті, які самі не сміються, а сміються тільки слухачі ".
Толстой С.Л. Нариси колишнього, Єнакієве, 1965 року з. 91.
"Журналістика - безумовно, більш складна професія, ніж професія вантажника. У журналістиці, як і в ряді інших професій, безумовно, потрібно щось знати. Тут не можна діяти так просто: прийти і розвантажити машину з картоплею. Хоча багато в ЗМІ так і діють. У той же час журналістика відноситься до тих професій, які я називаю простими. на підтвердження я часто наводжу такий приклад: для того щоб провести хірургічну операцію, тим більше з успіхом, потрібно щось вміти, треба вчитися. Хоча прийнято вважати, що в медицині розбираються в е, проте, щоб розрізати тканини тіла, потрібно знати, який скальпель для цього взяти, як краю цих тканин закріпити, щоб за час операції не витекла вся кров, потрібно вміти проводити певні маніпуляції. Є хороші лікарі, є погані лікарі, але навіть погані лікарі мають цими знаннями і відповідними навичками.
Ще більш яскравий приклад, який я завжди наводжу:
ЗІБРАВШИСЬ РАЗОМ, СОТНЯ ЖУРНАЛІСТІВ, СКІЛЬКИ Б ВОНИ не сидів, НІКОЛИ НЕ ЗРОБЛЯТЬ ЛІТАК, ЯКИЙ ЛІТАТИМЕ. СТО авіаконструктор, ЯКІ ЗБЕРУТЬСЯ РАЗОМ, ЧЕРЕЗ РІК, А ТО І РАНІШЕ, ВИПУСТЯТЬ ГАЗЕТУ, І, НЕ ВИКЛЮЧАЮ, ДУЖЕ ДОБРЕ ".
Психологічні та педагогічні прийоми, що лежать в основі текстів світових релігій [за версією Р.М. Грановської]
"Будь-яка ідея, доктрина і кожне вчення має бути донесено до можливого послідовника. І бажано зробити це з максимальним урахуванням психіки людини. Тим більше що канони завжди виступали як тексти, що задавали основні ціннісні уявлення культури. Можна сказати, що канони світових та інших релігій служать блискучим прикладом обліку можливостей сприйняття неофіта і включення з цією метою безлічі психологічних і педагогічних прийомів, які допомагають йому досягти поставленої мети. Саме тому ці вчення живі й понині. Чи живі вчення - будучи вираженими в слові, вони знаходять в ньому притулок і безсмертя.
Канони - насправді колиска розвитку мови і стилю вираження думок, т. К. Вони сприяли становленню фундаментальних понять. Ми перерахуємо лише основні і постараємося ілюструвати їх прикладами.
1. Поява і вдосконалення віршованого ритму.
2. Поєднання віршів і прози.
5. Манера виконання - речитатив, распевность.
6. Повтори як засіб посилення впливу.
7. Персоніфікація - абстрактні поняття в наочних образах.
8. Роль імен Бога.
10. Приклади з життя.
Виходить, що історія психології представляє не тільки Академічний інтерес. Та чи інша конкретна «теорія душі» може до очевидності розкрити психологічний аспект відповідної практичної концепції журналізму в реальній історії масових засобів впливу. Німецьке «газетоведенія», англо-американська теорія «новини», паризька «бульварної» масової друку, «езопова мова» російської підцензурної преси, ленінський «принцип партійності», посткомуністична «гласність», безмежна «четверта влада» і т.п. постають як чіткі професійні технології, кожна з яких, маючи в основі певну парадигму мислення, оптимальна тільки для певного психоисторического стану ".
Проніна Е.Е. Психологія журналістської творчості, М. Видавництво МГУ, с. 39-40.
Примітка: про застосування теорії стереотипів, яку починав розробляти Уолтер Липпманом, в області PR і журналістики можна прочитати тут.
Яка подія є новиною?
Перша ознака - наявність головного героя, навколо якого розвивається сюжет. Глядач підсвідомо ідентифікує себе з героєм телесюжету, переживає разом з ним різні перипетії. Емоційна залученість глядача полегшує засвоєння закладеної в сюжеті інформації.
Друга ознака. - драматургія події, конфлікт інтересів, який може супроводжуватися відкритим насильством. Телебачення так влаштовано, що чим сильніше конфлікт, чим жаркіше пристрасті, тим більше часу воно приділяє такого роду подій. Подібна установка може мати далекосяжні наслідки. "У телеглядача часом формується хибне уявлення, що сцени насильства, які він бачить на екрані телевізора, є нормою. На події, що не містять елементів насильства, засоби масової інформації можуть зовсім не звернути уваги, а про важливі проблеми, які не можна піднести ефектно, де немає конфліктуючих сторін і відсутня яскрава особистість, будуть згадувати лише побіжно ".
П'ятий ознака - можливість прив'язки події до тем, які в даний момент активно розробляються ЗМІ, тобто актуальність події.
Річард Харріс серед подібних тим виділяє так звані "вічні теми". Одна з "вічних тем" - протиріччя між личиною і справжньою суттю людини. В результаті журналістських розслідувань громадськості стають відомі тіньові сторони діяльності політиків, різні махінації, афери і ін. Згадаймо знамените вигук Юрія Скуратова, викривав мешканців Кремля: "Маски скинуті!" Фінансовий скандал навколо "сім'ї" Єльцина, розкручений українськими та зарубіжними ЗМІ, привів до найгострішого політичної кризи в країні.
Інша "вічна тема" - протиборство можновладців і простих людей. "З цією темою тісно пов'язана тема боротьби добра і зла, часто використовувана як свого роду моральна рамка, що обрамляє багато сюжетів новин, наприклад, хороший борець за чистоту навколишнього середовища і погана корпорація, це середовище забруднює".
На "вічність" претендує оцінка ефективності та неефективності, приміром, уряду у вирішенні нагальних завдань. Для політика дуже важливо здобути славу перед виборцями людиною, яка не пасующім перед обставинами, він умів вирішувати найважчі завдання.
Оскільки в кожній людині живе очікування якогось дива, то до числа "вічних тем" відносяться надприродні події і явища. Людство завжди буде цікавитися НЛО, падаючими на землю астероїдами, "сніговою людиною", загадкою Бермудського трикутника і іншими чудесами ".
Письменник "Олександр Житинський радив з кожної мови виписувати тільки дієслова - тоді зрозуміліше, що насправді має на увазі доповідач. Я пішов далі: з промови Шойгу, який відкрив з'їзд своєю доповіддю, виписав в порядку їх появи дієслова, з промови Шаймієва (" Вся Україна ") - прикметники, а з мови Лужкова - іменники. Вийшло ось що.
ШОЙГУ: Зібралися, прийняти, усвідомлювати, значить, забути, перестати ділити, перестати підраховувати, варто, об'єднати, згуртувати, працювати, беремо, взяли, будемо, розуміємо. Намагаються зіграти, посіяти, розколоти, не судилося збутися. Об'єднати, складатися, забезпечувати, не хочемо роз'єднувати, пройшло, настав, впоратися, пишатися.
Шаймієв: Шановні, нову, основні, головне, багато, черговий, довготривалу, серйозну, реальний, назріла, найважливіша, величезна, величезна, адекватний, необхідний, повсякденна, рутинна, роз'яснювальна, регіональний, місцевий, недоречна, центристський, конструктивний, правий.
ЛУЖКОВ: Етап, долі, енергія, діловитість, самовіддача, вантаж, відповідальність, зусилля, програма, платформа, вибір, курс, документ, концентрація, принципи, пріоритети, ідеологія, організація, свобода, анархія, вседозволеність, вірність, спрага, коріння. З займенників найчастіше згадувалися загадкові "дехто". Ці дехто не розуміють, не цінують, намагаються розколоти і посіяти, не хочуть миритися з новою реальністю і взагалі поводяться огидно. На місці декого я б уже пакував валізи ".
"Синку, якщо ти проживеш досить довго, то зрозумієш, що навіть репортерові не завжди обов'язково бути покидьком".
Роберт Пенн Уоррен, "Вся королівська рать".