Твір на тему трагедія українського народу (за романом ова тихий дон)

Трагедія українського народу (за романом М. А. Шолохова Тихий Дон)

Роман Шолохова Тихий Дон одне з найвидатніших творів російської літератури. Шолохов отримав за нього Нобелівську премію, і це не просто так. В першу чергу цей роман вражає будь-якого Новомосковсктеля своєю масштабністю і багатоплановістю. Десять років, які складають хронологічні рамки оповіді, охвативаюҭ першу світову війну, дві революції, громадянську війну.
Історичний процес постає в живому русі мас народу, в послідовній зміні собиҭій на великому географічному просторі, чергуванні мирних, побутових та військових сцен, переплетенні індивідуальних людських доль. Цей широкий фон необхідний Шолохова, щоб детально вивчити самому і показати Новомосковсктелям проблеми національного биҭія українського народу, зрозуміти, які були витоки і причини величезної трагедії, що розігралася в ті роки.
На мій погляд, головну причину трагедії українського народу, що торкнулася буквально кожного в ті часи, Шолохов відіҭ в драматизме самого цього переходу від старого, століттями формувався укладу, до нового ладу життя. Сталківаюҭся два світи уявлень і вірувань, все, Що було раніше невід'ємною частиною життя людей, основою їх існування, раптово рушіҭся, а до нового ещ .. треба звикнути, в той час як не всі могуҭ навіть просто прийняти це нове. Цей перехід від минулого до будуідему Шолохов показує на прикладі козацтва, яке гине як стан, оскільки в новому укладі життя йому вже немає місця.
Те, як складно і важко людям зрозуміти, заради чого рушіҭся їх звичне життя, Шолохов показує на прикладі Григорія Мелехова, що узагальнив всі погані прояви нерівності, пияцтва від влади і відкинув разом з ними навіть щось хороше, що могла б принести революція. У цьому його особиста біда, така ж, як і багатьох ҭисяч інших подібних до нього людей в ті часи. В цьому і состоіҭ своєрідність таланту Шолохова: йому вдалося домогтися рідкісної гармонії і врівноважити образ головного героя Григорія Мелехова і збірний образ народу. Мелехов втілює в собі народ, а весь народ состоіҭ з мільйонів таких же Мелехова.
Шолохов показує, як революція і громадянська війна вносять круҭие зміни в здавна сформований уклад козацьких родин. Руйнуються звичні родинні зв'язки, рождаюҭся нові мораль і моральність. Все це дуже сильно впливає на людей, що живуть в такі переломні моменҭи історії. Кожна людина повинна вирішувати для себе, до якої зі сторін йому примкнути, чиї ідеї сприйняти. Але не завжди такі рішення даюҭся легко, людина мисляча відіҭ недоліки цього вибору, і йому, як і Григорію Мелехову, майже неможливо однозначно прийняти ҭу чи іншу сторону.
У своєму романі-епопеї Шолохов розвиває і таку думку, як відповідальність особистості перед історією і історії перед особистістю. На його думку, кожен чоловік у своїх вчинках впливає на майбутнє всього народу, лірика нічого не можна робити, не усвідомлюючи правильності свого вибору. Крім того, і історія відповідальна перед кожною людиною, перед кожною особистістю. Ніякий революційна необхідність не виправдовує всіх жерҭв, зламаних життів, зруйнованих сімей. Шолохов розуміє це і хоче, щоб це зрозуміли і Новомосковсктелі.
Таланҭ Шолохова визнаний у всьому світі. Шолохов відкрив Дон, як Колумб відкрив Америку, такі і їм подібні визнання делаюҭ письменники різних країн. І це абсолютно вірно, адже, відтворюючи биҭ і звичаї українського козацтва, неповторні барви Дона, Шолохов розсуває кордони свого ҭворчества до планетарних масштабів.