Третьочервневої монархія і її сутність - наукова бібліотека
з історії3. Позиція і тактика політичних партійУкаіни в 1907-1914 роках з основних питань суспільного развітіяУкаіни.
Подальший перебіг політичного життя з жахливою виразністю продемонструвало хибність і неефективність силових паліативом в рішенні кардинальних проблем взаємовідносин різних гілок влади. Але до того, як за свої і чужі помилки заплатили кров'ю Микола II з сім'єю і мільйони невинних людей, що потрапили в жорна революції та громадянської війни, були третя і четверта Думи.
Робоча курія збереглася лише в 6-ти найбільш про-промислових губерніях. Від кожної курії губернські через виборчу зборів неодмінно мали обрати в Думу по одному представнику, решта депутатів могли бути обрані з будь-якої курії.
Одночасно з розпуском II Державної думи було прийнято нове Положення про вибори. Загальна кількість через бірателей зберігалося, однак селянське представник-ство скорочувалася вдвічі, значно зменшилася кількість де-путатов від національних окраїн, а деякі регіони були взагалі позбавлені представництва.
3. Позиція і тактика політичних партійУкаіни в 1907-1914 роках з основних питань суспільного развітіяУкаіни.
Серед більшовиків не вщухали суперечки з приводу роботи соціал-демократичної фракції в Третій думі. Некото-які найбільш гарячі голови вважали, що соціал-демократи скидають свою гідність, беручи участь в такому "реакційному" парламенті, як Третя дума. Вони вимагали відкликати фрак-цію з Думи, залишити все легальні організації і СОСР-доточив на підпільній роботі. До "одзовістів" приєднуючись-ли "ультіматістов". Вважаючи тактику думської фракції занадто-ком "опортуністичної" (недостатньо революційної), вони вимагали пред'явити їй "ультиматум", а в разі не-виконання його - відкликати фракцію. Серед "ультіматі-стов" виявилися такі відомі більшовики, як А.А. Богда-нов, М.Н. Лядов, А.В. Луначарський.
В.І. Ленін розумів, що час роботи в глухому підпіллі далеко позаду, а тому наполягав на поєднанні легальних і нелегальних форм боротьби. Причому легальні організації (профспілки, каси взаємодопомоги та ін.) Більшовики стара-лися гранично політизувати і перетворити в "дах" для підпільної роботи. Зрештою Леніну вдалося ізольо-ровать "одзовістів" і "ультіматістов", які об'єдналися в групу "Вперед". У 1912--1913 рр. ця група фактично розпалася.
В Наприкінці 1908 був викритий провокатор Е.Ф. Азеф, один із засновників партії та керівник її "Бойовий ор-ганізації".
ЦК партії довго відмовлявся визнати, що Азеф - про-вокатор. Переконав його тільки сам Азеф, сховався неизв-стно куди. Найнезрозумілішим було те, що аж ніяк не всі замахи, організовані Азеф, закінчувалися провалом. Досить згадати вбивства Плеве і великого князя Сергія Олександровича. Існує версія, що обидва були вбиті за змовою Азефа з начальником закордонної агенту-ри П.І. Рачковський.
Після провалу Азефа есери спробували відродити свою "Бойову організацію", але безуспішно. Фактично партія припинила індивідуальний терор. Аграрний терор пре-крат сам собою - разом з різким спадом селянського рухів і початком столипінської аграрної реформи. Пар-ку виявилася в найжорстокішій кризі. Поступово, однак, в ній стало зароджуватися більш реалістичний напрямок, пов'язаний з діяльністю таких видатних есерів, як Н.Д. Ав-ксентьев, І.І. Бунаков, С.Н. Зльотів. Вони висловлювали со-думки в доцільності терору і пропонували сосредото-читься на легальної діяльності - в профспілках, в бурхливо розвивалася в ці роки селянської кооперації.
Після закінчення революції відбувався процес швидкого розпаду і розкладання анархістських груп і організацій. В країні орудували зграї грабіжників ( "Кривава рука," Ліга червоного шнура "," Чорні ворони "," Месники "і ін.), Видав-вавшие себе за" ідейних "анархістів. З іншого боку, справжні анархістські організації швидко зникали. Якщо в 1908 р діяло 108 груп анархістів в 83 населений-них пунктах, то в 1909 їх налічувалося вже 57 в 44 містах, в 1910р .-- 34 групи, в 1911 р .-- 21. в 1912 р
12, в 1913 р - 9 і в 1914 р - 7 груп. Напередодні війни групи анархістів збереглися в Москві, Харкові, Києві, Одес-се, Харбіні та інших містах. Активно діяла анархо-стская еміграція. В Наприкінці 1913 р в Лондоні пройшла конфе-ренція анархістів-комуністів. Таким чином, анархіст-ське рух вУкаіни повністю не зійшло нанівець і зберігало шанси відродитися в умовах нового загострення внутрішньополітичної обстановки.
В першу світову війну Україна вступила з вантажем-вирішених проблем, з назріваючим революційним кри-сом. Однак у перші місяці війни був небувалий консолідація українського суспільства. Майже зовсім прекра тились страйку. У столицях та інших містах пройшли патріотичні маніфестації. Селянські товариства при-нітрохи рішення зібрати врожай для тих родин, з кото-яких всі працівники пішли в армію.
З 1913 р більшість Думи (кадети, прогресисти, радикали) стали в опозицію царизму. Микола II неоднок-ратно ставив питання про кримінальну відповідальність депутатів за їх критичні і разобла-ве мови з думської трибуни.
В.І. Ленін схвалив цей демарш, але декларацію вважав недостатньо чіткою і послідовною. Він прийшов до ви-воду, що війна з обох сторін носить імперіалістичний, загарбницький характер. Тому, стверджував Ленін, треба боротися за перетворення імперіалістичної війни в грома-Данський, за те, щоб солдати повернули багнети в інший бік і пішли проти власної буржуазії. Тоді ж Ленін висунув дуже ризикований гасло поразки сво-його уряду,
Спроби Леніна винести свої ідеї на арену міжна-родного соціалістичного руху великого успіху не мали. Йому вдалося знайти спільну мову лише з деякими вкрай лівими соціалістичними угрупованнями в Нейт-ральних країнах. Але в більшовицької партії ленінські ідеї панували неподільно.
Зовсім іншу позицію з питання про війну зайняв Г.В. Плеханов. Вважаючи Німеччину призвідницею і головною ві-новніцей війни, він закликав робітничий клас "всіма силами, всім серцем і всіма помислами" підтримати озброєний-ву боротьбу з пукраінскім юнкерством. Військова поразка, писав він, перетворить Україну в німецьку колонію. Такі ж думки висловлював вождь анархістів П.А. Кропоткнн. Деякі меншовики зайняли більш обережну позицію. А.Н. Потресов висунув іншу, більш нейтральну формулу - "непротіводействіе війні". З урядом нам не по дорозі, говорили меншовики, але заважати йому вести війну ми не будемо.
На позиціях, близьких до ленінських, в ту пору опинився лідер есерів В.М. Чернов, хоча далеко не вся партія поділу-ляла його погляди. Наприклад, С.Н. Зльотів надійшов добро-Вольц у французьку армію і упав на полях битв.
Усередині країни в ці роки більшовики і есери знаходь-лись в глибокому підпіллі, а меншовики намагалися продол жати свою діяльність в останніх ще профспілках, кас-сах взаємодопомоги, в легальної преси. На відміну від біль-шевіков і есерів, меншовики не відмовилися від виборів в "робочі групи" військово-промислових комітетів. До Лютий-ралю 1917 р, такі групи були створені в 58 містах і робочих селищах. У деяких містах (Харкові, Баку, Нижньому Новгороді, Сумие) робочі під впливом біль-шевістской агітації відмовилися брати участь у виборах.