Тести консилеров giorgio armani, benefit, Л’Етуаль

What you're hiding underneath

Проте, дещо я потихеньку тестую, і ось нарешті дозріла до відгук на ось ці три консілера:

High Precision Retouch, Giorgio Armani

Давнє і перевірений засіб, я ним користуюся вже пару років:

В описі заявлено, що High Precision Retouch містить світловідбиваючі частинки, зволожує шкіру і доглядає за нею завдяки вітаміну Е в складі. Чесно кажучи, я не помітила особливого світловідбивання; але це скоріше плюс, так як якщо воно помітно, то зазвичай незабаром з'являються фотографії, де область навколо очей сяє лякаючою білизною.

Пензлик у консілера, як можете бачити, дуже тонка, незвично тонка - спершу це дивує, а потім, після використання, дивуєшся, навіщо у інших консилеров такі масивні аплікатори або пензлика. Адже консілера треба зовсім трохи, і зазвичай доводиться прибирати надлишки (якщо ви не наносите консилер пензлем - якщо цікаво, я розповім окремим відгуком про найвеличнішою кисті для консілера). А тут його набираєш якраз стільки, скільки потрібно на область під очі, точніше під око.

Ще один цікавий нюанс - відтінки у консілера дуже світлі. Я використовую № 3 - чи можна собі це уявити, враховуючи, що зазвичай я у всіх марок беру, не дивлячись, перший номер, ну в рідкісних випадках мені вдається ужитися з другим? І тим не менше, третій номер відмінно зі мною уживається. Це вже плюс - скільки моїх світлошкірих Новомосковсктельніц скаржаться, що не можуть підібрати потрібний відтінок!

Ну і другий плюс - м'яка «волога» текстура, яка якимось чином умудряються не поплисти протягом дня, а зафіксуватися. І зафіксуватися, що не скачати в складки. Пігмент він перекриває непогано, вище середнього - хоча наглухо, для цього потрібні інші текстури.

В цілому - сміливо рекомендую, якісний і зручний продукт.

FakeUp, Benefit

Незвичайний за формою консилер, що поєднує в собі зволоження і маскування - за задумом виробника:

Як ясно вже по одному зовнішньому вигляду, консилер задуманий як поєднання зволожуючого засобу і маскує серцевини. Знову ж таки, все це для вирішення вічної проблеми сухості шкіри під очима і, як наслідок, підкреслення макіяжем всіх зморшок. У складі консілера - вітамін Е і екстракт яблука, начебто має бути корисно і доглядати. У мене він у відтінку 01 light.

Що ж повчає на практиці? На практиці, на жаль, ось ця змішана субстанція виявляється занадто жирної, щоб з нею можна було нормально працювати. На неї навіть складно наносити пудру - вона ніби прилипає до ділянок з консілером і не хоче легко розтушовуватися. Якщо ж носити консилер без пудри (звучить дивно, звичайно, але я нерідко експериментую при тестуванні), то він просто досить скоро скочується в складочки, залишаючи смужки пігменту.

Що тут скажеш? Для того, щоб консилер НЕ сушив шкіру під очима і при цьому виконував маскує функцію, явно мало додати до нього живильний бальзам. Тут потрібні якісь більш складні дії з формулою.

Приблизна ціна - 1400 руб.

Nuance Correcteur Camouflage Perfecton Mate, Л'Етуаль

Матуючий і маскує консилер з серії тональних Nuance у мене в трьох відтінках:

В описі кошти сказано, що воно вирівнює колір і фактуру шкіри, але це, звичайно, перебільшення; також не можу зрозуміти, чому він офіційно називається коректором, коли це просто консилер. Але да ладно, це абсолютно несуттєво, краще я розповім про практичне його застосування.

Почнемо з відтінків. За описом зрозуміло, що 101 - це нейтральний тілесний, 102 - рожевий тілесний, а 103 - темніший (намагатися інтерпретувати буквально «рожево-бурштиновий» я не беруся, це якісь взаємовиключні епітети). Яким з них я користуюся? Так усіма трьома, як не дивно.

Два перших при нанесенні на шкіру начебто відрізняються - але який з них краще мені підходить, я так і не зрозуміла. Я навіть наносила під одне око відтінок 101, а під іншою - 102, але як я ні крутилася перед дзеркалом, так і не змогла винести вердикт: «такий-то краще». Містика просто. А ось третій я активно використовувала влітку, коли захопилася автозагара; всі мої консілери виглядали на шкірі білими плямами, а ось цей підійшов. Коли шкіра стала світлішати, я стала змішувати його з більш світлим відтінком, і так ми трималися досить довго. Взагалі, звичайно, на такі випадки треба мати в запасі «невідповідні» відтінки.

Ось як вони всі троє виглядають на шкірі - якщо вам це щось скаже; порівнювати-то треба зі своєю шкірою, звичайно. Зліва направо - 101, 102, 103:

Якщо в краплі відтінки 101 і 102 ще явно різняться, то після розтушовування вже важко зрозуміти, хто є хто.

Але перестанемо мучити відтінки і перейдемо до власне властивостями консілера. Консистенція у нього кремова і помірно «волога», розтушовується він добре. Маскує трохи вище середнього, я б сказала: мені подобається, так як повністю «замазувати» ефект мені не потрібен, тіні під очима не настільки сильно виражені. Протягом дня нікуди не відповзає. В цілому враження дуже хороші, користуюся із задоволенням і нерідко (коли наношу ВВ-креми, як писала вище).

Приблизна ціна - 400 руб.

Інші мої тести консилеров можна подивитися тут.

А який з консилеров за описом більше зацікавив вас? І які консілери у вас в улюбленців?

Під очі змішую Effacernes Lancome з зволожуючим легким кремом, підправляти днем ​​всякими кісточнамі ysl і dior. І все одно я не дуже-то задоволена! Хочу Ваше ноу-хау спробувати з корейськими bb під очі ... Не знаю з чого б почати, бо пробник erborian залишив хороше враження! Чи не особа, а апельсин було (помаранчеве і з підкресленими місячними порами).
Для особи (поза зоною очей) дуже подобається Estee Lauder double wear.
Як не дивно, LP у мене є і я його не полюбила. Зрідка влітку користувалася, він під загар. Може я чогось не зрозуміла ... Може колір не в касу ...

Ой, я Летуаль обов'язково куплю. Бо взагалі дану марку ігнорувала першими у своєму раді купила блиск і тепер ВСЕ запитують, що у мене це на губах-))))