Тест декількох китайських термоінтерфейсом

1. Вступ.
Нещодавно, оформляючи чергове замовлення крутих гаджетів в одному з китайських інтернет-магазинів, звернув я увагу на наявність різних дешевих термоінтерфейсом, назви яких бачив вперше. Відгуки на сайті позитивні, єдиним недоліком була відзначена дуже рідка консистенція. На той момент моїм основним термоінтерфейсом була стара-добра КПТ-8, густота якої викликала труднощі в деяких випадках, тому в замовлення до крутих гаджетів були додані і кілька тюбиків китайських термопаст.

2. Учасники, підготовка до тестування, тестовий стенд.
2.1 Учасники тестування.
Разом з прибулими з Китаю гостями участь взяли і термопасти, що були у мене на той момент. Увага на групове фото:

Тест декількох китайських термоінтерфейсом

Відразу зазначу, що всі учасники тестування є діелектриками.
Зліва направо:
1) КПТ-8. тюбик 125г. куплений за 320р, речовина білого кольору. З особливостей можу відзначити високу в'язкість, що ускладнює установку систем охолодження на чіпи великої площі - доводиться прикладати силу, щоб видавити надлишки пасти між кольором і кришкою чіпа. З іншого боку висока в'язкість може бути і гідністю, дозволяючи використовувати КПТ-8 у випадках, де виробники зазвичай застосовують термопрокладки (про це в кінці статті).
Тест декількох китайських термоінтерфейсом

2) Titan TTG-S104. шприц 1.5г, дістався нахаляву при переїзді сусіда. Колір сріблястий, блищить, в'язкість дуже невелика, видавлюється легко. Більш мені про неї нічого не відомо.
Тест декількох китайських термоінтерфейсом

3) ZP. тюбик невідомого номіналу (грам 15), 2 $ в китайському інтернет магазині. Біле водянисте речовина, що нагадує йогурт, іноді замість пасти з тюбика випливає бліда рідина. Написи на тюбику:
ZP HEATSINK COMPOUNDS

For Cpu Cooler used

MADE IN TAIWAN
Supreme Performance

Heat sink Compounds

Thermal Impedance:<0.201˚C-in2/w

Тест декількох китайських термоінтерфейсом

4) ZP-340. шприц 30г. 2.5 $ в китайському інтернет магазині. Біле водянисте речовина, рідка фаза відсутня. Етикетка говорить:
HEATSINK COMPOUNDS ZP-340

Primary Use: Thermal coupling of electrical / electronic devices to heat sinks

Special Properties: High conductivity; low bled; Stable at high temperatures

Type: Silicone fluid

Physical form: Grease-like

N.W. 30 gram

Тест декількох китайських термоінтерфейсом

Тест декількох китайських термоінтерфейсом

4) ZP-360. шприц 30г. 2.5 $ в китайському інтернет магазині. Сіре водянисте речовина. Етикетка говорить:
HEATSINK COMPOUNDS ZP-360

Primary Use: Thermal coupling of electrical / electronic devices to heat sinks

Special Properties: High conductivity; low bled; Stable at high temperatures

Type: Silicone fluid

Physical form: Grease-like

Процесор: Intel Q8300 @ 3500, 1.4V

Мат.плату: ASUS P5Q-E

Блок живлення: Thermaltake Toughpower 650W

Операційна система: Windows 8 x64 PRO

P.S.
Після фінальної установки системи охолодження на MX-2 карта була розігнана за допомогою MSI Afterburner зі штатних частот 675 / один тисяча сімсот двадцять вісім / 972MHz до 778/1890 / 1008MHz. Температура в результаті розгону зросла на 4 градуси.
Для оцінки продуктивності використовувався пакет 3DMark'06 в наступних режимах:
1) Легкий: фільтрація Bilinear, AA off, High performance у налаштуваннях драйвера

2) Важкий: фільтрація Anisotropic 16x, AA 8x, Highest quality в настройках драйвера
Результати тестів в номіналі:

Тест декількох китайських термоінтерфейсом
Тест декількох китайських термоінтерфейсом

У розгоні:
Тест декількох китайських термоінтерфейсом
Тест декількох китайських термоінтерфейсом

Приріст від розгону склав 5-7%.
Для порівняння результати GTX260 216sp 720/1 476 / 1188MHz:
Тест декількох китайських термоінтерфейсом
Тест декількох китайських термоінтерфейсом

Спосіб нанесення пасти звичайно ахтунг. На тепло розподільної кришці ЦПУ розмазана лопаткою КПТ-8 Vs MX-2 особисто у мене дають 8-10 градусів разбежки.

О, тепер я бачу, навіщо купують тюбики по 100+ грам :-) Я свій 3г тюбик алсіла вже пару десятків разів використовував, і там ще порядно залишилася.

До речі деякі серебрянки тітановскіе легко проводять струм, могло каратнуть будь здоров. Від кількості наноситься пасти в шоці. а купки ***** на чіпах і VRM улибнулі-))

КГ \ АМ. Найкращий спосіб нанесення термопасти - НЕ лопаткою, а й не одним гуртом г ****, а центральної краплею і маленькими крапельками по кутах віртуальних прямокутників (матрицею, з розмірами, що залежать від чіпа). Чому? Та тому що вона сама видавити з під чіпа!
Та й термопрокладки можна було імпровізовані зробити (шматок тканини, просочений термопастой і складений в декілька шарів).

Кристал не так великий, що б по кутах капати (як на GTX260) - і так все чудово видавлюється, розподіляється. Звичайно п'ятьма краплями можна було б заощадити пасту, але я не став заморочуватися. Наносив з запасом, щоб не довелося переробляти в разі якщо не вистачить на весь кристал. (Скупий платить двічі) Ніяких проблем в надлишки пасти навколо чіпа не бачу.

Тонкий шар повинен бути (від цього теж залежить температура), використовувати можна наприклад пластикову карту (яких нибудь знижок, якого-небудь магазину) якщо немає лопатки, а то як зроблено у Вас це реально насрати, вже вибачте.

КГ / АМ. Судячи з усього чужа плата взята не через великого чіпа, а через те, що свою вбивати не охота було. Спосіб нанесення ахтунговий звичайно. Поверхня спершу повинна знежирюємо, потім наноситься паста, а перед повторним нанесенням знову знежирюють. Термопрокладки з купки пасти теж жесть, потрібно було шукати мідні пластини потрібної товщини, змащувати з обох сторін тонким шаром пасти і ставити між чіпами і радіатором. Не здивуюся, якщо система харчування крякне протягом півроку.

На своїй GTX260 4 роки тому тестував різні способи нанесення КПТ-8. Одну величезну краплю розчавити тонко не вдавалося, при нанесенні спредом тонко контакту по всій поверхні не виходило через нерівності підстави, а якщо наносити спредом товсто, то надлишки видавити важко, також можлива наявність повітряного міхура при такому нанесенні.
Прийшов до висновку, що на великий чіп наносити краще 5ю краплями і розчавлює системою охолодження, трохи рухаючи її, притираючи, щоб шар був мінімальної товщини. В результаті температура була на пару градусів нижче, ніж зі стокових інтерфейсом.
Мосфети на моїй GTX і мат. платі теж купаються в КПТ-8. Хтось тут здивується, але все працює в розгоні.
Про мідні пластини погоджуся - це був би найкращий варіант, але їх під рукою не виявилося.
Про знежирення хз. Робіть свої тести, пишіть статтю. Здивуюся, якщо різниця буде хоч скільки-то значущої при використанні звичайних паст.

Термопаста повинна в акурат заповнювати нерівності поверхні все, зайве може бути і видавлюватиметься, але це не більше ніж на 1 мм по краях причому цей 1мм дожен бути тонкий і не лестощі на деталі карти.

Скільки ремонтую, завжди користуюся КТП-8, яка на відміну від імпортних практично не сохне і на сьогоднішній день є найбільш вдалою пастою що коли небудь робили! Її ще одна важлива перевага швидкість передачі температури, тут вона абсолютний лідер, про це заявляють Телевізори SONY зі своїми гарячими строчника і жебраками радіаторами на ключах! У ноутбуках зазвичай міняю всохлі термо прокладки. До речі в ЗІПе на приставки Дремкаст мені попалися термо прокладки майже по характеристикам які підходять під пасту, вміють же робити!