Теорію потрібно доводити або спростовувати

Теорія може отримувати додаткові докази істинності або спростування, але це на рівні бажаності.

Теорія - кінцевий результат процесу пізнання, обов'язковість доведення або спростування виникає на більш ранном етапі

  • Спочатку є проблема - складний і суперечливий питання, що вимагає дозволу
  • Відповіддю (спробою відповіді) на проблему є гіпотеза - науково обгрунтоване припущення, яке вимагає перевірки.
  • Наукова (sic!) Гіпотеза (див. Критерії науковості), підтверджена фактами стає теорією - системою знань, яка описує і пояснює певні явища

Будь-яка теорія протягом життєвого циклу може бути додатково підтверджена або спростована (для спростованої теорії в свою чергу формуються нові гіпотези, як спроби відповіді на знову відкрилася проблему)

Я вважаю, що теорію треба доводити. Якщо хтось не буде доводити теорію, хтось інший буде її спростовувати.

Теорію про еволюцію потрібно доводити, тому що є багато бажаючих її спростувати. І при цьому нав'язати людині думку, що за нього вже все вирішили "на верху", ніякої ініціативи в життя і ніякого вибору. Я не вважаю, що віруючі люди погані, просто деякі їхні висловлювання пригнічують звичайну людину як особистість. Особисто у мене немає ніяких доказів теорії еволюції.

Теорію про те, що в цей світ людина приходить не один раз, теж треба доводити. Щоб не виходило так, що деяким людям просто зручно так думати, а щоб ця теорія мала хоч якесь практичне обґрунтування.

Неприємну теорію про війну роботів з людьми теж треба доводити, щоб зробити все можливе, щоб уникнути цієї війни в майбутньому.

Теорію варто спростовувати, якщо вона побудована на фантазії. Наприклад, теорію про те, що планета Земля - ​​це жива істота. Не може бути живим те, що складається в основному з неорганічних речовин, і що має всередині температуру 6000 градусів Цельсія.