Театр Дурова чому засновник «вконтакте» програв битву за соціальну мережу, бізнес

Театр Дурова чому засновник «вконтакте» програв битву за соціальну мережу, бізнес
Фото Євгена Мироненко

Мрії Павла Дурова про збереження контролю в створеній ним компанії не збулися. Яка частина провини за це лежить на самому засновника «ВКонтакте»?

Після здачі номера в друк стало відомо, що Іван Таврін продав свою частку в «ВКонтакте» холдингу Mail.Ru Group, який став найбільшим акціонером з часткою майже 52%. Таврін пояснив, що мав довгострокові плани в інтернет-бізнесі, але вирішив продати актив через «глибокого» конфлікту між засновником компанії і фондом UСP. Представники «ВКонтакте» назвали збільшення частки Mail.Ru позитивним кроком. За словами прес-секретаря соцмережі, Mail.Ru довгий час сприймався як конкурент, але загальні ворожі сили, далекі від інтернету і IT, зблизили позиції.

Одна зі сторін конфлікту незадоволена тим, що Павло вважав гроші «ВКонтакте» своїми особистими і витрачав їх як хотів. Інша наполягає, що співвласник приватної компанії не зобов'язаний звітувати перед третіми особами. Другий великий акціонер «ВКонтакте» зараз зайнятий рівно тими ж діями, але відносно братів Перекопських. Ігор до недавнього часу був фіндиректором «ВКонтакте», Ілля - віце-президентом і найближчим соратником Дурова. Обидва зараз консультанти UCP.

ігри престолу

Вас також може зацікавити

Театр Дурова чому засновник «вконтакте» програв битву за соціальну мережу, бізнес
Код Павла Дурова: п'ять історій з життя «ВКонтакте» і її творця

Театр Дурова чому засновник «вконтакте» програв битву за соціальну мережу, бізнес
На зв'язку: 10 найпопулярніших месенджерів

Театр Дурова чому засновник «вконтакте» програв битву за соціальну мережу, бізнес
Ювілей Facebook: 10 головних фігур за 10 років життя соцмережі

Театр Дурова чому засновник «вконтакте» програв битву за соціальну мережу, бізнес
Алішер Усманов: мільярди і людські відносини

Театр Дурова чому засновник «вконтакте» програв битву за соціальну мережу, бізнес
Життя як диво: історія успіху засновника WhatsApp Яна Кума

Театр Дурова чому засновник «вконтакте» програв битву за соціальну мережу, бізнес
Ставка на Кума: як Цукерберг погодився купити WhatsApp за $ 19 млрд

Театр Дурова чому засновник «вконтакте» програв битву за соціальну мережу, бізнес
Як Іван Таврін отримав в управління частину активів Алішера Усманова

Театр Дурова чому засновник «вконтакте» програв битву за соціальну мережу, бізнес
Прибуток Mail.ru виросла в 2,5 рази. Forbes досліджував, як влаштований бізнес компанії

Жест на мільярд

Але через кілька днів після зустрічі Дуров в твіттері підвісив посилання на фото в своєму інстаграмме, на якому показував середній палець. Фото супроводжувала підпис: «Офіційна відповідь треш-холдингу Mail.ru на його чергові потуги поглинути« ВКонтакте ». Публіка визнала жест черговою витівкою ексцентричного Дурова.

Одиниці знали, що це фінальний акорд по руйнуванню Дурова угоди на $ 1 млрд.

Друзі на аукціоні

«Мені здавалося, що нам будуть наслідувати, що виникло ціле покоління людей, яке хоче зрозуміти, чи можна щось зробити вУкаіни без серйозних зв'язків», - каже Дуров.

тінь Сечіна

За даними газети «Ведомости», спочатку співвласники мережі хотіли отримати за свої акції $ 1,5 млрд, виходячи з оцінки всієї компанії приблизно в $ 3 млрд. Але, як повідомив Forbes джерело, обізнане про умови угоди, в результаті «ВКонтакте» оцінили лише в $ 1,75 млрд, а Мірілашвілі і Льовієв отримали за свій пакет лише $ 840 млн. з урахуванням того що на попередніх продажах Mail.ru Group акцій соцмережі вони заробили, за оцінками, близько $ 180 млн, свій мільярд вони отримали. Правда, не дісталися їм акції Facebook, Groupon і Zynga Mail.ru Group потім розпродала на ринку, виручивши за них в цілому близько $ 2 млрд.

Театр Дурова чому засновник «вконтакте» програв битву за соціальну мережу, бізнес
Угода пройшла швидко і таємно: Mail.ru Group і Дуров дізналися про неї постфактум, з ними ніхто попередньо не радився, ні про що не повідомляв, власники пакета навіть не спробували влаштувати торг з іншим великим акціонером. Mail.ru Group і USM Advisors Алішера Усманова якийсь час отетеріло мовчали: хто ці люди, чому вони купили пакет, як обійшли умова «right of first refusal», за яким сторонній акціонер може купити частку в компанії, тільки якщо від неї відмовилися діючі акціонери?

Фонд UCP «продав» Сєчіна ідею контролю над головною в країні майданчиком, на якій збирається молодь, пояснює високий урядовець.

«Їм [Сєчіна і« Роснефти »] наплювати і на« ВКонтакте », і на Дурова, UCP просто подали ситуацію як політично важливий проект», - говорить близький знайомий Дурова.

Щербовічу такі розмови тільки дратують. «Ці чутки наполегливо поширюють наші партнери по« ВКонтакте », якби ситуацією дійсно зайнявся Сечин, то все акціонерні конфлікти швидко б закінчилися», - впевнений Щербовічу. Офіційно консорціум інвесторів, які купили частку «ВКонтакте», складається з UCP і його партнерів, в числі інвесторів називали також головного консультанта фонду Quorum Ігоря Павлова, президента «Русгрейн-холдингу» Івана Тиришкіна, засновників Superjob.ru і Fabrikant.ru Сергія Габестро і Олексія Захарова, а також екс-акціонера UFG, брата Бориса Федорова Петра Федорова. Всі ці люди хотіли знати, коли їх інвестиції почнуть приносити прибуток.

Війна світів

Рада директорів «ВКонтакте» історично складається з чотирьох осіб, а фактично його засідання проводять троє: Павло Дуров (від себе і від імені Mail.ru Group) і два представника UCP. «Навіщо ми весь порядок обговорюємо, її заздалегідь надіслали, все могли визначитися завчасно, сюди прийшли, швидко обговорили, випили шампанського і розійшлися», - дивувався чоловік з UCP на одному з них. «Так ви ще й алкоголік?» - парирував «тотем» «ВКонтакте». Засідання знову закінчилося нічим.

«Одного разу Павло прокинувся і зрозумів, що його дітище може коштувати мільярди, але так вийшло, що частка у нього зовсім невелика. Замість того щоб піти цивілізованим шляхом і настояти на опціонах для себе і своєї команди, Дуров почав війну з акціонерами ».

Дуров тоді на лист не відповів. Ще через деякий час вони поговорили по скайпу, потім Дуров навіть відвідав нового акціонера в Москві, куди вибиратися дуже не любить. Але спілкування не налагодилося: зрозуміти один одного людям з абсолютно різних світів буває важко.

Конфлікти виникали з будь-якого приводу. UCP вимагав детальний бізнес-план на роки вперед - Дуров відповів, що такий план може вимагати тільки повний профан в постійно мінливому інтернет-бізнесі. UCP вимагав регулярну фінансову звітність - Дуров відповів, що готовий передавати її, але тільки особисто в руки. UCP запропонував створити комітети ради директорів - Дуров прийшов в лють, заявивши, що така пропозиція є спробою знищити компанію.

Але одного разу Дуров запропонував Щербовічу 4% з решти у нього 12% акцій. Той відповів: ми готові, але з низкою умов - не продавати частку, що залишилася до IPO (термін якого не був призначений. - Forbes), не брати участь у розробці конкуруючих продуктів і не інвестувати в такі продукти, не призначати менеджерів без схвалення UCP. Дуров назвав такі умови «рабськими» і відмовився. Представники Mail.ru Group в один голос заявили Forbes, що не знали про такі переговори і не вірять в саму їх можливість. Не всі вчинки Дурова піддаються логічному поясненню, але в цьому, можливо, логіка була.

вам телеграм

Театр Дурова чому засновник «вконтакте» програв битву за соціальну мережу, бізнес

Запуск Telegram остаточно зіпсував і без того натягнуті відносини між UCP і Дурова.

За словами Щербовічу, незабаром після виходу Telegram у них відбулася чергова розмова по скайпу: «Павло, ви просили у нас три місяці, щоб запустити Telegram?» - «Це неконкурентний проект». - «Ні, це конкурентний проект, і є норми корпоративної поведінки, а у гендиректора - безумовний обов'язок по відношенню до акціонерів діяти в інтересах компанії! Називається fiduciary duty ». - «Так, цікаво, але це не для мене». Щербовічу впевнений, що Telegram створює конфлікт інтересів і завдає шкоди компанії «ВКонтакте». Дуров заперечує: основна аудиторія мережі вУкаіни, а у Telegram на Україну останнім часом доводиться менше 0,5% реєстрацій. Крім того, проект не приносить грошей, він некомерційний, а значить, шкоди немає.

Але люди з UCP все ж вирішили зустрітися з потенційним CEO і обговорити з ним стратегію розвитку мережі. Перекопський їм сподобався: спілкуватися з ним виявилося не в приклад простіше, ніж з Дурова, принаймні він охоче відповідав на питання і його не лякало слово «монетизація». Які наслідки мала ця зустріч - версії розходяться. Джерела в оточенні Усманова впевнені, що колишній віце-президент «ВКонтакте» вирішив вести продуману гру з повалення Дурова та утвердження себе на посаді гендиректора компанії. «Павло знав, що ми з ними спілкуємося, він довірив мені спілкування з ними, ніяких змов не було», - відповідає Перекопський.

Куди їздив Перекопський, в яких готелях жив, за чий рахунок оплачував поїздки - сищики зараз збирають рівно ті ж папери, які UCP збирає щодо Дурова.

«Ми ведемо переговори з UCP, вони готові продати свою частку, виходячи з оцінок $ 4-7 млрд за« ВКонтакте ». Це занадто дорого, але якщо домовимося, ми готові купити. Чому ні? »- сказав Forbes джерело, близьке до Mail.ru Group. Отримавши контроль над «ВКонтакте» завдяки угоді Дурова з Іваном Таврина (№200 в українському списку Forbes, статки $ 500 млн), гендиректором «Мегафона» і молодшим партнером Усманова в «ЮТВ Холдингу», Mail.ru Group може дозволити собі чекати скільки захоче. Її головний акціонер і багатющий бізнесмен країни Алішер Усманов давно «відбив» все інвестиції в інтернет і не потребує швидких грошах.

Що в цій ситуації хоче Дуров, не цікавить жодну зі сторін: сприятливого для нього результату немає ні в одному з варіантів розвитку подій. Найімовірніший: переможе Mail.ru Group, і збудеться страшний сон Дурова про поглинання «ВКонтакте». Менш ймовірний: UCP і Mail.ru Group продовжать мучити один одного, і компанія буде жити в постійному конфлікті. Самий неймовірний: переможе UCP, але в цьому випадку Дурову немає місця в компанії. Якийсь час він залишиться її гендиректором: питання про те, хто очолить «ВКонтакте», теж буде вирішуватися після завершення аудиторської перевірки. Але для Дурова-акціонера саме час взяти гроші і піти: його Telegram оновлює рекорди завантажень, а після історії з продажем WhatsApp за $ 19 млрд весь проект виглядає ще більш привабливо.

За даними джерел, за 12% акцій «ВКонтакте» Павло Дуров отримав від $ 200 млн до $ 400 млн. Серйозні гроші для 29-річної людини. Але це зовсім небагато для сучасного інтернет-бізнесу і чи багато для засновника «ВКонтакте». Підкреслює відсутність інтересу до грошей - не більше ніж частина медійного, міфологічного образу Дурова, над створенням якого він працював ретельно і довго.

«Дуров геніальний? Так. Ексцентричний? Так. Безсрібник? Ну ось тут повз. Він максималіст, у всьому прагне стати кращим. Тому він хоче бути багатим, дуже багатим », - говорить один з його хороших знайомих.