Судова практика стягнення упущеної вигоди

На сьогоднішній день не всі люди знають про те, що через ті чи інші обставини з винуватця можна стягнути упущену вигоду, яка була допущена через будь-яких дій з його боку.

На даний момент це досить спірне вид судових розглядів, так як факт і суму упущеної вигоди вдається довести далеко не завжди, тому більшості людей цікаві приклади того, як проводяться такі процедури і в яких ситуаціях вони виявляються успішними.

При цьому на даний момент судова практика стягнення упущеної вигоди включає в себе масу прикладів успішного вирішення таких питань на користь позивача.

позиція закону

Відповідно до 12-ї статті Цивільного Кодексу відшкодування збитків є одним з основних способів захисту цивільного права, причому в силу пункту 2 статті 15 цього ж кодексу під збитками в даному випадку мається на увазі також і упущена вигода, яка включає в себе повний перелік доходів, які міг отримати позивач при наявності стандартних умов без будь-яких порушень його прав.

При цьому використання цієї норми потрібно також брати до уваги положення, зазначені в пункті 4 статті 393, в яких вказується можливість фактичного доповнення змісту цієї норми і визначення умов її використання. Зокрема, визначаючи упущену вигоду, враховуються всі необхідні заходи або приготування, які проводилися кредитором для її отримання.

Введення такого умови, на думку більшості експертів, було введено з тією метою, щоб виключити можливість недобросовісних дій з боку кредитора, а також забезпечити протидію їм при бажанні останнього отримати будь-якої необґрунтований дохід за рахунок боржника.

Також варто відзначити той факт, що відповідно пунктом 11 Постанови Пленуму ЗС №6 і Пленуму ВАС №8 виділяється ще одна важлива умова, яка повинна обов'язково виконуватися в процесі визначення суми упущеної вигоди. В даному випадку її потрібно розраховуватися відповідно до розумними витратами, які повинні були бути понесені кредитором при виконанні зазначеного зобов'язання.

важливі елементи

Для того, щоб забезпечити виконання вимог, пов'язаних з відшкодуванням упущеної вигоди, в процесі складання заяви і збору необхідних документів потрібно враховувати досить велику кількість нюансів, кожен з яких вимагає до себе особливої ​​уваги.

Докази і склад

Суд повинен отримати докази наступних факторів:

• наявність порушення прав;
• наявність упущеної вигоди;
• сума упущеної вигоди;
• зв'язок між правопорушенням відповідача і упущеною вигодою.

Доводячи всі ці фактори, потрібно надати повний пакет документів, відповідно до яких підтверджується використання з боку позивача всіх необхідних заходів, які були потрібні для отримання доходу, але при цьому не змогли принести результату через порушення його прав. При цьому варто відзначити, що позов не може бути задоволений за відсутності законних підстав для отримання тієї чи іншої вигоди (наприклад, позивач веде комерційну діяльність без наявності відповідної ліцензії).

Позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів подається в разі серйозних розбіжностей щодо подальшої участі в утриманні дитини.

Детально про розрахунок термінів дисциплінарного стягнення можна прочитати за цим посиланням.

Відповідно до законодавства поняття «упущена вигода» і «неодержані доходи» є абсолютно ідентичними. Таким чином, в процесі визначення розміру цієї суми повинні враховуватися розумних витрат, які для забезпечення доходу повинен був понести відповідач за відсутності порушення його прав.

Як методики розрахунку передбачається спеціалізований приклад визначення суми упущеної вигоди при відсутності поставки сировини або яких-небудь комплектуючих. В даному випадку пропонується проводити розрахунок у вигляді різниці, отриманої між вартістю реалізації вже виготовленої продукції, а також витратами, які потрібні для її виготовлення.

До складу упущеної вигоди входить недоотриманий прибуток при відрахуванні невиконаних витрат, які були потрібні для отримання цього прибутку

вимоги позивача

Для того, щоб обґрунтувати вимоги позивача, суду потрібно надати наступну інформацію:

• Наявність укладеного договору та факту порушення його умов з боку відповідача. В якості підтвердження даного факту надається оригінал документа, включаючи всі додані до нього папери в якості невід'ємної частини. Якщо відповідно до статті 434 ЦК України полягав шляхом обміну факсами, листами або будь-якими іншими подібними способами, то в такому випадку зазначеного переліку документів повинен бути наданий.
• Доказ того, що у позивача була реальна можливість отримання вигоди.
• Присутність у позивача реальної можливості застосування грошових коштів або майна, наданих відповідно до договору, на свій розсуд, але при цьому зазначені кошти повинні розглядатися як єдино можливого джерела отримання прибутку.
• Причинний зв'язок між порушенням умов договору і упущеною вигодою.
• Заходи або засоби приготування, які були зроблені кредитором для отримання вигоди.

Варто відзначити, що в певних ситуаціях відповідачі намагаються заперечувати проти виконання позовних вимог шляхом докази того, що договір, укладений між ним та позивачем, є недійсним через те, що особа, яка займалася його підписанням, не мало на те відповідних повноважень або була відсутність згоди з боку загальних зборів. На практиці ж суди все одно задовольняють позовні вимоги, так як всі ці обставини не включені в предмет розгляду конфліктної ситуації.

Секрети судової практики стягнення упущеної вигоди

В першу чергу, потрібно розуміти, що стягнути упущену вигоду неможливо, якщо ви спочатку не збиралися це робити і не готові правильно підходити до кожної окремої ситуації, з огляду на її особливості. Всі дії повинні здійснюватися лише після ретельного обмірковування ситуації, так як, з огляду на складність подібних судових розглядів, до кожного результату потрібно бути максимально підготовленим, приділяючи окрему увагу процедурі розрахунку суми, збору доказів і всіх інших процедур.

З огляду на ці дві норми разом, виходить так, що кредитор може подавати позов з вимогою про відшкодування упущеної вигоди тільки в тому випадку, якщо зі свого боку він зробив все для того, щоб її отримати, зробивши будь-які підготовчі процедури.

Таким чином, пасивні кредитори просто не отримають навіть можливості отримати з боку свого боржника компенсацію за втрачений прибуток. Якщо певна особа не виконує всі необхідні приготування для потенційного отримання прибутку, то в такому випадку будь-який грамотний юрист зможе повернути цей факт проти нього або навіть навпаки.

Ще одним важливим моментом є пункт 11 Постанови, винесеного Пленумом ВС і Пленумом ВАС №6 / 8. У даній постанові вказується ще одна важлива вимога до упущеної вигоди, і в даному випадку йдеться про те, що вигоду не можна отримати без виділення певних витрат для її отримання незалежно від обставин, а якщо відбувається зворотна ситуація, то в такому випадку кредитору доведеться збирати досить велика кількість доказів, які будуть пояснювати і доводити таку можливість.

У зв'язку з цим, подаючи заяву про стягнення втраченого прибутку, потрібно обов'язково індивідуалізувати повний перелік різних витрат, а також їх суми та вплив на прибуток, так як в противному випадку вам просто не буде виплачена пред'явлена ​​сума.

Окрему увагу варто приділити тому, що деякі люди, зібравши певний перелік доказів, зупиняються на досягнутому, вважаючи, що вже зібраної бази буде цілком достатньо для того, щоб суд прийняв задовільне рішення, але юридична практика вказує на те, що доказів не може бути мало .

В першу чергу, це стосується переліку заходів, пов'язаних із застосуванням підготовчих заходів, спрямованих на потенційне отримання прибутку, але ці заходи повинні бути логічними і адекватними. Щоб підтвердити даний факт, потрібно зібрати певний перелік доказів, причому використовувати можна в принципі будь-які документи, включаючи договори, листування, звітності і так далі.

Також деякі забувають про те, що до уваги обов'язково повинні прийматися стандартні умови обігу, тому що вони теж позначаються на кінцевій прибутку будь-якої компанії. У зв'язку з цим, в процесі складання позовної заяви потрібно коротко описати, яким чином ведеться зазначена підприємницька діяльність, які чинники і з яких причин позначаються на отриманий дохід і за яких обставин можна отримати збільшену або скорочену прибуток.

Зокрема, можна також описати принцип роботи ринкових конкурентів і розповісти про основні відмінності їх ведення діяльності. Іншими словами, не розбирається в тонкощах роботи комерційних компаній суддя повинен отримати максимум потрібної інформації.

Крім усього іншого, вкрай важливо відстежувати діючу арбітражну практику і реагувати на будь-які її зміни. Наприклад, можна виділити Постанова Пленуму ВАС №2929 / 11, в якому йдеться про те, що суд не має права повністю відмовляти в позовних вимогах тільки з тієї причини, що не отримав докази за розміром збитків.

Складність проведеного справи жодним чином не повинна позначатися на рівні захищеності прав кожного учасника розгляду, і якщо сума збитків не може бути визначена з необхідним ступенем достовірності, суд повинен визначити її самостійно.

Таким чином, якщо з'являються якісь складності в розрахунку точної суми упущеної вигоди або зборі доказів її виникнення, суд самостійно повинен буде провести ці процедури, і відмовити в цьому не має права.

винятки

У процесі підготовки позову з вимогою про стягнення упущеної прибутку не варто також забувати про поняття неустойки. Відповідно до норм чинного Цивільного Кодексу, якщо укладений договір передбачає виплату певної неустойки через порушення взятих на себе зобов'язань, то в такому випадку недоотриманий прибуток повинна розраховуватися у вигляді різниці між очікуваним доходом і тим, який буде покритий виплатою відповідної неустойки.

Таким чином, в процесі складання договору можна вказати наступні види неустойки:

Всі понесені кредитором збитки повинні бути відшкодовані незалежно від факту виплати зазначеної неустойки.