Стягнення боргу з ооо - юридичний форум - бізнес форум

Висунути претензії ви можете тільки тому юридичній особі, з яким у вас оформлені правовідносини, або йому правонаступника. Засновники вашої фірми-контрагента можуть мати кілька компаній, але їх зобов'язання один до одного не переходять.

Рекомендую вам перш за все запросити виписку з ЕГРЮЛ на юридичну особу-боржника. Можливо воно вже в процесі ліквідації або реорганізації, тоді вам потрібно встигнути пред'явити свої вимоги. Слідкуйте за "Вісником державної реєстрації", там обов'язково буде відповідна публікація.

Висунути претензії ви можете тільки тому юридичній особі, з яким у вас оформлені правовідносини, або йому правонаступника. Засновники вашої фірми-контрагента можуть мати кілька компаній, але їх зобов'язання один до одного не переходять.

Рекомендую вам перш за все запросити виписку з ЕГРЮЛ на юридичну особу-боржника. Можливо воно вже в процесі ліквідації або реорганізації, тоді вам потрібно встигнути пред'явити свої вимоги. Слідкуйте за "Вісником державної реєстрації", там обов'язково буде відповідна публікація.

Ну і збирайте документи для арбітражу, готуйте позовну заяву про невиконання договору.


У мене схожа сітуевіна, тільки договору немає, а є тільки накладні з печатками і факсимільними підписами. Фірма не зачинені, але активів у неї немає. Знаю достовірно, що після моєї відвантаження за рахунками тієї фірми гроші ходили, причому в більшому обсязі, ніж мені винні. Кажуть є можливість вибити гроші, навіть якщо грошей на рахунках немає. Адвокат просить солідну суму, але я сумніваюся - а виб'ет чи? Крім послуг адвоката ще і держмито платити адже. Договір в принципі існує, але обидва примірники у боржника, мій екземпляр він мені не віддасть.

І ще - якщо не захочуть розплачуватися, прикриваючись біднотою своєї - реально на сьогоднішній день залучити за шахрайство в взяттям під варту? Медведєв тут же новий закон видав проти "кошмаріванія" бізнесу.

У мене схожа сітуевіна, тільки договору немає, а є тільки накладні з печатками і факсимільними підписами. Фірма не зачинені, але активів у неї немає. Знаю достовірно, що після моєї відвантаження за рахунками тієї фірми гроші ходили, причому в більшому обсязі, ніж мені винні. Кажуть є можливість вибити гроші, навіть якщо грошей на рахунках немає. Адвокат просить солідну суму, але я сумніваюся - а виб'ет чи? Крім послуг адвоката ще і держмито платити адже. Договір в принципі існує, але обидва примірники у боржника, мій екземпляр він мені не віддасть.

І ще - якщо не захочуть розплачуватися, прикриваючись біднотою своєї - реально на сьогоднішній день залучити за шахрайство в взяттям під варту? Медведєв тут же новий закон видав проти "кошмаріванія" бізнесу.

За вчорашній вечір після цього форуму відвідав ще багато сайтів місцевих юристів, які стягують борги, у всіх попросив консультацію з мого питання. Там були і згадки про притягнення керівників / власників за шахрайство при зміні засновників та переказ в інший регіон. Думаю, шанси залучити за це 50/50, бо про такий спосіб відходу від відповідальності я чув був набагато раніше, ніж про те, що це кримінальний злочин, значить йдуть люди від боргів таким чином. Кілька юристів мені сьогодні передзвонили, дещо відразу прояснили. Так наприклад, з їх слів, підпис зовсім не обов'язково повинна бути особи з довіреністю - для суду головне, що є друку в договорі і накладної. З приводу суми - очікувано, юристи просять більше ніж в даному випадку борг, так що наймати їх не вигідно, тим не менш, порадили написати претензію, в якій згадати штрафні санкції за договором та судові витрати включаючи їх актуальні розцінки - мовляв, покупцям заплатити дешевше і простіше, ніж судитися виходить. Ну а з покупателм ми таки домовилися сьогодні на повернення частини товару. Проте, тема, я думаю, актуальна для багатьох, та й мені не в перший і не в останній раз люди повинні - так що будь-які здорові думки вітаються

За вчорашній вечір після цього форуму відвідав ще багато сайтів місцевих юристів, які стягують борги, у всіх попросив консультацію з мого питання. Там були і згадки про притягнення керівників / власників за шахрайство при зміні засновників та переказ в інший регіон. Думаю, шанси залучити за це 50/50, бо про такий спосіб відходу від відповідальності я чув був набагато раніше, ніж про те, що це кримінальний злочин, значить йдуть люди від боргів таким чином. Кілька юристів мені сьогодні передзвонили, дещо відразу прояснили. Так наприклад, з їх слів, підпис зовсім не обов'язково повинна бути особи з довіреністю - для суду головне, що є друку в договорі і накладної. З приводу суми - очікувано, юристи просять більше ніж в даному випадку борг, так що наймати їх не вигідно, тим не менш, порадили написати претензію, в якій згадати штрафні санкції за договором та судові витрати включаючи їх актуальні розцінки - мовляв, покупцям заплатити дешевше і простіше, ніж судитися виходить. Ну а з покупцем ми таки домовилися сьогодні на повернення частини товару. Проте, тема, я думаю, актуальна для багатьох, та й мені не в перший і не в останній раз люди повинні - так що будь-які здорові думки вітаються

якщо б вони брали% від того що смотглі повернути.
в будь-якому випадку, якщо є що брати і є з кого - я б пошукав хорошого практика з рекомендацій знайомих і в бій. щоб життя лиходіям медом не здавалося. Загальне правило - боржнику повинно стати простіше заплатити, ніж терпіти далі - є ж прийоми психологічного впливу, тиск на репутацію, близьке коло спілкування і т.п. - не пробували?

За шахрайство реально залучити тільки якщо боржник схожим чином обдурить декількох контрагентів. Спробуйте пошукати інших потерпілих. Якщо буде кілька заяв у міліцію - шанс, що порушать справу, є.

1. На руках повинні бути докази вчинення правочину (акти, накладні) з печаткою. Факт несплати Ви можете підтвердити через банк.

2. Спочатку треба написати лист боржнику з пропозицією сплатити борг і повідомленням про Ваших подальших діях в разі його відмови. Обов'язково замовне з описом та повідомленням.

3. Написати позовну заяву в суд. Без п.2 суд позов до розгляду не прийме.

4. Який сенс наймати юриста? Досить прийти в суд і самому написати позов. В крайньому випадку можна заплатити юристу за складання позовної заяви, а не за ведення справи.

в будь-якому випадку, якщо є що брати і є з кого - я б пошукав хорошого практика з рекомендацій знайомих і в бій. щоб життя лиходіям медом не здавалося. Загальне правило - боржнику повинно стати простіше заплатити, ніж терпіти далі - є ж прийоми психологічного впливу, тиск на репутацію, близьке коло спілкування і т.п. - не пробували?


Я це і хочу влаштувати. Тільки шукаю надійних людей в цій справі, щоб не закинули на півдорозі і попрессовалі як слід в рамках закону.

За шахрайство реально залучити тільки якщо боржник схожим чином обдурить декількох контрагентів. Спробуйте пошукати інших потерпілих. Якщо буде кілька заяв у міліцію - шанс, що порушать справу, є.


Швидше за все інших постраждалих немає. Шахрайство не пройде в такому випадку хіба?

1. На руках повинні бути докази вчинення правочину (акти, накладні) з печаткою. Факт несплати Ви можете підтвердити через банк.

2. Спочатку треба написати лист боржнику з пропозицією сплатити борг і повідомленням про Ваших подальших діях в разі його відмови. Обов'язково замовне з описом та повідомленням.

3. Написати позовну заяву в суд. Без п.2 суд позов до розгляду не прийме.

4. Який сенс наймати юриста? Досить прийти в суд і самому написати позов. В крайньому випадку можна заплатити юристу за складання позовної заяви, а не за ведення справи.

1. Товарні накладні з печатками є. Факт несплати через банк доказуем.

4. Там гнилі люди за визначенням. Особисто не хочеться зв'язуватися, хочу перекласти на інші плечі. Та й зараз не зовсім зручно, новий проект на носі.

Швидше за все інших постраждалих немає. Шахрайство не пройде в такому випадку хіба?

Шахрайство важко-доказовою. І дивлячись які у Вас цілі - посадити або повернути гроші. Якщо потрібно повернути гроші, то достатньо подати позов щодо невиконання зобов'язань + моральну шкоду і втрачений прибуток.

4. Там гнилі люди за визначенням. Особисто не хочеться зв'язуватися, хочу перекласти на інші плечі. Та й зараз не зовсім зручно, новий проект на носі.

Вам зустрітися треба на суді, а не в бані. І 1 раз. Втім, якщо є гроші, то можна і юриста.

Шахрайство важко-доказовою. І дивлячись які у Вас цілі - посадити або повернути гроші. Якщо потрібно повернути гроші, то достатньо подати позов щодо невиконання зобов'язань + моральну шкоду і втрачений прибуток.

Мета повернути гроші. Але на фірмі ніт нічого, крім движуху по рахунках. Тому шукаю ще важелі впливу

Мета повернути гроші. Але на фірмі ніт нічого, крім движуху по рахунках. Тому шукаю ще важелі впливу

За рішенням суду рахунки заморожуються до погашення боргу. І цим займаються судові пристави. Напишіть їм офіційний лист, мовляв в разі не виконання зобов'язань 10-ти денний строк з сдня отримання листа, Ви подаєте на них до суду з метою стягнення боргу і заморожування всіх рахунків до повного розрахунку за допомогою служби судових приставів. І допишіть, що в цьому випадку вони втрачають гроші на держ. мита за суд, на оплату роботи судових приставів і на втраченого прибутку по замороженим рахунках.

А в цей час можете спокійно шукати інші шляхи впливу. Треба використовувати всі шанси.

Чим більше стикаюся в судах з адвокатами, тим більше розумію, що вони займаються вибиванням грошей зі своїх клієнтів, а не з боржників. Адвокат швидше за все зможе виграти справу в суді, а ось що він буде робити далі? Спілкуватися з приставами він не вміє, починає оскаржити їх дії, а в цьому випадку клієнтові вже точно нічого не світить.
Стягнення боргу це дуже специфічна область і суд тут - це просто попередня стадія, яку потрібно закінчити якнайшвидше для початку роботи.
Щоб реально щось отримати, потрібно шукати юр. фірми або окремих юристів (адвокати в цій області зустрічаються досить рідко, тому що немає сенсу платити за цей статус), які займаються саме стягненням боргів (не плутати з колекторами).

Чим більше стикаюся в судах з адвокатами, тим більше розумію, що вони займаються вибиванням грошей зі своїх клієнтів, а не з боржників. Адвокат швидше за все зможе виграти справу в суді, а ось що він буде робити далі? Спілкуватися з приставами він не вміє, починає оскаржити їх дії, а в цьому випадку клієнтові вже точно нічого не світить.
Стягнення боргу це дуже специфічна область і суд тут - це просто попередня стадія, яку потрібно закінчити якнайшвидше для початку роботи.
Щоб реально щось отримати, потрібно шукати юр. фірми або окремих юристів (адвокати в цій області зустрічаються досить рідко, тому що немає сенсу платити за цей статус), які займаються саме стягненням боргів (не плутати з колекторами).


Згоден. Мене насторожило відразу після відвідування. Просто порадили люди в складний момент.

Але де знайти таких юристів? Юрист, який просто складе паперу, у мене є. Але такого, який піде і буде представляти інтереси в суді, я не знаю. А колектори працюють вже по факту. Та й багато беруть вони, блін.

Згоден. Мене насторожило відразу після відвідування. Просто порадили люди в складний момент.

Але де знайти таких юристів? Юрист, який просто складе паперу, у мене є. Але такого, який піде і буде представляти інтереси в суді, я не знаю. А колектори працюють вже по факту. Та й багато беруть вони, блін.

Знайти, дійсно, непросто. Думаю, що зараз можна або за порадою знайомих, кому вже допомогли раніше, або просто методом проб і помилок.

Психологічний портрет боржника для моєї ситуації позитивний, судів бояться, податкових теж. Знаю деяких постачальників, маю банківські виписки на 2 роки. З цими людьми я працював ці 2 роки, тому дещо знаю.
Співпрацювати я не буду, з такими людьми ніяких співробітництв. Таких людей треба карати, але час зараз не те.
Надзвонювати тоном колектора у мене не вийде, та й все, що я говорю, там пропускалося і пропустити зараз повз вуха. Тому шукаю можливість зробити це чиїмись руками, вірніше головою і мовою, за відповідну винагороду.

Якщо комусь цікаво, то сума під млн руб. + Пені за 2,5 року. Гроші у них точно є

Якщо у вас є виписки боржника банку за 2 роки тоді можна спробувати варіант такої, знаходите саме ті контори яким вони платили.


У кратце можна так спробувати.

Я вас зрозумів.
Спасибі за інформацію. Але займатися сам не буду. Психологічних прийомів я можу придумати багато, тим більше що знаю тепер людей краще.
Але мені потрібна людина який візьме на себе цю роботу.

Я вас зрозумів.
Спасибі за інформацію. Але займатися сам не буду. Психологічних прийомів я можу придумати багато, тим більше що знаю тепер людей краще.
Але мені потрібна людина який візьме на себе цю роботу.

Робота з боргами - дуже специфічна і творча, до того ж вимагає великих психологічних витрат, тому колектори і беруть за неї дорого. І той, хто реально буде працювати на результат, обов'язково візьме відсоток від боргу і не маленький. Самі розумієте, копатися в чужій брудній білизні за п'ять копійок сенсу немає.


Я за 3 копійки і не прошу нікого. Готовий розмовляти з оплати. Але мені потрібен результат. Тобто мені потрібна гарантія, що це не кинуть на півдорозі зробивши пару дзвінків і отримавши відмову і будь-які обґрунтування для відмови.

Я за 3 копійки і не прошу нікого. Готовий розмовляти з оплати. Але мені потрібен результат. Тобто мені потрібна гарантія, що це не кинуть на півдорозі зробивши пару дзвінків і отримавши відмову і будь-які обґрунтування для відмови.

Ви повинні визначитися кого ви шукаєте: юриста або колектора-напівбандитами. Якщо юриста, то з нього ви можете вимагати тільки законних методів вирішення питання. Іноді за законом стягнення виявляється не можливим, наприклад, при відсутності майна боржника. Кидали, як правило, ще до виникнення претензій виводять все майно і активи або просто не тримають їх на балансі. Ви повинні бути готові і до такого результату. Юрист виконає всі дії, допустимі за законом, але позитивний результат він вам гарантувати не зможе.

Якщо ви шукаєте колектора, то у них можливі різні методи роботи, в тому числі нестандартно-кримінальні. Але зазвичай вони беруться тільки за серйозні справи, точніше за дуже серйозні, і працюють за фіксований гонорар + відсоток.

Ви повинні визначитися кого ви шукаєте: юриста або колектора-напівбандитами. Якщо юриста, то з нього ви можете вимагати тільки законних методів вирішення питання. Іноді за законом стягнення виявляється не можливим, наприклад, при відсутності майна боржника. Кидали, як правило, ще до виникнення претензій виводять все майно і активи або просто не тримають їх на балансі. Ви повинні бути готові і до такого результату. Юрист виконає всі дії, допустимі за законом, але позитивний результат він вам гарантувати не зможе.

Якщо ви шукаєте колектора, то у них можливі різні методи роботи, в тому числі нестандартно-кримінальні. Але зазвичай вони беруться тільки за серйозні справи, точніше за дуже серйозні, і працюють за фіксований гонорар + відсоток.

З огляду на специфіку даного питання щоб хтось всерйоз і творчо займався вибиванням боргу, потрібна дуже хороша фінансова мотивація.


Юрист у мене є. Мені потрібен професійний е..тель мізків.
Фіксований гонорар тільки по результату роботи.

Власне я пишу тут це все тільки сподіваючись на якісь серйозні пропозиції. Саму ситуацію я описувати тут, природно, не буду. Думаю діалог в цьому ключі продовжувати не варто.

Насправді навіть якщо на старій фірмі не залишилося майна, є можливі варіанти. В рамках процедури банкрутства можна:
- оскаржити сумнівні угоди і заповнити складу ліквідаційної маси;
- оскаржити сумнівні проводки по розрахунковому рахунку і заповнити складу ліквідаційної маси;
- залучити колишнього директора, засновників. до субсидіарної відповідальності.

Є одне але, такі процедури має сенс проводити тільки при сумі боргу понад 1-1,5 млн рублів. Інакше не рентабельно.

З приводу адвокатів згоден. У нашій країні адвокати це часто вихідці з правоохоронної системи і вони нічим не можуть допомогти в сфері цивільних і арбітражних правовідносин. Найкращий вихід це звернення в компанію має досвід як в арбітражно-судової практиці, так і в виконавче провадження і в процедурах банкрутства.

Стягнення боргів з ооо має сенс тільки в межах строку позовної давності. Однак, якщо на стороні відповідача немає юриста (а у багатьох ТОВ їх немає), то можна спробувати і при простроченні терміну позовної давності подати позов до суду, дотримуючись досудовий порядок врегулювання спору.