Стаття про образу почуттів віруючих, питаннячко

У Держдумі сталося те, що в ЗМІ та блогосфері називають «прийняттям статті за образу почуттів віруючих». Разом з тим, це трохи не так. Сьогодні в Держдумі розглядалися у другому читанні поправки в законодавство, пов'язане з релігією. Нових статей не будуть додали, але змінили старі. Поправки вносилися в КК України і КОАП РФ.

На сьогоднішній момент, терміни ув'язнення не до 3 років. як стверджують деякі ЗМІ, а максимум до 2 років (а за більшістю порушень на термін до 1 року). Втім, не будемо звинувачувати ЗМІ. У першому читанні були саме 3 роки, а у другому читанні зменшили. Давайте подивимося, чого ж там придумали депутати, наскільки це змінить наше життя, як нам це оцінювати. І взагалі - чи варто було лізти державі в настільки тонкі матерії?

Отже, розглянемо виправлені статті КК України і КОАП РФ.

Кримінальний кодекс Укаїни

Незаконне перешкоджання діяльності релігійних організацій або здійсненню релігійних обрядів - карається штрафом в розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами на строк до трьохсот шістдесяти годин, або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до трьох місяців.

2.Деянія, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в місцях, спеціально призначених для відправлення богослужіння, інших релігійних обрядів і церемоній, караються штрафом у розмірі до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох років, або обов'язковими роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин, або примусовими роботами на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк з обмеженням свободи на термін до одного року або без такого.

3.Незаконное перешкоджання діяльності релігійних організацій або відправлення релігійних обрядів і церемоній -
карається штрафом в розмірі до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до двох років, або виправними роботами на строк до трьохсот шістдесяти годин, або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до трьох місяців.

4. Дії, передбачені частиною третьою цієї статті, вчинені:
а) особою з використанням свого службового становища;
б) із застосуванням насильства чи загрози його застосування,
-караються штрафом у розмірі до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до одного року, або виправними роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до двох років, або примусовими роботами на строк до одного року , або позбавленням волі на той самий строк. ».

Це Вадим Демчог. Відомий в народі, як Іван Натанович Купитман :) Покидьок? А ось Іван Охлобистін, який аж священиком був - так не вважає, а навпаки визнається, що Вадим Демчог - його найкращий друг. А здавалося б. Футболку з Пуськов, та ще святотатственно у вигляді Богоматері зображеної натягнув. При цьому, я абсолютно переконаний, що православнутий енте захлинеться слиною при вигляді такої футболки, а о. Д.Смірнов зрадить анафемі. Так що таке окорбленіе-то? Об'єктивна характеристика або суб'єктивна?

Кодекс України про адміністративні правопорушення

1. Перешкоджання здійсненню права на свободу совісті і свободу віросповідання, в тому числі прийняття релігійних або інших переконань або відмови від них, вступу в релігійне об'єднання або виходу з нього, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від десяти тисяч до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від п'ятдесяти тисяч до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

2. Умисне публічне осквернення релігійної або богослужбової літератури, предметів релігійного шанування, знаків або емблем світоглядної символіки і атрибутики або їх псування або знищення -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від тридцяти тисяч до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до ста двадцяти годин; на посадових осіб - від ста тисяч до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ».

Прочитали? А тепер давайте подумаємо. Чого хотіли то депутати? Захистити віруючих? Від кого? Від невіруючих? Від інших віруючих своєї конфесії? Від інших віруючих іншої конфесії? Від віруючих в щось інше, котру не визнає державою в якості віри? Від хуліганів? Від Пусек? Може це політичний акт, покликаний закріпити той свавілля, який був допущений стосовно Пусси Райот? А може Україна вирішили перетворити з світської держави в клерикальної?

Читаю і не можу зрозуміти ... На перетворення в клерикальної держава, прийняті поправки явно не тягнуть. Навпаки, тут видно патерналізм і заступництво держави релігій, а не навпаки. Мовляв, усі рівні, вірте у що хочете, а негідників, які вам спеціально псують життя з цього приводу держава покарає. Концепція - правильна. Але реалізація ... це треш якийсь. Плюс неквола політична міна. Під що? Під вирок Пуськов. Виходить, що навіть після посилення, Пуськи отримали в 3 рази більше, ніж «заслужили» - і це ще при максимально упередженому розгляді їх справи навіть за новими, більш жорсткими законами!

А як бути, якщо віруючий віруючого образив через те що вірування іншого віруючого ображають його релігійні почуття? А то і ще дужче - образа одним віруючим іншого за те, що той вірить недостатньо добре!

Знову якісь сверхразмитие формулювання «Явна неповага до суспільства» ... Це ЩО. Залазити на вівтар погано? А че тоді спортсмени на ньому фоткаются, а Кіркоров не просто вівтар, а мало не всю церкву орендує для своїх шоу-релігійних чи хрещень, то чи якихось інших обрядів? Отже, за публічні дії термін може бути до 1 року за новим законом. ОК. Будемо вважати, що це щось типу того що зробили Пуськи. Нагадаю, це карається тепер КК РФ. Хоча, багато християн схильні вважати що Пуськи зробили лайт-версію того, що колись зробив сам Ісус Христос. Нагадаю, що Ісус не просто танцював в храмі, він там дебош за сучасною класифікацією вчинив.

Дивимося КОАП «Умисне публічне осквернення релігійної або богослужбової літератури, предметів релігійного шанування» - як ви думаєте що за це покладено, якщо просто за хвилинне подригіваніе ногами 1 рік у в'язниці? Мабуть просто розстріл! Але ж ні ... максимум 200 тис або 120 годин громадських робіт ... Дивно! Тобто за танець на вівтарі 1 рік. А підійти і навмисне знищити наприклад Пояс Богородиці до якого десятки тисяч прийшли кланятися - це ніби як навіть вже і не кримінал. Жесть якась ...

А що таке релігійна організація? А що таке релігія? Практично мабуть мається на увазі християнство, іслам, буддизм. Чуваки! Там тільки ці три напрямки вірувань діляться на десятки і сотні течій, деякі з яких досить вороже ставляться не тільки до зовсім іншого віруванням, але навіть про деяке своєї релігії. У нас старообрядці воювали. В Європі католики з гугенотами. Свідки Єгови - це релігія чи секта? А шанувальники Рона Хаббарда? А крайня ступінь атеїзму? Я ось спілкуючись з емемемщікамі, з деяких пір, вважаю їх реально сектантами. А урбаністи з секти свідків Трамваю? А скільки ще дивних фанатичних переконань, які люди називають ВІРОЮ є?

А образа. Це що таке? Це ображений просто образився? Або від образи інфаркт заробив? Або спііт тепер погано ночами ніяк не розуміючи куди класти бороду - під ковдру, або на ковдру? Або що? Де у вас визначення образи, ступеня цього образи?

Панове депутати, а чи знаєте ви. що за формулювання «ВІДПРАВЛЕННЯ БОГОСЛУЖІННЯ», яку ви записали в ст.148 п.2 КК України у мене все аж всередині від образи перевернулося! ВІДПРАВЛЕННЯ - це для справляння природних потреб! :))) Для богослужіння доречніше було б - ВЧИНЕННЯ! І боюся, це не просто неграмотність, а умисне образу, що виражає явну неповагу до суспільства, а оскільки це едще пов'язане і з механізмом ПРИМУСУ властивого державі (тобто мене змушують прийняти в якості ЗАКОНУ паскудну формулювання + все це зроблено вами з іспользоованіем службового положення .... Так-с. Новомосковськ че ви там прийняли. Ага! ст.148. п .4:

караються штрафом у розмірі до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до одного року, або виправними роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до двох років, або примусовими роботами на строк до одного року , або позбавленням волі на той самий строк.

Панове депутати, ви що вирішили застереження Познера втілити в життя? Вам самим не соромно займатися тим, чим ви займаєтеся. Ви ж там не просто непрофесіоналами виглядаєте. Ви, вибачте мене ідіотами виглядаєте. У суто причому медичному сенсі. Тобто розумово неповноцінними ... Самое втішне для вас порівняння, це діти, які забралися в кабінет до сивого професора в спробі навчити його правильно науку робити.

Перераховувати нісенітниці і попередніх версій. і поточного законодавства в сфері релігії можна нескінченно. Там все викликає масу логічних нестиковок, недовизначених понять, взагалі відсутність будь-якої визначеності поняття. У наявності відсутність навіть розуміння мети прийняття закону!

Підсумок таких «законів» цілком очевидний. Тотальний суб'єктивізм правоприменителя. У народі це називається «закон як дишло - як повернеш так і вийшло». Поточна діяльність деяких представників депутатського корпусу по суті є руйнуванням законів! Ви взагалі розумієте наскільки широко можуть тлумачитися прийняті вами статті? Або навпаки - не тлумачитися? Ви взагалі розумієте, що тлумачити ваші закони моугт ЯК УГОДНО. Як у бік посилювання клерикализации, так і навпаки, така широта формулювань може ставити під загрозу право людей сповідувати свою релігію? Що, до речі, вже спостерігається. Просто по відношенню до тих, кого державно-визнані релігії називають сектами.

. Найдивніше, що в Держдумі є все-таки розумні люди. Он воно як ... доводиться дивуватися що в Державній Думі все-таки, дехто з розумних-то залишився.

Ось наприклад, що пише в правовій експертизі в.о. начальника управління М.В.Деменков з Комітету ГД по питань цивільного, кримінального, арбітражного і процесуального законодавства:

Висновок по проекту федерального закону № 142303-6 «Про внесення змін до статті 148 Кримінального кодексу Укаїни і окремі законодавчі акти Укаїни з метою протидії образи релігійних переконань і почуттів громадян» (повторно до другого читання)

Також вважаємо, що поняття «відправлення богослужіння», що використовується в частині другій проектної статті 148 КК України слід співвіднести до статті 16 Федерального закону «Про свободу совісті та релігійні об'єднання», в якій використовується терміни «вчинення богослужіння» і «проведення богослужіння».

Крім того, вимагають додаткового обговорення пропоновані проектом зміни до частини другої статті 5.26 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення в частині встановлення адміністративної відповідальності за «публічне осквернення предметів релігійного шанування, знаків або емблем світоглядної символіки, а так само їх псування або знищення» (пункт 2 статті 2 законопроекту), оскільки статтею 214 КК України «Вандалізм» вже встановлено кримінальну відповідальність за осквернення будівель або інших споруд, псування майна в гро ських місцях, а статтею 167 КК України встановлено кримінальну відповідальність за умисне знищення або пошкодження чужого майна.

Також звертаємо увагу, що поняття «знаки або емблеми світоглядної символіки», «предмети релігійного шанування» в законодавстві Укаїни не розкриваються.

Незважаючи на те, що переважна частина матеріалів в ЗМІ та блогах, які розповідають про т.зв. «Статті за образу почуттів віруючих» присвячена прийдешньої клерікалізацііУкаіни, ви мої дорогі Новомосковсктелі не особливо хвилюйтеся з цього приводу. Клерикалізацію ці статті особливо не поглиблять. У нас вся клерикалізація відбувається поки в абсолютно позаправовому полі, причому у всіх сферах - від незаконних прівіллегій деяким конфесіям, до вторгнення релігії в загальноосвітні школи і закінчуючи незаконним засудження дрібних хуліганок пусек на 3 роки ... Це все просто - СВАВІЛЛЯ, з ЗАКОНОМ не пов'язана взагалі ніяк! А ось чого слід боятися в результаті таких законів - це ідіотізацііУкаіни. Ось це цілком реально.

Остання ілюстрація до Вашої статті просто дивно хороша! Ну, вилиті наші депутати. Поправки навряд чи приймуть ... А Пуськи ... Та по заслузі ім. Я б їх хоч і відшмагала по голих дупа публічно або навколо храму з мітлою хоча б тиждень попіаритися, та в тому вигляді, в якому виступали. Іншим не повадно буде і народу віддушина ...